Kaimo žmogus per radiją išgirdo žodžius: subjektas, objektas, idėja. Nuėjo pas kaimo mokytoją paklausti, ką jie reiškia. Mokytojas atsakė:
– Subjektas – žmogus, objektas – daiktas, o idėja – tai, kas yra galvoje.
Žmogus nuėjo į parduotuvę ir sako:
– Subjekte, duok man objektą – reikia iš galvos iššukuoti idėjas.
"Aš" apie mokyklinius reikalus: Nesuprantu, mokinių sumažėjo Lietuvoje 20 tūkstančių. Bet švietimo skyriaus klerkų nemažėja, Švietimo ministerijoje netgi padaugėjo. Tai kaip čia išeina?
83 metų buvusi bankininkė Angelė Giedraitienė neteisėtai gautus pinigus „Sodrai“ grąžins gera valia iš pensijos.
Dirbo banke 35 metus
Teisiama dėl sukčiavimo senutė A. Giedraitienė teisme labai gailėjosi padariusi nusikaltimą ir sakė: „Jokiu būdu „Sodros“ išmokų būčiau neėmus, jei žinočiau, kad reikės eiti į teismą.“ Anot teisiamosios A. Giedraitienės, prašyti našlės pensijos ją paskatino kaimynės, taip pat našlės. „Žmonės nežinojo, kad mes su Henriku išsituokėm, o kai jis mirė, tą patį rytą moterys ėmė rėkti, kad man priklauso našlės pensija, ir aš maniau, kad minėtos išmokos man priklausė, nes kitaip nepasakysi – juk mano vyras kape guli“, - nuoširdžiai aplinkybes teisme aiškino A. Giedraitienė. Moteris, nors ir garbingo amžiaus, tačiau nebuvo eilinė kaimo moterytė – A. Giedraitienė, jos teigimu, 35 metus dirbo Taupomojo banko Kavarsko skyriuje kontroliere, kasininke, tačiau teisme naiviai dėstė, jog „Sodros“ tarnautojos jos nesiteiravo, ar santuoka su mirusiu vyru buvo nutraukta , ar ne. „Niekas nieko manęs neklausė, tik davė pasirašyti, o aš visur pasirašinėjau, kur liepė greitu būdu“, - pasakojo A. Giedraitienė.
Mirė nesulaukęs pensijos
Tačiau byloje yra jos „Sodrai“ pasirašytas pasižadėjimas, kuriame parašyta, jog A. Giedraitienės santuoka su H. Giedraičiu nutrūkusi nebuvo ir jeigu moteris ištekės vėl, apie tai „Sodrai“ turės pranešti per 10 dienų. Teisme liudijusi „Sodros“ Anykščių skyriaus direktoriaus pavaduotoja pensijoms Dangirutė Čekanauskienė sakė, kad teisiamoji buvo pateikusi visus reikiamus našlės pensijai gauti dokumentus – santuokos liudijimą, H. Giedraičio mirties liudijimą, duomenis apie vyro darbo stažą – todėl „Sodros“ darbuotojoms nebuvo pagrindo atsisakyti skirti A. Giedraitienei našlės pensiją. „Skyrius turi teisę tikrinti pateiktus dokumentus, kuriuos iš A. Giedraitienės priėmė Bronė Rimkienė, jeigu jie kelia įtarimų, tačiau šiuo atveju mums įtarimų nekilo“, - sakė D. Čekanauskienė. Teisiamosios advokatas Benediktas Pinelis teigė turįs duomenų, kad ir antroji H. Giedraičio žmona Vilkienė taip pat gauna našlės pensiją ir klausė „Sodros“ atstovų, ar šie nepasielgė aplaidžiai, paskyrę našlės pensiją A. Giedraitienei. Į tai buvo paaiškinta, kad 1997 metais, kai teisiamajai buvo paskirta minėta pensija, dar nebuvo vieningo gyventojų duomenų registro, todėl pati „Sodra“ negalėjusi nustatyti apgavystės. Tik nuo 2004 metų „Sodros“ darbuotojai jau gali naudotis vientisa duomenų baze, todėl dabar tokie sukčiavimo atvejai esą negalimi, nes duomenų pateikimo teisingumas tikrinamas kiekvieną mėnesį...
„Lakstė su kita po miškus“
Paklausta, kodėl išsiskyrė su buvusiu vyru, A. Giedraitienė dėstė: „Susituokėm 1957 metais, du vaikus užauginom... Paskui Henrikas pradėjo lakstyti su kita moterimi po miškus, bet ir pas mane ateidavo vakarais, ir leisdavau, ir ne...Likau viena, padaviau skyryboms. Išsituokėm, pasidalijom turtą: jam atiteko motociklas su priekaba, man – visa kita. Pradėjau imti našlės pensiją ir labai durnai padariau. Dabar labai gailiuosi, tiek nemalonumų. Prašau mane atleisti nuo bausmės: esu ligota, du širdies infarktus patyriau, prižiūriu avarijoje žuvusios dukters du vaikus 21 ir 25 metų, kurie niekur nedirba, o kartais tik uždarbiauja pas ūkininkus, kurie anūkus priveža prie aludės ir paleidžia, kur šie pinigus prageria, o gyventi reikia iš mano 500 Lt pensijos...“, - sunkią savo dalią atskleidė senutė A. Giedraitienė. Jos advokatas B. Pinelis teismui siūlė A. Giedraitienę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi teisiamoji su Anykščių „Sodra“ pasirašė susitarimą, kad geranoriškai atlygins patirtą žalą, o „Sodra“ jau dabar kiekvieną mėnesį iš A. Giedraitienės kitos pensijos išskaičiuoja po beveik 71 Lt į „Sodros“ biudžetą. A. Giedraitienė jau yra grąžinusi beveik 1488 Lt, jai dar liko išmokėti 3178 Lt „Sodrai“ padarytų nuostolių. „Savo mirusį vyrą laikė artimu žmogumi, lyg ir vyru, be to, kaimynių suklaidinta, kurios taip pat gaudavo našlių pensijas, ir pati susigundė, - baigiamosiose kalbose kalbėjo advokatas B. Pinelis. – Nemaža dalimi ir „Sodros“ darbuotojai nerūpestingai atliko savo pareigą...“ Valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras Ričardas Juozainis taip pat sutiko, kad į devintą dešimtį įkopusi kaltinamoji A. Giedraitienė būtų atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltinamajai susitaikius su „Sodra“. Teismas minėtus prašymus patenkino...
