Naujienos

diversinis aktas prieš Sausio 13 d.

Žvikui reiktų savo pirtį kitur iškelti. Kai akmens toj vietoj nebeliko, tai visi girtuokliai pirtin ir pataikys. Moterys, neikit ton pirtin, saugokitės pijokų vairuotojų. O ugninio vandens galima aplink vienkiemiuose gauti kiek tik nori, ir samanės, ir valdiškos.

Kas gi maudosi pirtyje 4 val. ryto? O jeigu maudytųsi moteriškės ir į tokią pirtelę tuo metu įlėktų kokio pijoko vairuojama mašinėlė, tai būtų tikra atrakcija, tikras cirkas. Tai sulėktų vyrai vietiniai ir pravažiuojantys paspoksoti ne avarijos, o gražuolių undinių. Gal kai kada ant to posūkio prie Juostininkų taip ir atsitiks, jei nebus pastatyta draudžiamų kelio ženklų ir jei kelių gaideliai lakstys su vėjeliu ir alkoholio kvapeliu.

O jeigu vakare ivaziuotu i pirti , o tas akmuo paminklinis pasirodo ,gal pries ji reiketu kokiu tai smaigu ibetonuot kad padangas pradurtu ,reikia pagalvot , cia matyt dar nepaskutinis kartas , Juostininkuos "tasko "tai nera , is kur nakti gauna , gal Troskunuos prisigeria ir vaziuoja.

Paminklinį akmenį turėtų ne Juostininkų gyventojai tolyn nuridenti, bet tas pijokas vairuotojas privalo atlyginti kaimo bendruomenei patirtą moralinę ir materialinę žalą ir savo lėšomis tą akmenį atstatyti. Girtuokliams jokių nuolaidų.

Kad staveja akmuo. Tai būt Zvyka pirtin liuobis svolacius

reikia Juostininku gyventojams suorganizuot talka ir bendrom jegom ta akmeni nurist tolyn , kad zmones, kurie nuvaziuoja nuo kelio vel neatsitrenktu i ji ir pastatyt zenkla kad sis posukis pavojingas ne tik girtiems , bet ir blaiviems , reikia daugiau iniciatyvos imtis patiems gyventojams , juk cia ju paciu saugumui , o kaip cia komentuoja kad ir pirtis netoli tai siaubas , o jeigu ten praustusi zmones ir ivaziuotu didele masina , ziema dabar , kas daryt nuogiem isbegus.

Ponia neteisink pijoko vairuotojo, neaiškink, kad gal sušalo, naktį nemiegojo, gal pagiriojo ir t.t. Faktas kaip blynas, kad važiavo girtas ir avariją sukėlė. Nereikia pijokų teisinti ir ginti. Pasigėrei- nakvok namie, išsimiegok, išsiblaivyk, tada važiuok.

kur nakti ir pasigeria , gal is vakaro buvo girtas , miegojo masinoj , susalo ir vaziavo toliau.

visiem girtuoklių gerbėjams ir užtarėjams paaiškinu: tekste nurodyta, kad vairruotojas buvo neblaivus ir pripūtė 1,60 prom. Tai ar reikia ką nors komentuoti? Pritariu Pensininkui, kad tokiems reikia mėšlo šakes į rankas įduoti ir bent mėnesiui uždaryti tvartų mėžti. Kitaip chroniukų neperauklėsi.