Eugenijus Pajarskas nuo Naujųjų metų nebedirba Anykščių seniūnu. Valstybės tarnautojams sulaukusiems 65-erių metų kiekvienais metais pratęsiamos, arba nepratęsiamos darbo sutartys.
E. Pajarskas 65-erių sulaukė jau beveik prieš trejus metus. „Sprendimas priimtas bendru sutarimu. Užtenka, trejus metus „viršvalandžius“ padirbėjau“, – „Anykštai“ sakė E. Pajarskas. E. Pajarskas Anykščių seniūnijos seniūnu dirbo 20 metų.
Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) specialistai atkreipia dėmesį, kad Aplinkos apsaugos agentūros (AAA) interneto svetainėje skelbiamame oro taršos žemėlapyje matyti, kad šiandien...
Iki 2030 metų Anykščių rajono savivaldybė planuoja įkurti bendrą pastatą visiems savivaldybės administracijos darbuotojams.
Toks siekis numatytas savivaldybės strateginiame plėtros plane...
Praėjusiais metais saugomose teritorijose lankėsi apie kelis milijonus lankytojų. Lankytojų skaičiuotuvai įrenginėjami pažintiniuose takuose, regyklose, prie gamtos objektų, apžvalgos bokštų, piliakalnių. Skaičiuotuvų...
Šį mėnesį Anykščių rajono socialinių paslaugų centro darbuotojai dalyvavo Mobilizacijos ir pilietinio pasipriešinimo departamento prie Krašto apsaugos ministerijos organizuojamuose nemokamuose...
„Senukas“ komentatorius tikriausiai ramiai dabar miegos šitiek tulžies ant visų išliejęs, neapykantos seilių pritaškęs. Prisapaliojo visokių nesąmonių, prirašė. Geriau sėdėtų namie rūrą suraukęs ir nerašinėtų kvailysčių. Niekas tų triedalų neskaito ir niekas nepasikeis.
Atsėdėjo žmogelis tuos 20 metų. Atsėdėjo. Visoms valdžioms tiko, nesvarbu, kad ir girtas už vairo sėdėjo ir nieko neveikė. Čia vienas rašo, kad nuoskaudas reikėjo sakyti į akis. O kas iš to, kad sakei, seniūnas labai mokėjo išpūstomis kiaulės akimis žiūrėti į tave ir ramiai sakyti, kad noriu, bet nieko negaliu padaryti, nes nėra pinigų. Nėra pinigų, tai tokia magiška frazė, kuria galima pateisinti bet ką, savo neveiklumą, tinginystę, apsileidimą ir ką tik nori, tiesiog – nėra pingų. O kaip turimi pinigai yra leidžiami? Čia kitas ir žymiai rimtesnis klausimas, į kurį niekas nenori atsakyti. Gerai, protingai ūkininkaujant už tuos pačius, kad ir nedidelius, pinigus galima padaryti daug daugiau. Kad seniūnas važinėjo po seniūniją, tai dar nereiškia kad dirbo. Daug valdžioje yra šiltai sėdinčių, kurie tik turistauja. Kaip ir Seimo didysis turistas E. Zingeris. Bet kas iš to paprastiems žmogeliams, savivaldybei ar Lietuvai. Jie rūpinasi tik savo reikalais. Ir Anykščių seniūnijoje (nekalbu apie miestą) labai apleisti keliai, kita infrastruktūra, per daugelį metų niekas nepadaryta, viskas ėjo tik blogyn. Naujam seniūnui iš anksto didelis akmuo uždėtas ant kupros, nežinau kaip ji jis paneš. Blogai, kada savivaldybę valdo medžiotojų būrelis, jo nariai, taip sakant sava „chebrytė”, nepriklausomai kas kokiai partijai priklauso ar pan. Tai savotiška masonų ložė. Valdžios troškimas aukščiau visko. Bet gi valdžia ir jos įstaigos turi tarnauti žmonėms (o ne žmonės valdžiai), taip ir Konstitucijos 5 str. yra užrašyta. Bet ar tai yra vykdoma? Akivaizdu, kad ne. Bet kam gi tai vykdyti, jei mužikai vis vien tuos pačius „turistus” renka ir renka į valdžią, o ji ir vėl pasiskiria sau tuos pačius liokajus. Ranka ranką plauna. Taip ir sukasi istorijos ratas piliečiams bemiegant. Ramaus miego visiems.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!O jei is tikro nera babkiu viskam. As kazkada idomumo delei tikrinau biudzetus pagal teritorijas. Ir gavau’ kad biudzetai beveik juvelyriniu tikslumu pasiskirsto ne pagal teritoriju plotus ir ne pagal BVP ar surenkamus mokescius toje teritorijoje. O tiesiog paprastai’ pagal gyventoju skaiciu. Ar imsi Vilniaus savivaldybe ar Anyksciu, vienam gyventojui tenka labai panasus biudzetiniu lesu skaicius.
Tai su tais sutvarkymo darbais Seniunas gali pasistengti kazkiek balansuoti i viena i kita puse, bet paprastai koks konkrecioje teritorijoje gyventoju tankis, tiek jie gali tiketis valstybinio palaikymo. Nesakau kad sis sistema teisinga, bet ji tokia. Beje jokio skirtumo ar tai Seniunijos lesos, ar svietimo sistemos ar medicinos. Nera zmoniu, nera pinigu. Tokia valstybe.
Ir jei yra kazkokia teritorija, tai turi buti ar kaimas, ar gyvenviete, aisku nepatogu kai kiemas prie kiemo, bet tada ir valstybiniu lesu palaikymas kitas. Seniunas neperdarys sistemos.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Cia pavaret komentatoriai. jei turit kokias nuoskaudas reikejo i akis sakyt. Cia pasislepe uz kompu kaip vistytes varot…….
Lakstydavo seniunas po seniunijos valdas, pastoviai galima budavo matyti atokiausiuose kaimu keliukuose. Pastoviai pravazinedavo. Plus as paziuresiu kaip koks is dangaus iskrites bicas sioje kedeje, per vasaras miesto svecius priimines is sostines. O jie yprate pagal pilna programa… Tai ne kitos seniunijos, arti pagal funkcija klebonijoms. Bet ko i sia kede nepasodinsi……
P.S Seniunija yra smulkiausias Lietuvos TERITORINIS vienetas. Seniunaitijos tai tik seniuno pagalbininkai, nors ir pagal teritorijas pasiskirsciusios.
Paperskas
Nu koks paperskas cia pajarskes
Ot gerai iš jo seniūnas kaip iš manęs balerina.Dirbti jis pritingėjo,o ir stiklelio nevengė.
Svarbu moterytes patenkino per 20-imt metų ir partijos uždavinius taip įgyvendino, kad visos sekė išpaskos…
Jau reikejo vyti lauk
Kas bus vietoi Eugenijaus Pajarsko seniūnų Anykščiuos
Koks nors valstietis.
kas vietoj jo, ar dabar bus be seniuno.
Labai gaila netikiu kad bus geresnis
kad blogesnis ?
Visų Anykštienu tėisingi pastebėjemai. ŠAUNUOLIAI !!!
Pasirodo stebuklu buna!
Tinginys ir veltedis.
Nebeliko sito veltedzio ,visiskai apleidusio savivaldybes kelius
NEBELIKO EUGENIJAUS IŠ KARTO PASIKEITĖ KELIŲ PRIEŽIŪRA , PASTOVIAI BUVO VALOMAS KELIAS LIUDIŠKIŲ SODAI O DABAR REIK KASTI SU KASTUVU , GAILA KAD IŠĖJO EUGENIJUS.
turejo rupintis tavo liudiskiu sodais ,o pizdabolas liberastas siukcius
Dėl bendro aiškumo norėčiau patikslinti. Gali atrodyti kiek painu, tačiau Anykščių miestas nepriklauso Anykščių seniūnijai. Už miesto gatvių priežiūrą atsako savivaldybė.
Taip pat svarbu atskirti dvi skirtingas pareigas: seniūną ir seniūnaitį. Seniūnas yra savivaldybės administracijos darbuotojas, o seniūnaitis – konkrečios teritorijos gyventojų renkamas atstovas, atstovaujantis savo seniūnaitijos gyventojų viešuosius interesus.
Jei savivaldybė nepakankamai prižiūri kurią nors gatvę, sprendimo paieškoje gali padėti jūsų seniūnaitis ar seniūnaitė, jei gyventojai į jį ar ją kreipiasi ir apie problemą informuoja.
Pagarbiai,
ir kiek tokių kreipimųsi sprendė rajono seniūnaičiai? Tuščias oro virpinimas….
tu seniunaiti alga gauni ,uz pastovu virkavima ir sudo malima ?
Seniūnaitis negauna JOKIO atlyginimo – tai visuomeninė veikla.
Kiek tokių kreipimųsi išsprendė rajono seniūnaičiai atsakyti negaliu, nes kiekvienas seniūnaitis veikia individualiai. Jei seniūnaičio veikla bendruomenei yra nepriimtina ir neatitinkanti jos lūkesčių – yra galimybė išrinkti kitą savo atstovą. Pats seniūnaitis nevaldo jokio biudžeto ir neturi galimybės nuvalyti kelio ar pan. Seniūnaitis fiksuoja problemą ir ją siekia spręsti seniūnijoje, savivaldybėje ar jos valdomose įstaigose. Dalis jų išsprendžiama, dalis – užtrunka ar lieka neišspręstų. Svarbu suprasti, kad sprendimo sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo savivaldybės ar seniūno įsitraukimo ir noro išgirsti bendruomenės problemą.
Galime diskutuoti ir kritikuoti, bet be įžeidinėjimų. Aš atviras pokalbiui ir problemoms. Pagarba leidžia jas spręsti greičiau.
Pagarbiai,
Kokius gyventojų interesus atstovauja ar gali atstovauti seniūnaitis? Praktiškai jokių, nes jis neturi ir nevaldo jokio biudžeto, neturi jokių realių galių. Tai tik teorija, tuščia, popierinė pareigybė, įkurta bandant imituoti savivaldą ar demokratiją. Kam man reikalingas toks tarpininkas, laiškininkas tarp manęs ir seniūno ar net mero? Niekam. Nebe 19 amž. ir ne arkliais važinėjame. Yra tam ryšio priemonės ir aš galiu tiesiai kreiptis į seniūną, administracijos direktorių ar kitą tarnautoją, ar net patį merą ir spręsti visus klausimus. Tai žymiai paprasčiau ir greičiau nei naudotis tokiu tarpininku-laiškininku, vadinamu seniūnaičiu. Bet kas iš to, kad ir kreipiesi, jie irgi nieko dažniausiai nesprendžia, tik atsikalbinėja, kad to negali padaryti. Priežasčių galima surasti šimtus, jei nenori nieko daryti, nenori būti naudingas žmonėms. Deja, dar mūsų valdžia, kaip ir dauguma žmonių, neturi vidinio noro, išsiugdyto poreikio padėti savo artimui. Jau nekalbu apie tai, kad valstybės tarnautoją tą daryti įpareigioja įstatymas. Todėl ir tik toks darbas, kaip sakoma valdiškas – atstumk bėdą nuo savęs. Jei jau nieko nesprendžia seniūnas ar net meras, tai ką čia išspęs koks nors seniūnaitis. Orą pavirpinti galima, bet tik tiek. Nustokime gyventi iliuzijų pasaulyje, o pradėkime mąstyti ir dirbti realiai, gal tada kas nors ir keisis.
Pritariu,buvo geras seniūnas ir geras žmogus.Piktiems rašeivoms linkiu gerų metų,gražių akimirkų.Paieškokime gėrio ir tikrai rasite.Sėkmės seniūnui.
Nejuokinkit,link Liudiskiu keliai niekada nebuvo priziureti,net pabarstyti gaila…
Išėjo sakai?
Mano nuomone socdemai su valstiečiais turi pasidalinę valdymo įtakos laukus ir į šį postą bus ”išrinktas” tinkamas partijos uždavinius įgyvendinti institucijos vadovas.
Pasigendu tik iškilmingo išlydėjimo iš svarbios politinės kėdės rajone šios partijos bičiulių.