Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Kadangi padariau pavadinime klaida, yra toks. Architekturos ir Urbanistikos skyrius.
Tai kas ten atsakingas uz Urbanistika, ko gero jo kompitencijoje busimo sklypo Urbanistinis planas.

Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Man atrodo jus be reikalo varote ant zemetvarkininku. Ten mano galva jei kalbet konkreciai valstybine zemetvarkininku tarnyba, dirba gana profesionalus zmones. Kai pasiimu ju suformuotus zemelapius, asmeniskai as neturiu kuo prisikambinti. Labai smulkmeniskai tiksliai ir detaliai viskas suformuota.
Su sklypais yra 2 istorijos. Viena kai TSRS laiku sklypai buvo pripazinti netikslus, ir nepriklausomybes laikotarpiu panasiai apie 2002 metus vyko sklypu matavimai. Juos atliko valstybine zemtvarkos tarnyba. Nors reikejo moketi pinigus, ji sklypus matavo masiskai vienu kartu dideleje teritorijoje. Ziurejo kad visiems visi galai sueitu. Susmaigste kuolus, suformavo kiekvienam sklypui planus. Ir viskas tame buvo gerai, atliktas profesionalu darbas.
Visas cirkas prasidejo kai vel paskelbta kad sie planai netikslus. Matyt ponams ausktai sedintiems reikejo fazendas perpaisyti. Ir isleido isakyma sklypus permatuoti jau ne zemetvarkos valstybinei istaigai, o privacioms geodeziniu matavimu firmelems.
O sklypu reorganizacijas, ispletimus siai dienai atsakingi Savivaldybes
Tai as nelabai suprantu kuom jums nusikalte zemetvarkininkai, kai administracines sklypu ribas ne jie formuoja. O kas liecia kur upelis upelis, kur upe upe, kur nutekamuju vandenu telkinys, kur versme, jie suzimeje gana tiksliai. Nera ko prie ju kabinetis.
Ten kur jus vadinate saltiniu, pazymeta Versme, ir aplink ja specialiosios paskirties sklypas.
O kas liecia sklypo administracines ribas, tai mano galva klausimai siuo atveju ne pas zemetvarkininkus. Arba pas geodezininku firmele kuri si sklypa jau galutinai suformavo.
O jei jis tik planiniame statuse, ko gero visi klausimai i Savivaldybe. Nezinau koki skyriu. Tingiu guglinti, gal urnonistikos skyrius, jei toks yra.

Taip taip, jei tos ministerijos pareigūnai dėl tam tikrų aplinkybių ima ir nebeskria šaltinio nuo melioracijos griovio, tai tada taip, jie ir apsprendžia. Bet šiaip normalūs žmonės, turintys normalų regėjimą, aiškiai mato kur yra šaltinis, tekantis 1,5 km per kaimą, o kur melioracijos griovys, kurio ten nėra. Tai toks ir kadastras. Popierius viską iškenčia, ką parašei tas ir lieka. Svarbu, kad pareigūnams, tarnautojams būtų gerai. Gal ir tamsta prie tokių priklausai?

Taigi žmogau, nusimesk kaukę, bet neturi tiek drąsos, todėl rašinėji niekus po slapyvardžiu. Nieko nežinai, bet rašai, t.y. meluoji. Inkūnuose nėra jokio melioracijos griovio ir net būti negali, nes ten niekada nevyko jokia melioracija, o nevyko todėl, kad Inkūnuose reikia kurti drėkinimo sistemą, o ne melioruoti, Inkūnuose vienas smėlis ir žvyras. Tai ką melioruosi? Inkūnuose yra du šaltiniai, vienas ilgesnis, išteka iš miškų ir teka per visą kaimą, pro bažnytėlę, daugiau nei kilometrą į Šventąją, o į jį ties bažnyčia išteka dar vienas šaltinėlis, iš kurio ir semia vandenį visi atvykstantys iš įvairių kraštų. O jis įteka į tą ilgesnį šaltinį. Tai šių šaltinių santakoje, pievelėje, kurioje vykdavo kaimo gegužinės, p. Renata ir pastatė tą geležinį baisų žėglį, visai šalia bažnyčios ir dar nori pastatyti keletą namų, taip užimant visą tą teritoriją ir priėjimą prie šaltinėlio. Dar iškasė ir šalia šaltinio kaip ir kūdrą ar tvenkinį, tam panaudojant dalį pievos, matyt ateities planams įgyvendinti. Taip sudarkyta šaltinio vaga ir buvęs kraštovaizdis. Tokia yra tiesa, tokie yra faktai, kurių negali niekas paneigti. O meluoti, Kvazimodai, yra negražu, ir dar viešai. Ir dar vienas klausimas kyla. Kokiu būdu p. Renata (ar buvęs savininkas) įsigijo tą žemės sklypą, kuris priklausė valstybei? Juk valstybinė žemė neprivatizuojama, neparduodama? Bet kaip matome Anykščių saviv. vyksta įvairūs stebuklai, šaltiniai virsta melioracijos grioviais, tai ir valstybės žemė virsta privačia. Beje, ne vienintelėje šioje vietoje, tokių yra ir daugiau, net pačiuose Inkūnuose, valstybinis miškas virsta privačiu. Stebuklai tęsiasi. Gal būt greitai Inkūnus galėsime vadinti šventa vieta.

Tai ko neviešinate? Komentuojate nepatenkinti, kad per mažai daroma, nors štai ėmėsi ,,Anykšta” ir parašė. Ačiū už neabejingumą redakcijai. Kad būtų efekto daugiau darykite patys Inkūnuose piketą ar mitingą prie šaltinio, kvieskite LRT ir delfinus – žmonės suvažiuos ir gins šaltinį.

Tai anykštenas ten gal visų žinomas Pinigai yra pinigai

Anykščių policija nepradeda tyrimų, jeigu yra įtarimai, kad komentarus rašo jotubininkas. Iš mano artimos aplinkos kreipėsi aukštas pareigas
užimantis žmogus, bet ne iš mero aplinkos, dėl šmeižiančio komentaro, jam redakcija davė komentatoriaus IP adresą, bet policija nematė reikalo pradėti tyrimą. Matyt suprato, kad ,,išeis ant savų”