Juozas R.:„Keistokai atrodo, kad slepiamos konkurse dalyvaujančiųjų pavardės. Asmenys, norintys užimti viešąsias pareigas, turi ne tik leisti, bet ir norėti būti žinomi. Tad prieš konklavą ir jai pasibaigus, visuomenė turi būti informuota. Asmuo, kuris nori likti nežinomas, neturi siekti pareigų Valstybės tarnyboje.“

mažvaikių žaidimai ir tiek. Juk problema visai kitur, kad Švietimo skyriaus vedėja patapo administracijos direktore su sąlyga, kad jai būtų išsaugota vedėjos vieta, taip, kaip ir vicemerė tapo politike su sąlyga, kad ankstesnė jos darbo vieta jai išsaugoma. Todėl visiems aišku, kad dar pora metų jos bus naujose pareigose, o jei kažkokia krizė, tai gali ir labai greit sugrūti kortų namelis ir jos lėks atgal į buvusius etatus (juk meras rajono taryboje neturi daugumos, yra silpnas vadovas, tad krizės atveju gali visa valdžios kepurė keistis). Todėl Švietimo skyriaus vedėjo laikinam darbui paieška yra nulemta šių sprendimų ir joks protingas žmogus neis į pareigas dviems metams. Todėl galima numanyti, kad šis konkursas yra kaip dekoracija, kaip bus sužaistas iš anksto susitartas sužaidimo demokratija žaidimas. Juozas Ratautas yra patyręs administratorius ir jis teisus – juk visi viską supranta, bet oriai apvaidinama teisinė procedūra, nors ne visada: kelis kartus meras konkurso dieną skelbė pvz. ligoninės nugalėtoją, nors turėjo laikytis tų pačių procedūrų ir tiik po STT patikros tai paskelbti.

O gal savivaldybė dirba po priedanga. Nepagalvojai?