Mes ne sovietų sąjunga ir komunistinė kinija. Ir savivaldybė ne uabas. O jūs aiškiai propaguojat tokius principus. Jūs negalit būti patarėja, maksimu bibliotekininkė.

Pradeda ryškėti, dėl ko buvai išpirdolintas. Gerai, kad kai kam reikalingas teliokas, varantis ant buvusių darbdavių. Nebijai, kad kažkuri kažką paviešins?

Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Cia tas pats kas Trumpo hipas trolinant Putina, del Grenlandijos ir panasiai. Parodijuojant Putino bandymus istoriskai paaiskinti kodel Rusijai priklauso Ukraina. Kiti kad analizuoja, kad analizuoja.
Sioje vietoje Nauseda teisinga suprato parodija. Ir taikliai pratese del Karliauciaus :))
—————————————
Cia tas pats su Tapino ale cekiuku bylu. DIeve dieve kokie nusikaltimai. Svarbiausia visur labai panasios sumos. Tiesiog politikai nekreipe demesio tuos cekius ir visur uz kura ismokamos panasios sumos. Svarbiausia tie cekiukai pries chebryte daugumoje, kur milijardai nesueina, ypac ginyboje.
Tai dabar cekiuku epidemija persikele i parapijas. Tokiais rimtais veidais zmones laikydami uz visiskus avinus, ale su negerovemis kariaujama :))

Nusimeskime kaukes PONAI !!!
O kodel toks kuklus jusu slapyvardis? Prie tokio psichatrijos eksperto talento, reiktu vadintis
Genijus ne Juozas. Arba Napaleonas ne Juozas.

Jei tikrai esate mero patarėja, tai tikrai esate susipažinusi su LR vietos savivaldos įstatyme įtvirtintais principais, kaip …. veiklos viešumo ir skaidrumo. Informacija apie savivaldybės institucijų ir įstaigų veiklą, sprendimų projektus ir priimtus sprendimus yra vieša. Savivaldybė savo interneto svetainėje teikia ir nuolat atnaujina šio įstatymo numatytą informaciją, taip pat informaciją apie savivaldybės valdomas įmones, jų vadovus, valdybų narius, pateikia šių įmonių įstatus, ne mažiau kaip 5 paskutinių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų rinkinius, metinius pranešimus ir (ar) veiklos ataskaitas bei kitą aktualią informaciją, taip pat informaciją apie savivaldybės administracijos gaunamą paramą (paramos teikėją (-us), paramos sumas, paramos tikslą, paramos laikotarpį ir pan.), savivaldybės skiriamas lėšas nevyriausybinių organizacijų ir viešųjų įstaigų projektams finansuoti bei projektų finansavimo ir atrankos kriterijus, kvietimus organizacijoms teikti paraiškas paramai gauti ir kitą informaciją, susijusią su savivaldybės veikla;

Pagrindinės kritikos vietos:

Nepakankamas informacijos atskleidimas: Pranešime pateikiami tik bendri projektų pavadinimai ir sumos, o konkreti informacija apie tai, kaip lėšos bus panaudotos, nėra pateikiama.

Dirbtinis informacijos pailginimas: savivaldybė sąmoningai pailgina tekstą, įtraukdama nereikalingas detales, tokias kaip ilgos numeracijos ir kartotiniai sumų užrašai, siekdama sukurti įspūdį apie kruopštų darbą ir skaidrumą.

Sąmoningas informacijos slėpimas: savivaldybė sąmoningai slepia informaciją apie tai, kaip konkrečiai lėšos bus panaudotos, siekdama išvengti klausimų ir kritikos.

Prieštaravimas viešumo principui: savivaldybės patvirtintas aprašas reikalauja viešinti informaciją apie paramos gavėjus, tačiau praktikoje ši nuostata nėra laikomasi.
Autoriaus išvados:

Savivaldybės pranešimas yra nepakankamai skaidrus ir neleidžia visuomenei įvertinti, kaip lėšos yra naudojamos.

Savivaldybė siekia sukurti klaidingą įspūdį apie skaidrumą ir atskaitomybę. Visuomenė neturi pakankamai informacijos, kad galėtų įvertinti, ar lėšos yra naudojamos efektyviai ir tikslingai.