Lapkričio 26 dieną, trečiadenį, vykusiame Anykščių rajono tarybos Aplinkos apsaugos ir kaimo reikalų komiteto posėdyje liberalas Mindaugas Sargūnas domėjosi apie rajono mokykloms nupirktus elektrinius autobusiukus.
„Jie turi problemų, nuvažiuoja labai nedaug, turi daug techninių nusiskundimų“, – pastebėjo M.Sargūnas.
Į jo pastabas atsakė Anykščių rajono savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Žėrutė Semaškienė: „Žinot, aš ne tas specialistas, kuris apie techniką pasakyti galėtų, bet šiai dienai autobusai važiuoja ir bus matyt.“
M.Sargūnas sakė bijantis, kad su elektriniais autobusiukais nebūtų kaip su savivaldybės įsigyta amfibija.
Tubys gavo riebu otkata ,nes kaina vos ne dvigubai uzkelta ,Ignitis gauna gera pelna ,nes kad vaikus du kart suveziot per diena ,reikia visa nakti krauti ,po poros metu reiks baterijas keisti ,uzdirbs pardavejai vel ,taigi cia apie viska pagalvota ,cia jums ne koks dyzelis ,pravaziuojantis 2 milijonus kilometru
katras ir neveikiančią amfibiją nupirko, dar ir kelios garbanotis ciocės ten toliau sėkmingai dirba
2022 netais buvo patvirtinti ES projektai pirkti elektrinius autobusus. Ar tik pats nebuvai valdantysis tada.
Ne ES projektai blogi, o nupirktų autobusų kokybė. Kažkaip Tubis sugebėjo sužlugdyti daugumos pritarto vaikų darželio rekonstrukcijos projektui.
Tarybos nariai patvirtino pirkimą, o dabar kelia klausimą kas kaip kodėl. Gal, prieš balsuojant, reiktų įsigilinti į niuansus, technines sąlygas ir pan. Ar ateina pamaigo mygtukus, gauną atlygį ir išeina, o po to ieško kaltų. Kas balsavo UŽ, tas tegul dabar padeda spręsti problemą ir prisiima atsakomybę.
Dar nebuvo nei vieno, pirkimo kuriamam reikėtų Tarybos narių pritarimo. Net nevark ieškodamas kas balsavo UŽ, nes tokio balsavimo nebuvo.
Ar nereikia rajono taryboje kelti asmeninį mero atsakomybės klausimą dėl žalos biudžetui. Pavyzdžių daug, kai sumokėta, bet netinka ar nenaudojama.
Iš komentarų kiekio sprendžiu, kad paliesta skaudi tema. Vadinasi tikrai su autobusiukais ir mokinių pavėžėjimų nėra gerai.
įdomu kokį sprendimą būtų pasirinkę liberalai būdami valdančiojoje daugumoje ir turėdami savo valdžią administracijoje? Elektriniai autobusiukai tai pagal politinį kursą už taršos mažinimą ir prisidėjimas prie iškastinio kuro naudojimo mažinimo. Ar liberalai ne ta politine kryptimi eina? Šituo atveju reikia ne abejones kelti, o prisidėti prie vykdančiosios valdžios tinkamų sprendimų parengimo kaip užtikrinti efektyvų transporto naudojimą, o jeigu šis transportas neatitinka techninių pirkimo sąlygų-teisiniu keliu spręsti turto grąžinimą tiekėjui su reikalavimu pakeisti į tinkamų tch. charakteristikų transporto priemonėmis, skirtomis eksploatuoti mūsų valstybės eismo sąlygomis.
Esi tarybos narys tu dalyvauji sprendimuose o po to abejoji jais tai parodo kad žmogus pats sau prieštarauja
Kiek pinigų ištaškyta.
Amfibija apie 85000Eur
Choras metams apie 60000Eur
Autobusiukai apie 150000Eur
Kvapas Anykščių apie 10000Eur
Kelionės po užsienį apie 10000Eur
Strategijų kurimas apie 15000Eur
Ir dar daug daug tokių eilučių yra…
O buvo galima už tokius pinigus vaikams naujų erdvių sukurti, miestą pasitvarkyti, ar gydymo įstaigas išpuoselėti…
Tokios durnos valdžios dar neturėjom.
jie netgi labai apsukrus VAGYS
Geras pastebėjimas, girdėjau ir aš apie šiuos gražiuosius autobusiukas, kur visi prie jų vis fotografavosi. Gal jų tokia tik ir paskirtis. Nes mokyklos labai nepatenkintos šiais pirkiniais. Jie nauji taip genda, kas bus po 5 metų… Girdėjau, kad kol garantinis remontuoja po mėn ir ilgiau, net pakaitinės transporto priemonės neduoda…
Kodėl tarybos narys elementaraus technio klausimo oficialiai neužduoda savivaldybės bendrojo ūkio skyriui, kurio žinyboje kaip ir priklausytų vertinti savivaldybės įstaigų tarnsporto būklę, jų patikimumą. Ar tokius vertinimus atlieka partijos skyriaus pirmininkas, per rinkimus laimėjęs mero postą? Tada ir rinkėjai turi atsirinkti kur bulvės, o kur pupos…
Prie ko bendrojo ūkio skyrius? Ar jie pirko, ar jie vadovauja mokykloms, ar jie organizuoja mokinių pavėžėjimą?
Norite pasakyti, kad mokyklos pirko elektrinius autobusiukus? Tikrai taip galvojate? Tai galvokite iš naujo.
Galvojate, kad bendrasis skyrius? ikrai taip galvojate? Tai galvokite iš naujo.
Atsakyti
Ir dar. Nesuplakite į vieną kas vadovauja mokykloms, kas organizuoja mokinių pavėžėjimą ir autobusų pirkimą. Tai ne vienas ir tas pats. Neklaidinkite žmonių.
čia jau matome karštos bulvės mėtymą ir bandymą slėtis po lapais nuo atsakomybių.
Gal ištikrųjų švietimo skyriaus moterys pirko mokikloms skirtus autobusiukus, įvertnę taip, kaip pats ponas rajono vadovas vertino…
Darytina išvada, kad institucija nesidalina darbų pagal specelistų kompetencijas ir visi sprendimai priimami iš politinės partijos pirmininko pozicijos.
Mokyklos neperka autobusų mokyklinių. Taip pat mokyklos nevalo rajono kelių. Apkaltinti tuo nepavyks, nors ir kai kas labai norėtų, Kitas klausimas, kam reikalingas savivaldybės administracijos didžiulis biurokratinis aparatas? Ar bežino kas ką daro?
galimai galite bijoti, kad nepasikartotu garsiuju miesto parko darzu ir suoliuku ant pesciuju tilto projektai ir kitos panasios avantiuros, semiamos is saviv lėšų
Juk suvokime kokioje valstybėje gyvenam,turim žiemas,turim nelogiškas elektros kainas. Patarejos trumpais sijonais gal patars rigutem vežti juk gryna ekologija
elektros kaina normali – 0 cnt.
Dėl to problemos nėra.
Iš kaimyno pasijungei?
Ne, nusipirkau saulės jėgainių parke
Tada meluoji. Persiuntimai, saugojimas, priežiūra, atsiperkamumas ir t.t.
Vėl eilinį kartą Tubis padarė aferą.Svarbu Transmito atstovams įtikinti merą,kad autobusiukai SUPER,o pasirodo protingi kaimyninių rajonų merai jų atsisakė,nes žinojo kokia situacija yra su IVECO firmos autobusais.
taigi jie visi iš tos pačios sistemos ir kartu į pirtį važiuoja ir į medžioklę. Ar buvęs patarėjas to nesakė, kai kvietė balsuoti už dabartinį merą 🙂
Elektroautomobiliai buvo išrasti praeitame šimtmečio viduryje, bet nepasiteisino, o dabar vėl išreklamavo šią nesąmonę
Tokie gandai tikrai sklinda.
tie autobusai turi aibe problemu, ir ju garantinis netvarko, nes savivaldybes vadovui vienodai, jis dabar paramom uzsiemes, ai dar medalius matuojasi
mano nuomone reikėjo tarybos nariams iniciatyvą rodyti projekto įgyvendinimo ir pirkimo sąlygų derinimo metu, bet, kie yra žinoma konkursą laimėjusi įmonė su šios partijos atstovais nėra susibičiuliavusi, taip kad viską dabar tegul paaiškina tie, kas medžioklėje sąlygas patvirtino 🙂
Gal priminti kiek metų po teismus tampė Panevėžio merą, kuris parodė iniciatyvą derinant pirkimo sąlygas? Gerbiama rinkėja, korupcija yra labai didelė blogybė, todėl net nesiūlykite tarybos nariams ja užsiimti.
Neapgalvotų ir neadekvačių pirkimų savivaldybėje kiek nori, ko stebiesi, Mindaugai.
Negi iš savo kišenės, gali pirkti kad ir kasmet po naujus. Po jū gi nors ir tvanas..Kvapams kokius pinigus išmetė, kam tas gręžinys už šimtus tūkstančių.Trinkelės dedamos tris kartus brangiau ir tt.. Argi iš savo kišenės taip švaistytūsi ?
Elektromobilių pasaulis atsisakinėja, o Anykščiai vejasi besibaigiančią „mada”? Ir taip aišku, kad elektormobiliai yra ne praktiškti… Gaila išmestų pinigų 🙁
Yra tikrai gerų ir elektromobilių, tik reikia pirkti normalius. Prieš perkant, konsultuokitelės apie norimą įsigyti daiktą su tos srities specialistais.
Ko gi bijoti už korupciją NUTEISTOS partijos atstovui?
Nieko baisiau, kaip būti aušriečiu ar valstiečiu negali būti.
Jei priklausei komitetui.
taigi, didesnė garbė būti korumpuotos partijos, kuri dar pasisako už edikų reikalus, nariu.