Naujausi palydovų duomenys rodo, kad Lietuvos miškai plečiasi sparčiau nei daugelyje kitų Europos šalių. „Global ForestWatch“ (GFW) platformos analizė, paremta NASA ir „Landsat“ palydovų bei Merilendo universiteto GLAD laboratorijos duomenimis, atskleidė, kad per pastaruosius dešimtmečius Lietuva išlaiko nuosekliai teigiamą miškų dangos augimo tendenciją.
„Naudojant palydovų duomenis miškų stebėsenai, žengiame į naują inovacijų etapą – galime objektyviai matyti, kokia yra mūsų miškų būklė, ir suprasti, kaip atrodome pasaulio kontekste“, – sako Valstybinės miškų tarnybos direktorius Mindaugas Tarnauskas.
Europa: Lietuva – tarp šalių, kuriose miškai plečiasi
„Matome, kad Lietuvos miškų dangos rodikliai išlieka tarp geriausių Europoje“, – teigia su GFW platformos duomenimis susipažinęs Valstybinės miškų tarnybos Nacionalinės miškų inventorizacijos skyriaus vedėjas Gintaras Kulbokas.
Analizuojant 2000-2020 m. laikotarpį, Lietuva patenka tarp nedaugelio Europos valstybių, kuriose medžių lajų danga išsiplėtė daugiau nei 5 proc. Tokie rezultatai užfiksuoti Airijoje, Nyderlanduose, Danijoje, Baltarusijoje ir Moldovoje. Lyderė šioje kategorijoje – Airija, kurioje medžių lajų danga išsiplėtė daugiau nei 10 proc.
Vidutinį (2-5 proc.) medžių lajų ploto didėjimą fiksavo Lenkija, Ukraina, Vengrija ir Jungtinė Karalystė, o mažesnį nei vidutinį (0,5-2 proc.) – Rumunija, Bulgarija, Serbija, Bosnija ir Hercegovina, Turkija.
Didžiosiose Europos šalyse – Vokietijoje, Prancūzijoje, Italijoje, Ispanijoje, Graikijoje, taip pat Kroatijoje, Latvijoje miškų danga išliko stabili, o kai kur, pavyzdžiui, Skandinavijoje, Portugalijoje, Čekijoje, Slovakijoje, Juodkalnijoje, Albanijoje, Alpių regione – Austrijoje, Šveicarijoje, sumažėjo.
„Tai, kad patenkame tarp šalių, kuriose medžių danga išaugo daugiau nei 5 proc., yra aiškus signalas, kad Lietuvoje miškai ne tik išsaugomi, bet ir plečiasi“, – pabrėžia G. Kulbokas.
2014–2024 m.: Lietuva – Baltijos regiono lyderė
Išanalizavus naujesnį 2014–2024 m. laikotarpį, Lietuva išsiskiria kaip Baltijos regiono lyderė pagal medžių lajų plėtrą.
Pagal „Global ForestWatch“ duomenis, per šį dešimtmetį medžių lajų danga Lietuvoje išaugo 10,1 proc., o praradimas siekė tik 4,9 proc. – daugiau nei dvigubai mažiau. Tai reiškia, kad šalyje medžių daugėja žymiai sparčiau, nei jų netenkama.
GFW užfiksavo, kad Lietuvoje medžių lajos šiuo metu dengia apie 2,28 mln. hektarų, o tai viršija oficialų miškingumo rodiklį. Šie duomenys rodo, kad medžiai auga ne tik miškuose, bet ir už jų ribų – sodybose, pakelėse, parkuose, ne miško paskirties žemėje bei kitose žaliosiose erdvėse.
Analizėje taip pat vertintos vadinamosios mišriosios zonos – teritorijos, kuriose dėl plynųjų kirtimų ar stichijų, kenkėjų, ligų padarytos žalos medžių danga laikinai prarasta, bet vėliau atsikūrusi arba atkurta. Šis rodiklis Lietuvoje siekia 13,2 proc., panašiai kaip Estijoje (13,7 proc.) ir Suomijoje (13,9 proc.). Didžiausias mišrios zonos plotas fiksuotas Latvijoje (18,5 proc.), o mažiausias – Lenkijoje (8,2 proc.).
Stebėti ne žemesni nei 5 m medžiai
Rezultatai gauti naudojant Merilendo universiteto GLAD laboratorijos sudarytą duomenų rinkinį, paremtą „Landsat“ palydovų ir NASA GEDI lidarinių matavimų informacija. Buvo vertinami ne žemesni kaip 5 metrų medžiai, augantys plotuose, kuriuose jų lajos dengia bent 30 procentų žemės paviršiaus.
Šių duomenų tikslumas viršija 93 proc., todėl jie laikomi patikimu šaltiniu tiek moksliniams tyrimams, tiek aplinkosaugos praktikoje.
„Global ForestWatch“ analizė patvirtina, kad Lietuvoje medžių danga stabiliai plečiasi, o miškininkystės veikla išlieka tvari ir neperžengia gamtos atsinaujinimo ribų“, – sako G. Kulbokas.

























Geriau parašytu kad sparčiausiai naikinami.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Baikite chebryte varyti ant „Global ForestWatch“ irankio. Tai vienas unikaliausiu irankiu ka sukure zmonija. Tik kaip matome ministeriai musu, kaip cia svelniai issireiskus. Na man labiausiai patinka ju israiskingi veidukai kai jie kalba skaiciu kalba. Taip israiskingai ciop ciop daro……
Nenorejau pirma karta rasyti, bet parasysiu. Stai 20 metu statistika.
Stable forest 1.7 Mha
Gain 240 kha
Loss 120 kha
Disturbed 320 kha
Tai duomenu skirtumas 2000 – 2020 metais.
Per ta laikotarpi turime
1.7 Mha nepaliesto stabilaus misko
Gain 240 kha tai atauges miskas. Jie vertina kad miskas atauges kai medziai pasiekia ne maziau 5 metru auksti.
Loss 120 kha. Tai kur 2020 metais buvo Vien tik saule degina nenaudinga plota. Plika zeme ir kelmai kelmuoti, pakalnes nuplike.
Ka daro toliau musu cio ciopai. Jie sako va ataugo misko 240 kha. o kelmai kelmuoti tik 120 kha, kokie mes geruciau, ataugo 2 kartus daugiau….
O DISTURBED rodiklis? Jis tipo ai fignia. O DISTURBED tai atsirade plotai kurie kazkas zaliuoja, smiezuoja gal atsodintas miskas, gal krumynai bet tai NE MISKAS.
Ir is viso gauname kad mes praradome ne 120 KHA misku, 440 KHA. Du kartus daugiau nei ataugo.
Tai unikalus irankis Global ForestWatch. Jei grubiai per metus laiko Lietuva iskerta panasiai 1% misku, 0.5% atauga. Tik sio irankio vartotojai neaisku kuom masto.
Bet kokį sklypą, kuriame auga nors vienas medis ,paskelbia miško paskirties žeme . Todėl ir didėja ,, miškų ” plotai . Eilinė afera.
Išverstkiaulakių gandonų kliedesiai.Pakelkit droną virš betkokio miško ir pamatysit tikra vaizdą pyderai , makaromų kabinėtojai
Nejuokinkit mano katino. Gyvenu jau 70 metų ir puikiai matau, kaip naikinami miškai.
Kokį čia šuda rašot.
Lietuviui miškas tj šventa vieta!ir kas ta pamiršo tj kažkada sulauks bausmės!
Kas čia per melas!?ar jai sodinukų prisodino kurie bus mišku už mažiausiai 70metų ir iškirto brandžius miškus plynai,tj čia didėja miškų???!
JAI prisodino sodinukų tiek kiek iškirto ar daugiau-miškų daugėja.Bent 70 metų tie sodinukai bus tik retinami.JAI sodinukų neprisodino o tik paliko kelis brandžius medžius-miškas atsisės savaime.Lietuva yra savaiminėje miškų atsigaminimo zonoje,bet kuri nedirbama žemė ar pieva anksčiau ar vėliau virsta mišku.JAI nekomentuoja specialistai jų vietą užima neišmanėliai.P.S.Gal žinote kur kvailiai veisiasi?
Čia turbūt suklydo rašydami straipsnio pavadinimą,turbūt norėjo parašyti-Lietuvoje sparčiausiai plečiasi kertami miškai
Jei atsodinami sparčiausiai, tai ir iškertami intensyviausiai…
Visi mes matome kirtimų mastus ir kokybę. Gal net ne patys kirtimai yra pats didžiausias blogis. Visi miškai vienos provėžos, hidrorėžimas pažeistas, ištisi plotai džiūsta dėl uzmirkimo, kiekvienas miškininkas, jei bus sąžiningas, jums patvirtins, kad kinivarpų invazijos yra tik ten, kur vienokie ar kitokie kirtimai praėjo, kelių nerasta, traktorių šviesos šviečia dieną naktį… Ok, viskas čia aišku, kiekvienas iš mūsų supranta, kad čia dideli pinigai ir šitas bardakas nesibaigs tol, kol bus ką kirsti. Ok, damušam kas liko ir bus 50 metų ramu. Niekas nevažiuos tų krūmynų ir jaunuolynų „prižiūrėti”, nes pelno ten labai ne kažką, bet…
Mane labiausiai neramina tai, kad atsiranda tokie straipsniai viešoje erdvėje. Visi, net tas Kulbokas ar koks ten, puikiai supranta, kad kliedi tiesiog absoliučias nesąmones. Tiesiog ciniškai į akis meluoja. Taip, ne pritempinėja skaičius, o ciniškai piktybiškai meluoja, nes pats puikiai suvokia ką jis čia spangsta. Ir čia apie tai, ką mes visi akivaizdžiai matome, žinome, galime pasitikrinti. O tai dabar pagalvokite, kiek tiesos Jums yra pasakoma ten, kur Jūs negalite nei pažiūrėti, nei pamatyti, nei atspėti, nei nujausti… Rinkimai, sveikatos priežiūra, kariuomenė, „kultūra”, energetika… Plaukai šiaušiasi kai pagalvoji kuo šitie vafliai laiko visuomenę.
At nors patys tikite kad rasot
Kažkas pasiklydo statistikoje…
*Liūdniausi laida* apibūdino gamtininkas Marius Čepulis, nufilmavęs miškus 2025.10.28 apie tai 15min portale „Kokią Lietuvos dalį užima miškas: kodėl oficialūs ir iš palydovų surinkti duomenys gerokai skiriasi?”
Marius Čepulis: „Liūdniausia laida… po jos neliko ir tikėjimo.”
baikit meluot, tik daug kirtimų, negali būti
Vilniuje daugiau gimdo, nei Kavarske, nes yra daugiau gimdyvių. Kai daug miško, tai daug ir kirtimų.
A rimtai? Kas užsakė straipsnį, ar anykštos redaktorius boba
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Internete viesai prieinamas „Global ForestWatch“. Kas netingit ir suprantat skaiciu kalba pasinagrinekit. Man nekyla ranka net kazka spausdinti. Ir viespatie ir auksciausias ir dievuliau tu mano…………
,,Po kiek opiumas liaudžiai”???
Rusofilai gavo progą paloti.
skiedalai baranams.
Klaunai, krūmais po iškirtimo.
Rado su kuo lyginti!!! Lietuvą su saulės išdegintomis dykumų šalimis. Antra, Lietuvos miškai piktybiškai naikinami tiklsingai, kad neatsiliktume nuo šalių – dykumų. Trečia – jeigu taip toliau naikinsime aktyviai, agresyviai mūsų žaliąją miškingą medžių „dangą”, greitu laiku neliks vandens, t.y. upių ir ežerų… ir tik galėsime pasipoloti, kad mes susivienodinome su tomis ES šalimis, kurios ieško šešėlio, bet neberanda…
Rusijos mylėtojas taip apsitriedė, kad pradėjo rūpintis kur gauti vandens? Jei laižai šikną putleriui, tai paieškok gal kas nors nulaižys ir tau.