Anykščių rajono savivaldybės meras Kęstutis Tubis vakar, rugsėjo 25-ąją, pasirašė potvarkį, kuriuo iš darbo atleido savivaldybės administracijos direktorę Jurgitą Banienę.
Meras sako, kad per ekontorą gavo nedarbingumo pažymėjimą turinčios J. Banienės prašymą atleisti ją iš pareigų ir šį prašymą patenkino.
Kalbėdamas su „Anykšta“ K. Tubis sakė, kad jo nenustebino J. Banienės pareiškimas, tačiau jis tikėjosi su ja susitikti akis į akį, o sulaukė tik pareiškimo.
„Aš laukiau, kad žmogus ateitų. Galėtume pasišnekėti apie tuos nustatytus atvejus. Mane daugiausiai pribloškė tie priedai. Kai sakoma, priedai ir priemokos, sako, mes negalime vykdyti, žmogaus nėra, o pasirodo už tai pinigai gaunami, o paskui perkamos paslaugos iš išorės ir priedus gauna. Man tokie dalykai nesuprantami“, – „Anykštai“ vakar kalbėjo K. Tubis. Jis teigė, kad paves atlikti savivaldybės administracijos veiklos finansinį auditą.
„Antrame ketvirtyje 142 tūkstančiai priedais išmokėta, o man aiškinama, kad negalima daryti pasitarimo, nes nėra žmogaus, nėra kas pavaduotų, niekas kitas neatlieka funkcijų. O pasirodo 80 procentų priedą metus gauna už to žmogaus nebuvimą. Kyla mintis, šitą būtinai įrašykit, kad žmogus nepriimamas specialiai, kad gauti priedą. Sakoma kad nėra žmogaus, negalime darbo daryti, o priedai tai juk gaunami. Tokia mintis peršasi“, – rajono biudžeto lėšų švaistymu J. Banienę kalbėdamas su „Anykšta“ kaltino K. Tubis.
J. Banienė „Anykštai“ sakė, kad prašymą atleisti ją iš pareigų pateikė dar rugsėjo 18-ąją.
„Kaip tas mūsų meras, toks šaunuolis, kuris visą tiesą visada pasakoja, niekaip nesugeba (...)
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
VISĄ STRAIPSNĮ SKAITYKITE „Anykštoje“. Laikraščio ieškokite prekybos vietose arba prenumeruokite PDF https://prenumerata.anyksta.lt/products/anyksta-2025-iems-metams-elektronine-versija-pdf-copy
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Nuseno Tubis, savam kieme be jo žinios pinigus išsvaistė. A, čia rimtai? Nebežino kaip savo prišiktas kelnes išskalbti…
Neik su velniu obuoliauti
Jurga, ne tokia jau tu ir protinga, kaip galvojai apie save. O jau šeštu pojūčiu tai net nekvepia.
Sic transit gloria mundi.
Noriu išgirsti Žiogelio nuomonę šiame konflikte. Taip pat socialdemokratų.
Žiogelis dirba su tuo, kas moka. Prisiminkit, kad Tubio patarėja yra socdemė Kalibataitė.
Žiogelis tokiu elgesiu pats save nurašė
dzin jam ką vadas atleido. Nebe socdemė buvusi admindirektorė, o jis pats tik už kultūrą atsakingas-taigi, su naująja vado patarėjėja čiki-briki, šurum-murum…
O čia tai Anykščių rinktiniai (taryba)! Po tubio viduriavimo (kaltinamosios kalbos, sudarytos iš daug lapų), nei vienas net nepirstelėjo! Kaip jums ne gėda, vadinasi ir jūs tokio paties lygio.
Tikrai nyki taryba. Be Grigonio, Bernatavičiaus, Pakelčio daugiau nei vieno drąsaus žmogaus.
nenurašykite senelio Antano, kuris už savo partietį taip išploninęs liežuvį kaip vilkas prie ožiukų namo suokia, o koalicijos bičiuliai sėdi tosia pačiose rogėse…
Kur Milaknio sąjūdietiška drąsa?
Pasireiškia velnius drožiant
Dėl ko jam plėšytis, kai ramiai du atlyginimus su priedais pasiima ir drožnėja sau tai kas patinka. Jis, ne koks dėmesio siekiantis juozas, kuris net politikos ir vietos valdžios kosmetiką gali parinkti. Gal net lubrikatų naudojimo receptus gali už eurą parašyti, kad valdžioje esantiems maloniau slystų…
Boba iš ratų – ratams lengviau. Galva reikėjo galvoti, o ne kitu galu. O kaip suokei prieš porą metelių – puikus, konstruktyvus. Ir tave išdūrė!
Priminkite, kuo kaltino Putinas Ukrainą?
Nuseno mūsų caras tėvelis.
Jeigu meras paprašytų, galėčiau parengti krizės įveikimo savivaldybėje planą (” Ką daryti?”), nubrėšiu ateities gaires. Nemokamai. Savivaldybė už tokį veikalą rangovui laisvai sumokėtų 10 tūkstančių.
nemokamai būna tik sūris pelekautuose. Mero komandoje du patarėjai ne iš kelmo, o iš partijos +1na iš vicemero politinės koalicijos.
Taigi, nereikia čia ”visažinio” patarimų, kurie tik sujaukia valdymo politiką ir viską griauna kaip kortų namelį. Renovuos meras valdymo aparatą kaip ir jo politinė komanda sėkmingai įtraukia į renovaciją daugiabučių gyventojus ir rapsas vėl žydės!
Juokingas man šitas veikėjas. Praeitoj kadencijoj jį pametė pusė komandos, dabar vėl aplink išdavikai… primena ko tai stalino laikus
Kiek girdisi tai savivaldybėje daug silpnų specialistų,sėdi dėl atlyginimo,kai nėra kontrolės aho 80 proc.priedai geriau negali ir būti,bet tik ne visiems (nesitiki). Tačiau net nesinori girdėti,kad taip vyksta kažkas ne to. Manau bus atsakas su paaiškinimu.
Mero dimensija ir kliedesiai!!
Negaliu skaityti šito briedo! Ko iki šiol tylėjo ponas meras K. Tubis, kai savivaldybė pirko plasmatmasinius bliūdus, Anykščių kvapus, užsakinėjo Kavarsko ir Troškūnų kavinių vizualizacijas, mylimo Šulskaus žmonos ir jos sesers įmonėms dalino mūsų pinigus ir dar slėpė kas už juos yra perkama?
Ko nematė, kai savivadybė tūkstančius prabaliavo per šventes, pradainavo baliuškose? Nematė ar naudojosi šiais viešaisiais pinigais pats?
Tiek apie tai daug rašė ,,Anykšta”, Gerbiamas Ratautas, žmonės baisėjosi, kad taip tratinami pinigai, o gatvės duobėtos, ligoninės langai išdaužyti. Bet Tubiui buvo viskas čiki. Uodegą išpūtęs burbuliavo kaip koks kalakūtas: ,,Neskaitykit ,Anykštos”. Ji meluoja!”.
Ar ne taip kalbėjai Tubi Viešintose susitikime su gyventojais?
Išeitų reikėjo atidžiau skaityti ką rašo laikraštis, domėtis ne medžioklės reikalais ir ne meškų pėdas matuoti, bet aiškintis afioros savo panosėj. Buvai policininkas, o gal moki ir kompiuterį įsijungti, e – kontora naudojiesi? Ar jau įgalus tik Ramunėlės feisbuke reikštis?
Rašė ,,Anykšta” teisybę, kad savivaldybė neracionaliai naudoja biudžeto lėšas, kad lapsi valdininkai mūsų pinigus, kaip kiaulės prilindę prie batvynių.
Todėl tai, kad pragydo Tubis, aoie vykstantį lėšų įsissvinimą man nieko neįrodo daugiau, kaip tik kelia įtarimą, kad kažko matyt tarpu savęs ir Banienės nepasidalino.
Tai gal eik Mere, į pensiją kad negali susitvarkyti administracijoje. Ilsėkis, meškeriok ir nezysk viešai. Pats kaltas, kad turėdamas visišką valdžią rajone nesugebėjai pamatyti kas darosi tavo panosėje.
Ateis jaunesnis Lukas ir susitvarkys.
Baisu kas ten darosi.
ar tik nebus meras į aušriečius pasidavęs, kad taip apie valstybės tarnautojus prakalbo? Deja, nepastebėjo, kad rodydamas į savo komandos pavaldinius pirštu parodo žmonėms, kad kiti pirštai lenkti į jį patį.
Tarp valstybės tarnautojų ir biurokratų didelis skirtumas. Jei nors dalis tiesos yra ką meras sako, tai jau visiški biurokratai, susikūrę savo burbulą. O, manau, tiesos yra.
Klausimas profesionalams – kelinta stadija
Jei direktorė kontroliuoja administraciją, tai ji sprendžia dėl priemokų. Pasirodo, kažkas gauna daugiau nei pats caras. Tas kažkas nors dirba, o ne tik Kevalo pamokslus pagal Luką klauso.
Kaltina lėšų švaistymų tai puikų pinigai kaip vanduo vanduo čę ira pinigėlių čę nėra pinigėlių.
Mero pinigų švaistymo visokioms utopinėms niekam nereikalingoms nesąmonėms tikrai niekas neperspjaus.:-D
Gelbėkit! Mėgėją mūša!
Meluoja net suprakaitavęs…fui.
Pažiūrėjus tarybos posėdžio įrašą ir paklausius,kuo kaltinama Jurgita, galėtų meras eit dirbt į restoraną ,,5taškai”makaronų gamint ir kabint.
Man tai skaudu skaityti, kaip taip nesugebama prisiimti atsakomybės. Iš tikro gaila direktorės, kuri taip stengėsi, išėjusi iš savo pareigų – švietimo vedėjos. Kažin, kaip ten buvo? Ar tikrai savo noru pasirinko šias pareigas, ar buvo paskatinta? Čia tik Dievas težino, bet dabar jau nesvarbu. Didžiausios sėkmės jos kitose veiklose.
Nesuprantu kodėl gaila? Aišku ir kodėl ėjo – didesnė alga, ir pareigos aukštesnės. Ir abu labu tokie – be skrupulų. Gali lipti per kitų galvas ir griauti gyvenimus. Sėkmytės tolimesniuose pareigų ir griovimo baruose. Tokie žmonės nesustoja.
Vieną karta tylėdama išėjo, kitą sykį – neužėjo. Labai baisu. Jei būtų išėjusi netylėdama, tai būtų atleidęs dar anksčiau.
Paskirti reikia dabar Ramunę.
Nuseno Kęstas. Panosėje pradėjo vogti.
Tai tik eilinis politinis šou, metant kortą jau naujų rinkimų žaidimo masalaui.
Dabar kas vyksta? Be mero palaiminimo joks darbelis nevyksta, o pasirodo 100 Tukst. Tratinami. Neitiketina.
Pataisykit, jeigu klystu, bet nuo 2023 m. pakeitus Vietos savivaldos įstatymą, už savivaldybės biudžeto sudarymą yra atsakingas meras. Tad kaip jis galėjo parengti tokį savivaldybės biudžetą ir vienai įstaigai siūlyti skirti tokio dydžio lėšas, kurių jai iš principo nereikia, o paskui leidžiamos priedams? Begalė įstaigų net minimalių priedų negauna, o ką jau kalbėti apie neatliktus darbus rajone, kuriems visad trūksta lėšų. Susimovei, Tubi.
Jeigu aiškinsi, kad biudžetą formavo administracija, tai mero funkcija yra pateikti biudžetą, vadinasi, ir kontroliuoti kaip jis rengiamas. Pačiam lygiai taip pat prastai su kontrole, kaip ir Banienei. Architektūros skyrius netinkamai dirbo (pasak Tubio, neaiškūs medelių pirkimai, žemės skypų formavimai), o pasekmes susirenka vadovas. Taip ir čia. Nemoki formuoti biudžeto ir tavo panosėje pinigus taško. Grynai panosėje. Visiškai netikęs meras.
Labai silpni ir neįtikinantys argumentai. Sensti, Kęstuti. Gal geriau eik meškų filmuoti, o ne vaidink kovotoją su švaistymais.
O kaip ten su komunalinio ūkio auditu , pasirodo įmonė dirba nuostolingai bet K.Š. ir vyr. buhalterė toliau skandina šią įmonę.
Tai be mero potvarkiu priedai ar kaip čia?