Rajono tarybos posėdyje – protesto ženklai

Gruodžio 19 dieną, penktadienį, įvyko 42-asis, šiais metais jau paskutinis Anykščių rajono tarybos posėdis. Į posėdį susirinkę Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijų nariai ant savo kompiuterių buvo užsiklijavę protesto prieš laisvą žodį ženklus ir demonstratyviai skaitė „Anykštą“.
Tarybos nariai informuoti, kad savivaldybė gavo buvusios administracijos direktorės Jurgitos Banienės raštą, kuriame ji prašo paneigti mero Kęstučio Tubio išsakytus kaltinimus dėl savivaldybės biudžeto lėšų švaistymo.

Meras tikino, kad buvusios direktorės rašto nematė

Posėdžio pradžioje Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Antanas Baura pasidalijo turima informacija, kad gruodžio 18 dieną, ketvirtadienį, savivaldybės „vieno langelio“ specialistai gavo buvusios Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorės Jurgitos Banienės raštą su prašymu paneigti jai mestus neatitinkančius tikrovės kaltinimus, o šio rašto kopija, A. Bauros žiniomis, turėjo būti adresuota ir Anykščių rajono tarybos nariams. A. Baura mero Kęstučio Tubio klausė, ar šio rašto kopiją gaus ir, jei gaus, tai kada.
Meras K. Tubis tikino, kad nieko apie tokį dokumentą nežinantis ir jo nematęs.
„Jeigu yra tokie dokumentai gauti kažkur, jie nustatyta tvarka bus skirti tam, į ką kreiptasi“, – sakė K. Tubis.
Priminsime, kad meras K. Tubis rugsėjo 25-ąją pasirašė potvarkį, kuriuo iš darbo atleido savivaldybės administracijos direktorę J. Banienę. Buvusią savo komandos narę jis apkaltino lėšų švaistymu.

Sprendimo projektas pasirodė painus ir neetiškas

Svarstant sprendimo projektą dėl Anykščių rajono savivaldybės 2025–2027 metų strateginio veiklos plano pakeitimo, konservatorius Antanas Baura priekaištavo, kad šis klausimas Tarybai buvo pateiktas „gerokai painiai ir paslėptai“.
„Pirmiausia, mano nuomone, aiškinamajame rašte turi labai aiškiai ir tiksliai būti paaiškinta, kodėl daromas kiekvienas pakeitimas. Mes antrame klausime, kai apie biudžetą matome, kad ten kažkokiai mokyklai du tūkstančiai, ten vėl trys tūkstančiai darželiui, o čia šiuo atveju iš 90 tūkstančių eurų padaryta 155 tūkstančiai eurų turizmo programai. Ir niekur nėra nei žodžio pasakyta, kad mes šiuos pinigus skiriame Anykščių turizmo ir informacijos centro išlaikymui, jo skolų susimokėjimui, atlyginimams ir taip toliau. Tai nėra teisinga. Bet kuriuo atveju, kalbant apie strateginio plano pokyčius, čia turėtų būti aiškiai paaiškinta ne tik kas, bet kodėl keičiama, kodėl kažkoks tai projektas atidedamas ar pinigai į kitus metus nukeliami“, – kalbėjo V. Bernatavičius.
Jis taip pat priminė, kad rudenį Anykščių TVIC Taryba skyrė lėšas naujo automobilio įsigijimui, o dabar ieškoma lėšų įstaigos skoloms padengti.
„Ar jūs manote, kad yra etiška viename posėdyje patvirtinti 50 tūkstančių eurų prabangiam automobiliui, o kitame posėdyje tai pačiai įstaigai prašyti panašios, šiek tiek didesnės sumos skolų padengimui?“ – teiravosi V. Bernatavičius.

Anykščių TVIC veikloje nori strateginių pokyčių

Tuo metu konservatorė Gabrielė Griauzdaitė–Patumsienė dėstė, kad Anykščių TVIC veikloje būtini konkretūs strateginiai pokyčiai:
„Tiesiog per metus keletą kartų dažniausiai kalbame apie šią įstaigą. Prieš kelis mėnesius kartu su kolegomis jau kėlėme klausimą, kokia apskritai yra turizmo centro ir Kalitos kalno vizija, kokie numatomi pokyčiai. Nes kasmet scenarijus kartojasi – mes vis pridedame po truputį pinigų įstaigos išsilaikymui, išgyvenimui. Aš nekalbu apie plėtrą ar grandiozinius projektus – mes tiesiog skiriame lėšas tam, kad įstaiga išgyventų. Tai kaip jūs manote, jeigu tai kartojasi ne dešimt, bet gal šiek tiek mažiau metų, ar mums nevertėtų susirinkti ir rimtai apsvarstyti, kokius sprendimus turėtume priimti? Galbūt reikalingi iš esmės dideli pokyčiai, kad situacija pasikeistų iš pagrindų. Kad Kalitos kalnas nebūtų tik vieta, kur keli įdarbinti žmonės laukia minuso, kuris dar neaišku, ar bus, ypač šiltėjant žiemoms, ir tuo pačiu patiria didžiulius nuostolius.
Kiek žinome, už praėjusį mėnesį buvo sugeneruota tik apie 250 eurų pajamų, dirbo penki žmonės“, – sakė G. Griauzdaitė–Patumsienė.
Meras K. Tubis žadėjo, kad Anykščių TVIC reikalai bus „judinami“: „Šiuo atveju tai jau trečias kartas per šią kadenciją, kai keičiasi Anykščių turizmo ir informacijos centro vadovas. Nieko čia nepadarysi – taip nutinka visose institucijose. Kartais ir ministrai pabūna po tris dienas, būna įvairių situacijų. Šioje vietoje tikrai spręsime“.

Komunalininkų veikloje – progresas

Posėdyje apsilankęs UAB Anykščių komunalinis ūkis direktorius Kazys Šapoka mero K. Tubio prašymu pateikė informaciją apie „bendrovės veiklos progresą“, sudarant naujas sutartis su gyventojais dėl komunalinių atliekų išvežimo. Priminsime, kad šį rudenį Tarybai buvo pristatyta bendrovėje atlikto audito ataskaita. Tą kartą konstatuota, kad UAB Anykščių komunalinis ūkis veikla nėra efektyvi, ekonomiška ir rezultatyvi.
„Šiais metais papildomai buvo sudaryta apie du tūkstančiai papildomų sutarčių. Iš jų maždaug apie tūkstantį du šimtus sudarė ne mūsų rajono gyventojai, turintys nekilnojamąjį turtą. Šiandien, aišku, skaičiai kiekvieną mėnesį keičiasi ir yra tikslinami, kadangi gauname Registrų centro duomenis, bet praktiškai sutartys sudarytos su beveik visais rajono gyventojais. Lieka tik pavieniai atvejai, tie vadinamieji vienetai, kurie patikslinami kiekvieną mėnesį“, – informavo K. Šapoka.
Pagal Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos sąrašą išrinktas gydytojas dr. Audrius Vasiliauskas direktoriaus K. Šapokos teiravosi: „Kyla klausimas: kai žmogus sumoka daugiau, negu faktiškai gauna paslaugų, ar čia yra kažkokia proporcija?“
Į šį klausimą K. Šapoka atsakė: „Atliekų tvarkyme yra vadinamasis „solidarumo mokestis“. „Solidarumo mokestis“ yra įvedamas tam, kad visi gyventojai mokėtų už atliekas. Jeigu šito mokesčio nebūtų… Ir dabar situacija yra tokia, kad praktiškai nuo daugiabučių namų mes išvežame tris kartus daugiau atliekų, negu priklauso pagal gyventojų skaičių. Tokiu atveju visos atliekos šalia daugiabučių namų pusiau požeminių konteinerių.“