Ši partija, visų pirma, vienija žmones, kurie tiki asmens laisvės principu. Pasak liberalizmo, kiekvienas asmuo turi teisę laisvai naudotis visomis teisėmis, planuoti savo gyvenimą, turėti pragyvenimo šaltinį. Kiekvienas turi turėti galimybę išnaudoti savo potencialą stiprinant savo, šeimos ir visuomenės gerovę.
Liberalių jėgų atstovaujamos pagrindinės idėjos atitinka mano gyvenimo vertybes. Tai, kad partijai vadovavęs asmuo padarė nusikaltimą, niekaip nesusiję su pagrindinėmis partijos atstovaujamomis idėjomis, jos narių ir mano paties vertybiniais įsitikinimais.
Tikiu, kad asmens padarytas nusikaltinimas nėra visos bendruomenės atsakomybė. Šiandien partija yra atsinaujinusi, o jai buvo skirta piniginė bauda, nes nusikaltimą padarė tuometis partijos vadovas.
Noriu tikėti, kad politika, politikai ir politinės partijos gali veikti sąžiningai, t. y. be korupcijos šešėlio. Tačiau, kaip jau ir rašiau prieš tai, kiekvienas žmogus gali garantuoti tik už save.

Pagarbiai,

Klausimas tiesiog diskusijos dėlei – vis tik priklausote organizacijai, kuri yra teista. Asmeniškai gali ir nesieti buvę įvykiai, tačiau būdami tokios organizacijos dalimi vis tiek išreiškiame savo pasirinkimą. Kaip tai koreliuoja su pačio vertybėmis?

Patogu pasaulį skirstyti į dvi spalvas juodą ir baltą, bet tai nėra teisinga. Jis kur kas įvairesnis.

LR vietos savivaldos įstatyme (I skyrius 4 str. 8 punktas, VIII skyrius 39 str. 1.) viskas aiškiai parašyta ir tai nėra tik formalumas, tai turi atsispindėti ir realioje praktikoje.

Anykščių m. centro seniūnaitija, kaip ir kitos seniūnaitijos, yra aiškiai apibrėžta teritorija ir seniūnaičio pareiga atstovauti seniūnaitijos gyventojų interesams seniūnijoje, savivaldybės institucijose ir savivaldybės teritorijoje veikiančiose valstybės įstaigose. Svarbu atskirti tarybos narių ir seniūnaičių veiklos ribas. Akivaizdu, kad atliekų surinkimo mokesčio dydis yra tarybos klausimas, o vaikų žaidimų aikštelės, esančios konkrečioje teritorijoje, jau yra bendruomenės klausimas. Ir tokių klausimų yra ne vienas ir ne du.

Jūs teisus, nuomonių yra įvairių, nebūtinai visi sutars vienu ar kitu klausimu, tačiau diskusijos ir yra tam, kad per skirtingus požiūrius būtų galima priimti geriausius sprendimus. O šiuo atveju savivaldybės administracija vengia atvirumo, stengiasi pateikti kuo mažiau informacijos, ignoruoja pasiūlymus bendradarbiauti.

Na, o atsakant į Jūsų klausimą, ar seniūnaitis apklausė VISUS gyventojus, žinoma, kad ne ir toks lūkestis yra nerealus. Kiekvienas gyventojas turi galimybę kreiptis asmeniškai viešai pateiktais kontaktais, išsakyti savo nuomonę ar pastebėjimus įvairiais klausimais, prisijungti prie viešos Anykščių m. centro seniūnaitijos Facebook grupės, dalyvauti susitikimuose ir diskusijose. Todėl dar kartą kviečiu Jus ir visus kitus, kuriems rūpi Anykščiai, būti aktyviais ir įsitraukti į savo rajono, miesto, bendruomenės kūrimą.

Galbūt sunku patikėti, tačiau pasaulyje yra žmonių, kurie veikia ne vien dėl finansinės naudos.
Pagarbiai,

Visi gali tapti liberalais, bet išlieka tik padorūs. Tuo ši partija išsiskiria iš kitų.

Iš tikrųjų vyriausybės ir vietinės valdžios oficialiuose raštuose visuomenė pervadinta į bendruomenę yra iškreiptas terminas ir ponas Kvazis teisingai išvedžioje apie skirtingų pažiūrų ir veiklų bendruomenes, kurios iš tikrųjų sudaro tos vietovės piliečių ir jų organizacijų visuomenę.
O seniūnatis, paskirtas dėl demokratijos vaidmens formos nei kažką keičia, nei pakeis.
Kita vertus kai asmuo būdamas tas saitas su valdžia siekia politinės karjeros ir galimybės save realizuoti politinėje valstybės tarnyboje, tai jo ir turi vusur matytis ir girdėti…

Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Savivaldos istatyme yra toka visiska absurdiska savoka Atstovaujamos gyvenamosios vietoves bendruomenes viesasis reikalas
Jau vien is tos puses, kad toje pacioje gyvenamoje teritorijoje, gali buti keleta bendruomeniu, su visiskais priestaraujanciais poziuriais, Kuria atstovausi, kurios babania garsiausiai rekia?
Ir sis principas eina dar is pirmojo internacionalo, 19 amziaus vidurio laiku. Sukursime bendra visaliaudine visuomene su tuo paciu bendru viesuoju reikalu ir kartu siltai ir vieningai draugiskai gyvensime. Tu net viename daugiabucio name nesukursi tokios vieningos bendruomenes. Bet pilna yra tokiu keleta asmenu VBS, kuriu balsas, atseit visu toje teritorijoje gyvenaciu zmoniu balsas. O kas nesutinka su sia vieninga bendruomenes nuomone, bus uzplakti liezuviais.
————————————
Visos sios bendruomenines socialines teorijos buvo grazios tik teoriskai ant popieriaus. Net turejo ekonomistu pasekejus, kurie kure labai grazius bendruomenines santvarkos ekonominius modelius. Deja taip pat jie buvo grazus tik popieriuje. O visa problema ta pati, moraleje. Kur tu rasi tokia draugiska bendraminciu draugija ziurincia viena kryptimi. TSRS laikais jau buvo tokia praktika.
Visi sunkiausi socialiniai nusikaltimai, buvo ivykdti bendruomenes vardu. Tiek fashizmas tiek Stalinizmas.
Netgi Marijos zemeje nezinau kaip dabar, kriminalo pasaulis veikdavo bendruomenes vardu. Pirma zmogus budavo supurvinamas kaip bendruomenes priesas. Tik po to su juo susidorojama, bendruomenes vardu.

Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Apskritai miesto centro seniunaitijos ribose, as sunkiai suvokiu vien teritoriniu pobudziu, kur baigiasi ir prasideda seniunaitijos viesasis bendruomenes reikalas, o kur savivaldybes viso rajono zmoniu atstovaujamasis reikalas. Kas gali tas teritorines ribas apibrezti?
Kaimuose dar galima suprasti, baigiasi viena privati teritorija, prasideda kita. Turi kazkoki paprastai viena valstybini pastata ir teritorija. Kaip Anyksciu miesto centre apibrezti teritorijas, kurios yra tik Anyksciu miesto centro seniunaitijos gyventoju viesasis reikalas?
Is principo tokia centristu chebryte gali ir sklypus sau pasiskirti kad ir regioninio parko ribose, nes tai centristu reikalas. Ar net Savivaldybes pastata istustinti ir isteigti viesbuti. Taip pat centristu viesuojo reikalo vardu?