Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Nei namo Administratorius nei sav. tarybos narys nera valdzia. Lietuvoje turime 3 valdzias. Istatymu leidziamaja(seimas), istatymu vykdomaja(Prezidentas ir vyriausybe), Teismai. Kazkiek nuo sios kadencijos istatymu vykdomosios valdzios funkciju suteikta merams.
Dar viena liaudiskai vadinama 4 valdzia, ziniasklaida.
Nei savivaldybes tarybos narys, nei namo administratorius nera jokia valdzia. Ir savivaldybes salei turi tiek pat itakos, jei ir sakytume atvirksciai, namo gyventojams ant tiek rupi ju paciu namo renovacija, kad negalejo susiorganizuoti susirinkimo salia savivaldybeje esancioje saleje.
Arba as pats i ta lietu pakliuvau, tokio gaivaus ir silto duso seniai neregejau. Ir tas lietus problema buvo, ko gero tik paciam autoriui.

Nieko amžino nėra.

Dabar aiškiai parašei
Ačiū už atsakymą.

Susirinkimą organizavęs namo administratorius UAB AKŪ atstovavo ne tik įmonei, bet ir, kaip Tarybos narys, – viešajam interesui. Todėl iš jo buvo tikimasi atsakomybės už tinkamas sąlygas susitikimui: aiškios informacijos pateikimo, konstruktyvaus dialogo ir pagarbaus bendravimo su gyventojais.

Jeigu pasirinkta susitikimo vieta (kultūros centras) buvo per toli ar nepatogi, akivaizdu, kad egzistavo alternatyva – savivaldybės administracijos salė visai šalia, už keliolikos metrų. Toks sprendimas būtų ne tik logiškesnis, bet ir padėjęs išvengti dalies gyventojų nepasitenkinimo ar nedalyvavimo dėl nepatogios vietos.

Administratorius turėjo siekti ne formaliai „atlikti pareigą“, bet užtikrinti, kad žmonės turėtų realią galimybę išgirsti, suprasti ir išsakyti savo nuomonę dėl renovacijos. Tai – elementarus pagarbos gyventojams klausimas.

Kėlė.
Dar visi atsimena Sodros klerką ir eksmilicininkę.

Nesidziauk ,kad pirmas buvai ,gali tekti is naujo renovuoti .niekas cia isteriju nekele .visi zmones adekvatus ,prasom nespresti pagal save .