Lietuvos Respublikos Seimo rinkimai (II turas)


46.8%
53.2%
Sergejus Jovaiša Tomas Tomilinas
Liudiškių52.6%(528)47.4%(475)
Velžio50.9%(526)49.1%(508)
Dembavos55.8%(559)44.2%(443)
Senamiesčio51.6%(621)48.4%(583)
Janydžių47.1%(295)52.9%(331)
Ažupiečių49.7%(359)50.3%(363)
Vaitkūnų50%(70)50%(70)
Jotainių41.8%(115)58.2%(160)
Debeikių46.7%(171)53.3%(195)
Elmos46.8%(185)53.2%(210)
Troškūnų41.7%(154)58.3%(215)
Svėdasų43.7%(221)56.3%(285)
Miežiškių51.1%(121)48.9%(116)
Vadoklių33.8%(90)66.2%(176)
Viešintų44.2%(110)55.8%(139)
Andrioniškio51.8%(88)48.2%(82)
Liūdynės45.9%(89)54.1%(105)
Nausodės33.9%(19)66.1%(37)
Surdegio40.2%(51)59.8%(76)
Vašuokėnų54.8%(34)45.2%(28)
Trakiškio52.4%(140)47.6%(127)
Raguvos46.3%(148)53.8%(172)
Kavarsko45.5%(137)54.5%(164)
Šlavėnų60%(78)40%(52)
Burbiškio43.9%(115)56.1%(147)
Katinų39.6%(63)60.4%(96)
Levaniškių40.6%(43)59.4%(63)
Raguvėlės24.6%(41)75.4%(126)
Nevėžio42.3%(74)57.7%(101)
Šilų41.8%(46)58.2%(64)
Katlėrių35.3%(47)64.7%(86)
Staškūniškio52.8%(75)47.2%(67)
Kurklių43%(74)57%(98)
Šovenių24.2%(16)75.8%(50)
Šerių28.6%(26)71.4%(65)
Svirnų29.2%(38)70.8%(92)
Janušavos41.2%(73)58.8%(104)
Dabužių32.4%(23)67.6%(48)
Ažuožerių44%(91)56%(116)
Aulelių26.6%(34)73.4%(94)
Mačionių36.8%(39)63.2%(67)
Skiemonių46.6%(61)53.4%(70)
Kurklių II k.37.4%(43)62.6%(72)
Leliūnų40.6%(65)59.4%(95)
Piktagalio46.6%(83)53.4%(95)
Traupio51.9%(67)48.1%(62)

Ką pirmiausiai skaitėte naujame žurnalo "Aukštaitiškas formatas" numeryje?

Dienos anekdotas

Jei norite, kad pasaga atneštų laimę, žinokite - dirbti teks, kaip arkliui.

Komentaras

Kaip džiaugiasi savivaldybė:"Užsikrėtė trys Anykštėnai, kurie negyvena Anykščiuose " :-)
Tiesiog "puikiai veikia" gyvenamosios vietos deklaravimo sistema !
Ir vėl girsis kaip jie "suvaldė" virusą Anykščiuose, kai niekas Anykščiuose negyvena"

Komentuoti

Buvęs laikinasis UAB ,,Anykščių komunalinis ūkis° direktorius Jonas Žukauskas "Anykštos" laikraštyje pasirodžius tekstui "Komunalininkų vadovas gaus mero algą" paskambino į redakciją norėdamas paaiškinti, kad konkurso sąlygos jam netrukdo siekti direktoriaus posto.


Konkurso sąlyga: ,,per pastaruosius 3 metus darbuotojas neturi būti atleistas iš juridinio asmens vienasmenio ar kolegialaus organo dėl netinkamų pareigų atlikimo". J.Žukausko įsitikinimu jam negali kliudyti dalyvauti komunalinio ūkio vadovo konkurse, nes jo atleidimo iš darbo formuluotė buvusi kita.

 

Vidmantas ŠMIGELSKAS
vidmantas.s@anyksta.lt

Palikite komentarą

0
Sąlygos ir terminai.
  • Jonas

    Nuoroda

    Sveikiname Joną kuris pasitikėjimą turi Anykštėnų palaikymą,Šapokai šakės , nes Žiogelis Jono gali ir neprileisti.

    Prieš metus
  • Nu jo

    Nuoroda

    Ir kam tik tas jonelis nevadovavo...ir deja visur gavos pisss

    Prieš metus
  • baikit

    Nuoroda

    špasus visi Tubio komitetčikiai.Nei vienas negali būt renkamas ,nes palaikė susitepusi #niekadanemeluoja

    Prieš metus
  • Juristas

    Nuoroda

    Juristui , Baltrušaičiui ,mažiau komentuok ,jai teismas pasakė kad gali tai Jonas ir kandidatuos.

    Prieš metus
  • Vycka

    Nuoroda

    Jonai gryzk i lapes..

    Prieš metus
  • Citatos iš teismo sprendimo:

    Nuoroda

    ,,Valdyba laikinajam įmonės ( - ) kėlė aiškius ir pagrįstus reikalavimus, susijusius su bendrovės valdymu, tačiau iš Valdybos posėdžių protokolų matyti, jog šių reikalavimų laikinasis bendrovės ( - ) neįgyvendino. Ieškovo buvo prašyta kas mėnesį pateikti ataskaitą apie administracines – bendraūkines išlaidas, kas ketvirtį - bendrovės padalinių veiklos ataskaitas, tačiau tai nebuvo įvykdyta. Be to, nebuvo pateikta ir bendrovės veiklos strategija, nesilaikoma skaidrumo politikos, priimant darbuotojus. 2018 m. gegužės 31 d. Valdybos posėdyje, kurio metu buvo svarstytas UAB ( - ) profsąjunginės organizacijos 2018 m. gegužės 28 d. prašymas Nr. ( - ) „Dėl UAB ( - ) valdymo struktūros pakeitimo“, Valdyba nutarė iki bus išnagrinėtos prašyme nurodytos aplinkybės stabdyti bendrovės naujos struktūros įgyvendinimo procedūras, naujų darbuotojų priėmimą, naujų įsipareigojimų priėmimą, viešuosius pirkimus".
    ,,Teismas konstatavo, kad šio Valdybos priimto sprendimo vertinti kitaip, nei išreikšto akivaizdaus nepasitikėjimo ( - ) veikla, negalima. 2018 m. liepos 26 d. Valdybos posėdžio metu svarstant ieškovo vadovaujamos bendrovės I pusmečio veiklos rezultatus paaiškėjo, kad bendrovė patyrė 98 594 Eur nuostolį, ženkliai išaugo sąnaudos – 139 925 Eur, didžiausią sąnaudų pokyčio dalį sudarė darbo užmokesčio sąnaudos – 97 841 Eur dėl padidėjusio darbuotojų skaičiaus, mokamų priedų. Pajamos didėjo, tačiau sąnaudos didėjo daugiau. 2018 m. liepos 1 d. įmonės skola siekė 266 502,12 Eur, nuostolis sudarė 30 proc. bendrovės įstatinio kapitalo, todėl ( - ) buvo prašoma pateikti planą susidariusių skolų grąžinimui".
    ,,Teismas vertino, kad akivaizdus 2018 metų I pusmečio įmonės finansinės veiklos nestabilumas buvo atsiradęs dėl ieškovo priimtų sprendimų, o tai reiškia, kad dėl jo kaltės".
    ,,ieškovas neorganizavo bendrovės veiklos tokiu būdu, kad bendrovės finansiniai rezultatai gerėtų, bet priešingai, savo aktyvių ir nesuderintų su bendrovės Valdyba veiksmų išdavoje ženkliai padidino bendrovės finansinius įsipareigojimus, nebendradarbiavo su Valdyba, ko pasėkoje prarado pasitikėjimą dėl savo paties kaltės, todėl Valdyba 2018 m. liepos 26 d. protokolu Nr. ( - ) atšaukdama J. Ž. iš laikinai einančio ( - ) pareigų, darbo sutarties 10 punkto sąlygų nepažeidė. Esant jo kaltei, Valdyba iš anksto įspėti ieškovą apie atšaukimą iš pareigų, neturėjo".
    ŽUKAUSKAI, TAI ČIA VADINASI GERAI DIRBAI???

    Prieš metus
  • Jonui

    Nuoroda

    Patarimas Jonui - truputėlį reikėtų turėti savikritikos (kaip ir A. Savickui)

    Prieš metus
  • ;

    atsakymas į: Jonui Nuoroda

    Šitie abu nuo savikritikos nenumirs

    Prieš metus
  • Anykštenė

    Nuoroda

    J. Žukauskai, nesinervink ir nesvajok apie komunalinį, vis vien Šapoka laimės konkursą.

    Prieš metus
  • Visi taškai

    Nuoroda

    Dar nesudėti ,tikiuosi kad įstatymas nugalės ir J. Ž. konkursą laimės.

    Prieš metus
Įkelti daugiau