UAB Anykščių komunalinis ūkis darbuotojų skundas dėl bendrovės direktoriaus Kazio Šapokos veiklos „praskaidrino“ pilką karantininę kasdienybę. Juk ne kiekvieną dieną darbo žmonių kolektyvas kreipiasi į partiją ir vyriausybę, įvardydamas vis dar pasitaikančias negeroves.
Mano supratimu, didžioji dalis skunde surašytų teiginių gali turėti pagrindą, taigi, jie verti dėmesio ir nagrinėjimo. Skunde piktinamasi viršvalandžiais, atostogų grafikais, darbo saugos taisyklių nesilaikymu ir t.t..
Visi numirę anykštėnai turi būti palaidoti. Atliekos iš šiukšlių konteinerių turi būti išvežtos. O kur komunalininkai šluoja ir šienauja, ten turi būti nušluota ir nušienauta. Priedo – darbai turi būti atlikti ne kada nors, o tada, kada reikia. Tarkim, dauguma mano pažįstamų numirėlių norėjo būti palaidoti artimiausiomis savaitėmis. Jie dažniausiai visiškai šaltai, sakyčiau, net nežmoniškai reaguoja į žinią, kad duobkasiui atostogos. Numirėliams reikia čia ir dabar laidotis. Ir viskas, įtikinėk neįtikinėjęs.
Svarstau, jog jeigu dalis UAB Anykščių komunalinis ūkis darbuotojų yra perkrauti darbu, gal kita dalis bimbinėja, neturėdama ką veikti? Jei dalis yra priverčiamai varomi į atostogas (ir iš jų be įspėjimo atšaukiami), gal su kitais elgiamasi atvirkščiai. T.y. gal kažkas atostogauja, kiek nori ir kada nori.
Skundo autoriai piktinasi, kad vyriausioji buhalterė Angelė Dovydėnienė vadovauja bendrovės profsąjungai ir negina darbuotojų interesų. Šiam pasipiktinimui visu 100 procentu pritariu ir sutinku. Viena iš nominalių bendrovės vadovių neturėtų būti darbininkijos teisių gynėja. Jos vietoje iš bendrovės profsąjungos lyderio pozicijos pasitraukčiau. Teisiškai, matyt, galima derinti abi veiklas, tačiau akivaizdu, kad darbuotojų (bent jau dalies) ir buhalterės interesai išsiskyrė.
Kita vertus, jeigu profsąjungos pirmininkės veikla yra nepriimtina UAB Anykščių komunalinis ūkis profsąjungos nariams, pirmininkę reikėjo pakeisti. A.Dovydėnienė komunalininkų profsąjungai vadovauja gal nuo Rimanto Navašinsko (o gal Algirdo Kuprio) direktoriavimo laikų. Žodžiu, šimtmetį vadovauja.
Imkitės profsąjungų lyderio vaidmens ir pradėkite derėtis su įmonės vadovais. Jeigu darbo krūvis visiems yra per didelis, gal verta siūlyti įdarbinti daugiau žmonių, o esantiems darbuotojams sumažinti algas?
Žiūrėk, direktorius tokiam pasiūlymui ims ir pritars… Sutinku, jog spekuliuoju, žinau, kad komunalinio ūkio darbininkų algos ir taip mažos, nėr iš ko atimti. Bet ir jūs spekuliuojat. Skunde juk juodu ant balto parašyta, kad K.Šapoka apvaginėja jus visus, ir tai pateikiama kaip ilgalaikis ir nuolatinis procesas („Darbuotojams liepiama dirbti viršvalandžius arba savaitgaliais (vasaros metu), nors už tai nėra mokama. Už darbą savaitgaliais liepiama paimti papildomas išeigines, bet kaip tai padaryti, kai dirbama penkias dienas per savaitę. Nepaėmus papildomų išeiginių, priklausančių už darbą savaitgaliais einamąjį mėnesį, jos nubraukiamos.“). Bet nereikia būti dideliu ekspertu, kad suprastum, jog komunalines paslaugas teikiančios įmonės darbuotojų darbo krūvis yra žiauriai netolygus. Kartais sniego būna daug, kartais visus metus nebūna, spalio mėnesį prikrenta lapų, o gruodį kažkodėl lapai nebekrenta, kartais keli žmonės numiršta per dieną, kartais visą savaitę nėra mirčių… Čia ne gamybos įmonė – komunaliniame jau vien dėl veiklos specifikos užprogramuotas darbo krūvio netolygumas, taigi, ir bardakas.
Sprendžiant iš rašto turinio, pasirašiusiems užkliuvo vienintelės A.Dovydėnienės alga. Tiksliau, net net ne pati buhalterės alga, o pasak skundo autorių, didžiausias algos padidėjimas – skunde nurodoma, kad A.Dovydėnienės alga pakilo „apie 30 procentų“. Sutikit, kad sumažinus A.Dovydėnienės algos padidėjimą, toli nenuvažiuosi… Gal tik kokį ketvirtį grioviakasio už padidinimo sumažinimą įpirksit, bet tai įmonės problemų neišspręs.
Bet čia tik rakursas į šalį. Nepykit, bet bendrovės buhalterės algos dydis neturėtų būti įstaigos darbuotojų diskusijų objektas. Na, nebent ta jos alga nelogiška, nebent ji dešimtis tūkstančių uždirba…
„Daugelį papiktino komunalinio padalinio vadovo atleidimas, apkaltinant žmogų vagyste./…/Atleidimas yra neteisėtas, nes kaltas yra kitas asmuo, kuris veikė padalinio vadovui nežinant“, – rašoma skunde. Chebra, jūs suvokiat, po kuo čia pasirašėt? Čia juk linčo teismas. Tik atvirkščiai. Šito fakto vertinimas – ne jūsų, mielieji skundo rašytojai, kompetencija ir ne jūsų reikalas. Jeigu direktorius yra neteisus, savo sprendimą pareikš Darbo ginčų komisija arba teismai.
Jei direktorius iš kavos tirščių buria, kas jo kontoroje yra vagis, o kas ne vagis, yra blogai. Bet, gerbiamieji pasirašiusieji, paskaitykit dar kartą tą patį sakinį: „atleidimas yra neteisėtas, nes kaltas yra kitas asmuo, kuris veikė padalinio vadovui nežinant.“ Jūs net žinot, ko minimas padalinio vadovas nežinojo?
Skunde yra nurodyta, kad „darbuotojai skundžiasi, kad dėl įtampos priversti gerti raminamuosius“. Na, įtampas visi skirtingai nusiima. Kas raminamaisiais, kas degtine… Jeigu kas iš komunalinio „užpylė“, kaltas K.Šapoka?
Iš pirmo žvilgsnio – niekinė citata iš skundo apie raminamuosius iš tiesų yra esminė. Čia lyg ir apibendrinimas, išvada. Juk sutikit, kad nei darbo drabužių pirkimas, nei buhalterės algos sumažinimas nepadės jums „nulipti“ nuo raminamųjų. Yra tik vienas problemos sprendimo būdas – vyt lauk direktorių, pavaduotoją ir buhalterę. Ir dar juristą būtų gerai iš darbo išmest. Tas čia kuo dėtas – nežinau, bet būtų smagu, kalbant futbolo terminais, būtų pokeris.
Už komunalininkų pokerio (šiuo atveju – tai jau kortų žaidimas) kyšo svetimos ausys. „Darbuotojų atžvilgiu pastoviai naudojamas psichologinis smurtas – mobingas“, – rašoma skundo pradžioje. Į Anykščių politinės kalbos rinką žodis „mobingas“ atėjo 2019-ųjų pavasarį. Pradžioje mobinguoti (skamba panašiai kaip tiuninguoti) tik valdininkai, buvę Anykščių eksmero Kęstučio Tubio komandos nariai. Dabar procesas atriedėjo jau iki gatvių šlavėjų.
Nesmerkiu, kad politikai kursto savivaldybės įmonės darbuotojus. Viena vertus, bet kuris anykštėnas yra savotiškas savivaldybės bendrovių bendrasavininkis, o naikinti savo turtą nėra labai protinga ir apdairu, tačiau kitas dalykas – politiką galima padaryti tik per poveikį žmonėms, per emocijas.
Švarus oponentų žaidimas ar nešvarus, tačiau akivaizdu, kad kamuoliukas dabar rajono valdžios pusėje. Reikia kažką daryti. Gal bent viešai susirūpinti. Panašu, kad komunalininkų problema pati neišsispręs. Juolab kad netoli komunalinio nuolat vaikšto žymiausias anykštėnas su šakėmis (t.y. žymiausias iš tų, kurie vaikšto su šakėmis). Bus dar vaizdų!
