Seimo narys, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ partijos atstovas Tomas Tomilinas nepritaria medžioklės su naktinio matymo prietaisais įteisinimui. Parlamentaras stebisi, kad ši tema yra sulaukusi tiek dėmesio, o Seimo nariai – neįtikėtino spaudimo. Pasak T. Tomilino, jis neatsimena kito įstatymo projekto, kur taip aktyviai būtų dirbusios suinteresuotų asmenų grupės.
Seimo narys „Anykštai“ sakė, kad raginimo įteisinti medžioklę su naktinio matymo prietaisais jis sulaukė ir iš Anykščių rajono savivaldybės mero Kęstučio Tubio.
„Aš labai gerbiu medžiotojus ir manau, kad jų vaidmuo yra išskirtinis ir labai unikalus. Panašiai, kaip negali būti per daug kunigų, tai ir negali būti per daug medžiotojų. Jie atlieka svarbią misiją, tačiau tai negali būti eilinė pramoga turint atliekamų pinigų su brangiais žaisliukais. Medžioklė visada buvo ne apie technologijas, o apie sugebėjimus. Apie pastabumą, ištvermę, kantrybę ir gamtos pažinimą. Apie tai, kaip sugebi orientuotis bet kuriuo paros metu, apie tai, kaip pažįsti pėdsakus ir kaip supranti gamtos garsus, apie tai, kaip jauti gamtos ritmą ir žinai savo medžiojamo žvėries įpročius.
Jei regionuose trūksta prasmingo laisvalaikio, reikia jį sukurti. Medžioti turi profesionalus, taiklus, autoritetingas, naktį gerai išsimiegojęs žmogus. Medžioklė, miškas nėra ūkis ir nėra ferma. Gamta yra gamta, ir nereikia gausinti medžiojamųjų gyvūnų populiacijos, bet reguliuoti populiaciją kartu su plėšrūnais.
Saugoti naminius gyvūnus nuo plėšrūnų reikia, tačiau tam padeda geros tvoros, speciali šunų veislė, ne tik medžiojimas. Intensyviai medžiojant, daroma didesnė žala naminiams gyvūnams, nes pažeidžiamas balansas, išardomos bandos ir plėšrūnams pradeda trūkti maisto miške.
Sakoma, kad, įteisinus naktinius taikiklius, bus sureguliuota šernų populiacija ir suvaldytas afrikinis kiaulių maras. Nebus. Šernų populiacija iki reikiamo tankumo gali būti sureguliuojama labai nesunkiai, jei to reikės medžiotojų klubams/būreliams, ir jokių papildomų priemonių tam nereikia. Medžiotojų kolektyvai šiandien patys nusprendžia, kiek šernų turėti plotuose ir koks siurprizas – dažniausiai jų norisi kuo daugiau!
Mes turime užduoti klausimą ne kodėl taikikliai nėra legalūs, o kodėl naktiniai taikikliai niekada nebuvo legalūs Lietuvoje ir kitose šalyse (taip, padaugėjo legalizavusių, tačiau vis dar yra daug nelegalizavusių). Diskutuojant su Troškūnų klebonu, man teko cituoti Popiežiaus Jono Pauliaus II encikliką apie rūpinimąsį bendrais namais. Tai yra vienas esminių katalikų bažnyčios mokymų apie gamtosaugą ir atsakomybę. Žmonija yra pavergus gamtą, rūpesčio ir atsakomybės stoka, besaikis žemės resursų naudojimas, tarša pažeidė klimatą taip, kad turime sausras, invazines rūšis, kasmet vis paprašom kompensacijų, bet nepastebim dramblio kambaryje.
Žinoma, argumentų legalizuoti taikiklius taip pat yra daug ir svarbiausia nežeminti vieni kitų“, – raštu komentarą „Anykštai“ apie medžioklės su naktinio matymo prietaisais įteisinimą atsiuntė T. Tomilinas.
Klausimas LR Seimo nariui
Gal galite pakomentuoti kodėl vis dar iki šiol Lietuvos įmonė Yukon Advanced Optics Worldwide, UAB YUKON PULSAR siunčia naktinio matymo prietaisus ir optinius taikiklius ginklams RF (Rusijos) karinėms pajėgoms ir vis dar vysto šių ginklų pramonę okupanto (RF) teritorijose ?
Rusijos kariai net siunčia padėkas gamintojams už suteiktas šias technologijas, kurios labai padeda okupuojant Ukrainos teritorijas, naikinant karinius vienetus !
Ar Seimo nario per skystos blauzdos tai sustabdyti ?
O tavo kokios blauzdos,paloti…ne vienas jis sprendžia,didvyri
Tai aišku, kad ne jis vienas sprendžia, o ’’ponai milijonai’’. Vien pernai ši įmonė turėjo virš 50 milijonų € gryno pelno, tai šiais metais keturis kartus daugiau bus ! Pasidalins seimo bachūrai, kaži ar visiems užteks ?
Kaip medžiojo be leidimo ,taip ir toliau medžioja ne vienas ,turintys naktinius taikiklius
tegul jia aina na…….ui
O pats kur nori eiti irgi ten pat