Kitą savaitę, trečiadienį, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paskelbs galutinį ir neskundžiamą nuosprendį Anykščių rajono savivaldybės mero Kęstučio Tubio baudžiamojoje byloje. Laukiame kaip Eurolygos finalinio ketverto varžybų. Vieni serga už K. Tubį, kiti – prieš. Nors absoliučios daugumos anykštėnų LAT sprendimas tiesiogiai nepalies. Fainiau, kad Eurolygą laimėtų „Žalgiris“ nei „Barselona“. Tačiau, nuo to nei pensija paaugs, nei sveikata pagerės.
Stulbinantis dalykas K. Tubio istorijoje – kaip mes visi, nuo teisėsaugos organų iki rinkėjų, išbarstėme esmę. Nebe daug kas (...)
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
VISĄ STRAIPSNĮ SKAITYKITE „Anykštoje“. Laikraščio ieškokite prekybos vietose arba prenumeruokite PDF https://prenumerata.anyksta.lt/products/anyksta-2025-iems-metams-elektronine-versija-pdf-copy
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Kas sieja su Drąsium Kedžiu?Ai,ten buvo priežastis mirties-paspringęs mariose skrandžio turiniu-patikėjoma ne?
Musu tubys kaip sudu pulinys
ce kuri keliuku tu us kuri pinigu nejeme
gal but parasis kad sigutes gaila labai valdiskas lovis tusteja kranelius uzsuke tubis
Žadėjo keliuką ’’kraniukų užsukėjas’’ išasfaltuoti iš valdiško biudžeto lėšų, laukiam vis dar.
Nebėra Anykščiuose normalių žurnalistų, negalima niekuo pasitikėti – visur klanai, pinigai. Penkis metus žmogų tampo, neaišku už ką ir dar savi anykštėnai. Kam tada reikėjo tos demokratijos, jei jos su žiburiu niekur neberasi. Žmogus žmogui jau – vilku patapo. Pridirbus tokių bliastvų, kaip galima žmogui į akis žiūrėti. Tokius reikia izoliuoti nuo visuomenės kuo toliau. Šimtas tūkstančių ne korupcija ir ne vagystė, vienas tūkst. „didžiulė vagystė” ir dar gal būt, galimai – netiksli sąvoka. Tiesiog šlykštu, „rašytojas” rašo ir dar mėgaujasi, oi kaip gudriai „parašiau”.
Kaip pasakė vienas už nusikaltimus nuteistas politikas: ’’vogti iš visuomenės ir valstybės draudžia įstatymai valstybės tarnautojams, o aš…
-Aš esu p o l i t i k a s ! ’’ (tipo šiems mafijozams vogti nedraudžiama?)
Jei visus užkrautus mokesčius peržiūrėtume,jie perpus sumažėtų,apie tiek ir valstybės”tarnautojų”reikia pamažint
Anykščiams reikia šlubo vokiečio kad tvarka būtų
Anykščiams reikia šlubo vokiečio kad tvarka būtų
Ar galima lyginti žmonių žudiką Kedį ir kelis tūkstančius rinkimams paėmusi Tubį. Žmonių gyvybės svarbesnės už pinigus
Sulygino mentą su Kedžiu. grafomanas galimai kažką vartoja…
Čia panašiai kaip su nemirtinguoju Koščejumi Putinu – kuo daugiau žurnalistai kalba apie jo mirtingumą, tuo labiau jis darosi nemirtingas.
Ar tik nebus nagrinėjams byla iš naujo apeliacine tvarka? Aišku tik viena, kad bet kuriuo atveju Anykščių politinis trileris tęsis, sunku būtų patikėti, kad Vyriausiasis komisaras net ir pralaimėjimo atveju Lietuvos aukščiausiame teisme nuleistų rankas. Nereikia atmesti ir išteisnamojo nuosprendžio tikimybės, nes tokia tikimybė labai jau, labai reali.
Nuosprendis skelbiamas ateinantį trečiadienį, pusę dviejų. Gal bus nuspręsta nagrinėti bylą iš naujo, gal? Kas ten žino.
kiek miško reiks iškirst, kad tai atsipirktu?
visa salis-didele korupcijos bala.neisimtis ir teismai.KEDZIO vardas minimas ne vietoj ir ne laiku….
Na kam čia taip nervuotis ir trydalioti? Juk vos už kelių dienų bus paskelbtas galutinis ir jau niekaip neapskundžiamas verdiktas, po kurio ir paaiškės, kad „Mūsų K.Tubis – kaip Dievas arba bent kaip Drąsius Kedys, o jį pjudęs Šmigelskas yra tikras bybys”! Arba atvirkščiai! Ir nebereikės niekam nervų gadintis spėliojant. Tuom ir baigsis procesas „ilgai laukęs dar palauk…” 🙂
Didziausio brudo komentaras.
Leonas, nuo mero pareigų nušalintas todėl kad kūno masažą kažkam atliko savivaldybės kabinete?
O tu šalia stovėjai ir seilę varvindamas stebėjai, a ne ? 🙂
Žurnalistas kaip visada rašo apie nuodingus ir valgomus grybus, sprendžia myslę ar suvalgyta buvo žalioji musmirė, ar žaliuokė….Juk esmė kas nuo to nuodingo grybo nusinuodys, jei jis buvo nuodingas !
Faktas, kad vogė, kad buvo nuteistas, kad kaltas ! Gavo bausmę – susimokėjo baudą, kaltininkui uždrausta eiti pareigas valstybės tarnyboje keturis metus. Kaltumas įrodytas.
Esmė ar LR Teismas (LAT) prisiims atsakomybę ir leis Politikams nuo visuomenės ir Valstybės vogti, juk Valstybės tarnautojams tai draudžia įstatymai, o Politikams ..?
Kas jie, Dievai, ar tik eiliniai mafijozai randantys sau spragų įstatymuose, kuriuos patys sau susikuria ?
Tai Teismas turės ir nurodyti – aiškiai, tiksliai, be jokių išlygų ir papildomų sąlygų !
O kad grybas nuodingas negali patekti su valgomais, ir abejones kurios kažkam kyla, reikia išsklaidyti, kad kuo mažiau patektų nuodingų grybų į vadinamą Seimo ir Savivaldos politinį puodą – apie tai žurnalistas ir turi formuoti visuomenės (grybų rinkėjų) nuomonę !
pritariu
kas kaltuma irode? vienas teismas sake nekaltas, kitas is dalies kaltas, tai kuris tiesa sako? o kas Tubi teise uz vagystes? priminkit vagystes bylos nr.. O smeizti zmogaus nedera. Oei jau tiesi tks teisus, tai parasyk savo varda pavarde idek i anyksta straipsni. O nesismaukyt pasislepes uz komentaru
Ne mes juk teisiami už afioras, o tavo mafijozas draugas, partijos kolega, nors ir tu ir jūsų partija tokia pati – melagių ir politinių vagių, žulikų irštva. O mano vardas Lietuvos valstybė.
Jei galima paklausti,kas buvo obelevicius jūsų akimis ir sąžinė,tik kad ir neteistas,bet vagis
’’Nebe daug kas prisimena, kada ir kaip prasidėjo procesas. Kažkada, senovėje… 2018 ruduo – jau istoriniai laikai….’’
Pamenu, mačiau pro langą, kaip atvažiavo spec.tarnybos ir išvedė nusikaltėlį su uždėtais antrankiais ir išvežė į areštinę……
Tai kad vedė be antrankių, ir tai devynioliktais. O aštuonioliktais plikio šunytis laistė cypdamas, pagalbos prašėsi, vis grynų bandė pakišt, net po išvietes sekiojo. Na nors guodžia tai, kad ir kaip pasibaigs šis kipišas, bet anų veikėjų taip pat laukia baudžiakas
Pievos…