Seimas ketvirtadienį padidino pelno mokestį bei alkoholio, rūkalų ir kuro akcizus, kad padidintų finansavimą krašto apsaugai.
Už Akcizų mokesčio įstatymo pataisas, numatančias didesnius mokesčius alkoholiui ir rūkalams, balsavo 116 parlamentarų, o susilaikė penki.
Seimo nustatyti alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių akcizų tarifai galios 2025-2027 metais.
Parlamentarai labiausiai pakėlė akcizą etilo alkoholiui: 2025-2026 metais jis sieks 2 837-3 262 eurus, o 2027 metais bus taikomas 3 751 euro dydžio akcizas.
Netrukus 71 parlamentarui registravusis ir 67 Seimo nariams balsavus už, buvo padidinti akcizai kurui ir degalams. Kai kurių šių akcizų didėjimas kasmet numatytas iki 2028-2030 metų.
Seimas, kaip ir siūlė Vyriausybė, vienu procentiniu punktu padidino pelno mokestį iki 16 procentų. Mažoms įmonėms jis augtų tiek pat – vienu punktu iki 6 procentų. Už tokią Pelno mokesčio įstatymo pataisą balsavo 118 Seimo nariai, prieš buvo du, o aštuoni susilaikė.
Seimas nepalaikė demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovų Luko Savicko ir Algirdo Butkevičiaus siūlymo pelno mokestį didinti iki 17 procentų.
Ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė teigė ,kad kelti pelno mokestį dar labiau reiškia kenkti ekonomikos augimui.
„Saugokime savo investicinį klimatą“, – teigė ministrė.
Parlamentas ketvirtadienį priima paketą įstatymų, leisiančių finansavimą gynybai padidinti iki 3 proc. Bendrojo vidaus produkto (BVP).
Aš dar nuo Vėrygos laikų alkoholį urmu perku tik Lenkijoje. Kelkit akcizus kiek tik norit. Paremsim Lenkijos kariuomenę.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Lietuva siai dienai gynybai jau su padidintu procentu isleidzia panasiai siek tiek maziau, nei 2% nuo tos sumos, kiek Rusija isleidzia i metus kare su Ukraina. Lietuvos karinis biudzetas turetu siekti apie 2 milijardus… Tai cie nevertinant perkamosios galios. Jei vertinant perkamaja galia butu daugiausiai 1% nuo Rusijos pinigu karui su Ukraina.
Ir ivertinus perkamaja sudarytu 0.25% nuo Bendro viso Rusijos karinio biudzeto…
—————————————————————–
Bet Lietuvai karines islaidos kainuoja apie 15% jos valstybinio biudzeto…
Ir ne tik reiktu uzduoti sau klausima, kam tai naudinga ir kokiu tikslu? Realiu tikslu..
Bet kaip sis procesas gali vydyti atvirkscia rezultata nei afisuojama. Realu saugumo mazinima.
_______________________________________________________________________________________
O NATO manau nusisvilpt, gresmes atveju nuo realios reikiamos sumos konflikto atveju, mes nuosimciu dalis turesim didesnes ar mazesnes gynybai. Vis tiek reiketu Lietuva palaikyti santykinai milziniskomis sumomis. Yra reikalavimas laikytis 2% nuo BVP, ir tai augant ispustam BVP, tai nemenka nasta valstybei buvo ir tie 2%. be padidinimu.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kadangi maciau ne karta kurie jautesi komentaruose saugus, del karinio biudzeto didinimo, parasysiu dar viena logika, nes susidare kad sie zmones su skaiciais sunkiai draugauja ir vargu ar suvokia procentus.
———————————————–
Pirma ka reiskia perkamoji galia. Tai reiskia kad Rusija panasaus funkcionalumo ir galingumo sprogmeni doleriais suma pasigamina daug pigiau, nei vakaru Europa. Maciau statistika net desimtis kartu pigiau. Ekonomiskai skaiciuojama Rusijos perkamoji galia 2 kartus didesne, nei Lietuvoje. Tai ir imkime si santyki
——————————————————————————————–
O toliau kad butu aisku, ant kiek jus saugesni ismatuokime tariama karyba kareiviais. Ne sauktiniais o tariamais kareiviais….
Tai butu Rusija kare su Ukraina naudoja 200 kareiviu..
Realus Rusijos potencialas 800 kareiviu…..
————————————–
O Marijos zeme naudojo pusantro, 1.5 kareivio… Nusprende buti saugesni ir padidino iki pilnu 2 ju kareiviu… Nors tokio reikalavimo nei NATO nei ES nebuvo…
Jus man paaiskinkite, ant kiek tai padidino realu valstybes sauguma? Ir ant kiek ja nusmugde.
O jei atsirado galimybes korumpuotoms schemos, kiek tai atvirksciai, galejo tariamai pakenkti saugumui?
Butinai vėl išsirinkit tuos pačius.
Sąjūdis nuo nebaudžiamumo ir palaido gyvenimo-neo naceis tampa-smetona irgi buvo toks pats…..
Puola rusai,bet pasirodo 141 velniai naikina tauta .