Ruošiantis kirsti vieną ar kitą miesto medį, dažnai kyla protestai, o ant nukirstų medžių kelmų degamos žvakutės. Per praėjusio ketvirtadienio audrą lūžo medžių gynėjų išsaugotas klevas, augęs šalia Anykščių koplyčios. Kur yra riba tarp gamtosaugos ir žmonių bei jų turto saugumo?
Vasaros karščiai dažnai užklumpa netikėtai, o namai, kurie žiemą atrodė jaukūs ir šilti, staiga tampa tvankūs ir sunkiai išbūnami. Kondicionieriai...
Tarptautinė rinka atveria begales galimybių – nuo partnerystės ir tiekimo grandinių iki tiesioginės plėtros į užsienio šalis. Tačiau viena iš...
Seimui tęsiant mokestinių pakeitimų svarstymus, dalis ūkininkų bendruomenės ruošiasi protestuoti prieš politikų svarstomas mokesčių korekcijas.
Lietuvos grūdų augintojų asociacijos kartu su...
Valstybė. Nes žemės savininkas nebegali disponuoti šiuo „turtu”. Jei kuo neįtiks- bauda ir medalininkių/-ų pasmerkimas. Tik, problemėlė, kad ir jie nenori savo išsireikalautų medžių teisių laikytis.
Panašaus pobūdžio diskusija jau buvo užsakyta iš rajono valdžios, klausiant -ar reikalingas savivaldybėje etatas dėl miesto viešos tvarkos ir viešųjų objektų priežiūros stebėjimo.
Manytina, čia spaudos atstovai ne paprastus miestiečius, skaitytojus turėjo klausti, o savivaldybės merui pabaksnoti ko jo valdomos institucijos tarnautojai neatlieka ir nesiima viksmų, prevenciniais darbais prižiūrint, tvarkant, saugant ar naikinant pagal būtinybę.
Praeitoje valdžios darbo kadencijoje vicemeras nors imitavo valdžios rūpestį dėl miesto tvarkos, sodindamas atsakingus vadovus laikui praleisti bendrame kabinėte savivaldybėje kone kiekvieną savaitę.
Ką dabar šios vakdžios darbo metu pagal pareigybes atlieka mero pavaduotojai ???
Net politologas Juozas R. nesupranta, o gal politinių mokslų diplomuotas rajono tarybos narys viešai, spaudoje paaiškins?
Kokiam reikia buti dundukui,kad nematyti,kad šitas medis yra jau supuvusi.
Dievas
Tamsta, netrukdyk Dievo su savo komentarais.
Žmonės patys ant Žemės už save ir aplink save yra atsakingi, Medžiai ir akmenys taip pat „gyvi” ir supa žmones, jiems tarnaudami. Kas nemoka sutartis su Gamtos kūriniais-tas rūstina Dievą ir kartais susilaukia jo piršto pagrąsymo.
Dalyvaukite savo parapijos bažyčioje Šv. Mišiose ir melskitės Dievo malonės sau ir artimiesiems, kad visų protas vestų prie teisingų darbų.
Besimelsdama nepamirškit kunigui pinigų nunešt, nes maldos į dangų neis.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Jus pats nemaziau pasidrabstete populistiskai sventa krapa. Nuo pat zmonijos civilizacijos lopsio atsiradimo, tai yra zemdirbystes, visa zmonijos veikla buvo priespastatatyta gamtai ir jokio sutarimo ir harmonijos su ja nebuvo. Disharmonija tik didejo, klausimas kiek galime issaugoti tai kas liko.
Ne tik disharmonija su gamta, bet ir pati civilizacija destruktyviai veikia ir pati homo sapiens, kuriam tik atrodo kad jis kontroliuoja civilizacija. Is tikru civilizacija per ji rutuliuojasi, kaip per tualetinio popieriaus ritineli, suteikiant seimininko iliuzija.
Pagal viska civilizacija kaip onkologinis piktybinis auglys, neturi jokiu sansu i ilgaamziskuma. O planeta jai isnykus, gal ir atsigaus.
Ar daug žvakučių po vakar vakaro uždegė?
diskusija nereoikalinga.
Kiekvienas, šiek tiek raštingas žmogus turi žinoti tai-kieno žemėje auga medis-tas ir atsakingas. Medžių kiririmo ir jų apsaugos tvarka rašoma ir savivaldybės informacijoje ir kituose informaciniuose šaltiniuose, susijusiuose su namų ūkio valdos tvarkybos darbais. Viešųjų vietų medžiai vienareikšmiškai tvarkomi ir prižiūrimi pagal savivaldybės patvirtintą aprašą. Yra medžių, kurie paskelbti saugomais, kaip papildomas fizines ar augimo vietovės vertybes turintys. Jų apsauga rūpinasi vietos savivalda ir kitos institucijos pagal atitinkamus kriterijus. Taip pat yra medžiai-gamtos paminklai, kurių apsaugos statusas aukščiausias ir jais rūpinais ne tik žemės sklypo, kuriame auga medis valdytojas, bet ir LR Aplinkos ministerija.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Jus galite trumpai apibrezti kas yra teisine valstybe? Trumpa apibrezima…
Jei net savo kažkada sodinto nuo tam tikro storio negali kirsti ir net genėti be leidimo. O jei leidimo nedavė, o medis nuvirto, tai taip pat savininko atsakomybė? Su tokia teise tai tik medalius dalintis.
Taigi ir savo tvoros miesto teritorijoje be savivaldybės suderinto leidimo negali nuimti ar statyti naujos, kitokios. Tarsi jūs vis neišlipate iš to proliatariato aulinių, kuriam revoliucijos vado įduotas šautuvas suteikė visas teises be įstatymo raidės?
Absoliučiai bukas palyginimas. Kalbant apie kam tenka atsakomybė dėl padarytos žalos, implikuotos įstatymo laikymosi, kalbama apie statybų reglamentavimą. Kad būtų dar bukiau – nuomonė sustiprinama proletariato autoritetu. Su tokia logika tik į teisingiausią ir visą žinančią partiją stot.
Vyt reikia tokius aktyviyystus, o ne klausyti, keisti projektus ir dar medalius senmergėms kabinti. Nemato
Prezidentas vaikus auginančių, į globą paimtų globotinių, o jau senmergė, malkas sauganti, tai valstybės gėris, grožis ir ateitis
kas gauna iš aukšto ir gražaus ordinus, tas ir atsakinga
KALNO GATVĖS AKTYVIOJI
Negavo,nemeluok.Ne Anykščiuose gyvena, klajoklė.
Ji to siekia su savo skundais
Gudrūs visi su tais projektais.Apsalsta nuo čiulbejimo kai kurie.