Sausio 30 dieną, ketvirtadienį, vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje priimtas sprendimas iš Kultūros tarybos narių nešalinti Nešališkumo deklaracijos ir Konfidencialumo pasižadėjimo laiku nepateikusios „Anykštos“ leidinių grupės vyr. redaktorės Gražinos Šmigelskienės.
Svarstant šį klausimą, iš tribūnos leista kalbėti pačiai G. Šmigelskienei.
„Nešališkumo deklaracijos bei Konfidencialumo pasižadėjimo laiku nepateikiau, nes buvo padaryta klaida. Šie dokumentai dabar yra pateikti, meras vakar per e-kontorą man tai patvirtino. Taigi klaida ištaisyta.
Esu pasiruošusi dalyvauti tyrime, kas kaltas dėl klaidos. Jeigu Jūs matote prasmę. Bet bausmės vykdymo procesas jau yra pradėtas ir jums patikėtos garbingos teisėjų pareigos.
Pasižadėjimą ir deklaraciją pasirašiau, priimdama pasiūlytas žaidimo taisykles, nors iš esmės tokioms taisyklėms nepritariu. Kultūros tarybos darbas, mano nuomone, turėtų būti, kaip kad buvo anksčiau, visiškai viešas.
Deklaruojame, kad Anykščiai – kultūros miestas. Tačiau argi kultūra be žmogaus įmanoma? Be žmogaus gali būti tik natūra. Arba, dar labiau detalizuojant – gyvūnas, banda. Todėl nesuprantu įpareigojimų visuomeninei tarybai ribotis, nesidalyti, laikytis slaptumo, kai ši Taryba, iš tikrųjų neturi jokios sprendimų teisės, išskyrus patariamąją. Tokių saikdinimų tylėti nejutau, net būdama Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nare.
Kartais man atrodo, kad Anykščiai yra ne miestas, kuriame gyventi gera, o kažkoks Tvin Piksas, kur už kiekvieno stulpo stovi po skeletą. Su kirviu pasiryžusį iškvosti, ką mes dirbame vardan ,,tų Anykščių”, kokioje komisijoje ar taryboje ir perduoti priešui.
Patikinu rajono Tarybą, kad jokių paslapčių, jokių jautrių duomenų dirbdama rajono kultūros Taryboje neregėjau akyse. Kultūrinių projektų kultūros Taryba nesvarstė, taigi minėtos deklaracijos nebuvo reikalingos.
Anykščių rajono Kultūros tarybos nario pareigos yra visuomeninis, neatlygintinas darbas. Tai ne apdovanojimas ar antpečiai. Jeigu jaučiate, kad norite manęs ko paklausti, bandysiu atsakyti. Jeigu ne, tai labai nesikrimsiu, jeigu nuspręsite mane tiesiog išmesti“, – kalbėjo G.Šmigelskienė.
Po G.Šmigelskienės kalbos sekė daug Tarybos narių pasisakymų. Tarybos narė Sonata Veršelienė kalbėjo: „Ir skaitant sprendimo projektą, ir klausant Gražinos, ir klausant Severinos, ir gerbiamo mero pasidaro truputėlį svetima gėda. Nebeturime ką veikti, nebeturime ką tokiame gražiame krašte kurti, kaip tik kažką šalinti dėl jau pateiktos deklaracijos ir atsakyto klausimo.
Taip, aš pritariu, kad jeigu numatyta tvarkoje pateikti deklaraciją, tai ją reikia pateikti. Bet kas po viso tuo seka. Kai dirbama visuomeniniais pagrindais, ateityje bus labai sunku prisikviesti kompetentingų žmonių, nes aš ,manau, bus iškomunikuota, kad nebėra prestižas būti Kultūros tarybos nariu. Jaučiuosi taip, lyg vyksta teismas, o mes – prisiekusieji. Aš Jūsų labai atsiprašau, jeigu niekas neatsiprašė, man labai gėda, kad vyksta tokia situacija. Tikrai labai kviečiu dirbti Anykščiams, o ne kelti niekinius klausimus ir visus nervuoti savaitę, o gal mėnesį.“
Priminsime, kad pasiūlymas iš Kultūros tarybos narių pašalinti G.Šmigelskienę pateiktas dėl to, kad savivaldybė Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio nurodytu laiku negavo Nešališkumo deklaracijos ir konfidencialumo pasižadėjimo. Šiuos dokumentus Kultūros tarybos nariai pasirašo tam, kad galėtų susipažinti su savivaldybei pateiktais finansuoti kultūriniais projektais.
Dėl laiku nepateiktų dokumentų pasiūlyta iš Kultūros tarybos šalinti ir kultūrologą Vytautą Balčiūną, tačiau jis iš pareigų atsistatydino nelaukdamas Anykščių rajono tarybos posėdžio.
Nuotraukoje – balsavimo Tarybos posėdyje rezultatai.
Plačiau – laikraštyje – Anykšta“.
Žiauru jau žiūrėti į merą-ir į jo ,,vanagavima,,.
Gerai dar,kad yra nebijančių pasisakyti.
Greičiai kiti rinkimai-prašome žmonės dėl mero
(siaubas) !!!
Klausimas, kodėl Griauzdaitė ir Indriūnas pažymėti balsavimo švieslentėje mėlynai, negi jie balsavo kaip valstiečiai? Negi jau jie abu pakabinti mero ir elgiasi kaip jo sąjungininkai, kažką gavę ar kažkaip įtakojami? Kas gali tą man paaiškinti? Iš viso Griauzdaitė jokių idėjų nebeskalbia, tik savo kavinės patiekalus reiklamuoja, kas yra tikrai neetiška. Įdomu, ką jiedu gavo, kad taip balsuoja???
Kas antra eilutė mėlyna. Pažiūrėk prieš skleisdamas demagogijas. Ir Gabrielė Griauzdaitė – Patumsienė ir Kęstutis Indriūnas yra ne mero padlaižiai.
Kaip Tubis nesupranta, kwd ne jis valdo Anykscius, o redaktore, kuri 1000 kartu uz ji protingesne, gudresne, gabesne. Stai vienu viena plikom rankom atejo i tarybos posedi ir pagulde mera ant menciu. Kaip galejo Tubis teikti rajono tarybai klausima nebudamas tikras, kad laimes? Juk tai – jo savizudybe, nes sis balsavimas parode, kad meras vel nebeturi daugumos, kad jo kareiveliai yra butaforiniai. O juk dar greitai neistveres puolimo turbut spjaus i jo puse dabar etikos komisijos tampomas partietis, tad dar vienu balsu bus maziau. O jei naujoji dauguma pareiks viesa nepasitikejima meru ir prades iseidineti is sales, sugriaudama kvoruma, tai Tubiui bus visiskas krachas. Tad redaktore padare mums visiems labai svarbu darba. Aciu!
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Is karto jauciasi super intelektualo braizas. Protu matuokles liniuote atkalta iki profesionalizmo.
Kvazis net nesuprato, o ką jau kalbėti apie argumentuotą atsakymą. Arba jam per žemas lygis savo galaktinio kreatyvo lygio protą kreipti tokiems reikalams. Tiesiog Galaktikos valdovas 2.
Kvazimodai, gal zinai, kodel kai kurie anykstenai Tubi vadina tulpiniu?
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Zinau, tam man nereikia super paslaptingos proto matuokles kuri prota matuoja iki 1000 kartu. Uztenka elementarios paprastos psichologijos pradziamokslio, kame IQ skale nuo visiskos silpnaprotystes iki genialumo gali skirtis nedaugiau 2 kartus.
Tai va mano megstamiausia psichologijos matuokle projekcijos. Ir Anyksciu valdymo istorija.
Nesunku suprasti kaip anykciu ale inteligentiskaja bajorija, veike gerai zinoma chebryte, kuri savivaldybiu duris kojomis atidarinejo. Ir bus aisku is kur digsta kojos apibudinimuose, kituose matant save.
Taip ir neatsakei i klausima, kodel kai kurie anykstenai Tubi vadina tulpiniu? Cia susije su Panevezio grupuote ar kuo kitu tulpisku?
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Jus pats geriausias atsakymas apie projekcijas, kai jums atsako i klausima, atsakyma gaunate ne toki kokio norite kaip savaime suprantama, jau ne pirma karta isreiskiate, taip ir neatsakei i klausima.
Skaitykite dar karta, apie jusu chebryte aiskiai parasyta kodel.
Kažkada buvusio panelės lygio žurnalo psichologijos žinios. Kietas kvazis. Tinka visiems gyvenimo atvejams.
Balčiūnas gerai padarė, kad nesileido į jokias diskusijas ir atsisakė būti tarybos nariu, nes jei nereikia jo pagalbos, tai ir atia. Gal ir visa Kultūros taryba supras, kad šiai valdžiai ji visai nereikalinga, kad Tubis viską sprendžia pats ir kad Kultūros tarybos idėjos jam yra tuščia vieta? Kam Agnei Biliūnaitei ir prof. Tomui Ladigai važiuoti iš Vilniaus ar Kauno savo lėšomis, jei visa, ką taryba siūlo – nieko savivaldybėje nedomina? Jei Kultūros taryba visa atsistatydintų, tai Tubis būtų pastatytas į vietą visam laikui.
Prof. Ladyga važinės dainuoti.
Dėl niekinio popiergalio Redaktorę teisia, o mero patarėjo Šulskais net neklausia kodėl reikia paremti tūkstančiais jo giminių verslus. Ot taryba… visiškas dugnas.
Tai gal dėl paviešinimo ir teisia? Keistai sutampa.
…pavadinimas Išmesti…kuriozinis – lygtai apie daiktą.
Iš patirties žinom, kad kompiuterinės sistemos stringa, tad kažkokie vėlavimai galbūt galimi dėl strigimų, o ne žmogiškojo faktoriaus.
Pagaliau kultūroj turėtų būt žmonės, ją išmanantys, įrodę tą savo darbais (rašytiniais), o ne dėl …kompiuterio „striokų”.
Taip, yra svarbesnių reikalų nei …pletkinėjinai…Gražinos kalba svari.
Negražu
Tik ne pačiai kalbėt, kas yra gražu ir kas ne.
Pagarba Gražinai.
Iš balsavimo rezultatų matyti, jog „valstiečiams’ buvo liepta mesti Šmigelskienę iš tarybos. Žiogelio pozicija visai neaiški – galėjo kažką logiško pasakyti. Visumoje tai vaizdelis nekoks.
Pasidomėk kaip kas balsavo
Matosi nuotraukoje straipsnyje. Tik pačio pačio pavaldiniai. Kitiems turbūt buvo gėda dalyvauti šitam farse.
Tarybos posėdyje vykę įvykiai kelia didelį nusivylimą. Akivaizdu, kad intrigos, apkalbos ir manipuliacijos tapo svarbesnės už tikrąjį darbą. Užuot sprendę realias problemas ir siekę kultūros puoselėjimo, asmenys, kuriuos mes išrinkome, renkasi kurti dirbtinius konfliktus ir skaldyti bendruomenę. Toks elgesys yra apgailėtinas ir nepriimtinas. Laikas susitelkti į konstruktyvų darbą ir atsisakyti intrigų, kurios kenkia visų mūsų gerovei. Ir reikėtų viešai atsiprašyti gerbiamos Gražinos. Tada būtų galima tikėtis, kad tokių negražių dalykų nepasikartos.
Pastebėjau, kad kai tik meras prisidirba ir reikia jį ginti, tuoj išlenda Kvazimodas su savo kursyvu rašoma nesąmone nusimesti kaukes ir pradeda mėtyti pėdas, klaidinti, traukia kaip zuikius iš kepurės kažkokias sąvokas iš Dikenso romanų ir bomžinių tarpuvarčių ir viską jaukia, jaukia, jaukia. Juk visiškai aišku, kad tai trolinimas Tubio naudai.
Kodėl jų abiejų pozicija taaaaip sutampa.
Kvazis geras psichologas, matosi, kad ne vieną moterišką žurnalą su psichologiniais patarimais perskaitė.
Bet Kvazis kalba kaip Zemaitaitis – vienas teiginys kaip ir nieko, o po to 7 teiginiai visaip priestaringi ir net idiotiski, galiausiai po to netiketai kaip isvada pateikiama kazkas, kas gina tubizma. Tai trolinimas mero naudai, todel kauke turi nusimesti Kvazimodas, uzuot kvietes nusimesti kaukes tuos, kurie ju net neturi ir nenaudoja.
Gėda, Kęstuti, gėda. Jei žinote, kas tai yra. Apskritai – taryba, kuo užsiimat?
Eilinį kartą SUSIMOVĖ Tubio kompanija su savo „svarbiais sprendimais”.Tik keista,kad atsiranda tokių,kurie norėdami jam įtikti, praranda savo orumą.Šaunuolė Gr.Šmigelskienė už TIESŲ,LOGIŠKĄ,ATVIRĄ žodį,nebijant NEI mero,nei jo svitos!
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Apie koki oruma jus kalbate, buvusios daug metu chebrytes klapciukai. As suprantu kad jums rupi „dielytes”. Jus net perlinke savo pasturgalius kad tik griztu buvusieji ir galetumet del tukstantelio kito jiems iki pazastu sulysti. Apie oruma jie kalba. :))
Pats žinai, kad meluoji, bet toliau meluoji. Būdamas toookio neišmatuojamo intelekto, kuriam net nėra mato išmatuoti, kvazis negali neprisiminti, kad nei viena valdžia redakcijai neįtiko ir su visom kariavo. Negali būti, kad neprisimintum. Ir tu pats tai žinai, bet toliau meluoji. Nes tu melagis. Demagogas mėgstantis “dielytes“, kuriam tiesiog redakcija ir visi “suvažiavę bajoraičiai“ kliudo sukti “reikaliukus“. Ir negerk to pigaus alaus.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Suprasciau tokie svaiciojimai kaip Anykstai valdzios netiko, jei negalima butu atsiversti Anykstos atgal iki 2007 metu. Ten jei be sios kadencijos ir 2015-2019, atrodo kad kulturinis komunizmas plevena.
Galima nuorodų?
gal apseikim visai be kultūros tarybos nebus pykčių reikės komisijos, sudarysit iš bet ko, o tai atsiranda labai norinčių tas irgi negerai ir skamba per visą Lietuvą jau nelabai gražiai Anykščiai reklamuojami.
Kvazi nemiegok, kelkis, mūsiškius muša.
Peržiūrėjau. Liūdnas vaizdas. Vien iš klausimo pristatymo susidariau nuomonę kaip ir kas, ir kokią savivaldybės vadovybę turite. Laikykitės Gražina, manau, kad tai kerštas, nei kiek nenustebsiu, kad sulauksite dar aštresnio keršto.
O kultūros tarybos pirmininkės vietoje trenkčiau durimis po tokio administracijos direktorės pareiškimo.
Tai kame kultūra? Pasitrauktų pati. Bet šeimai reikia pinigėlių.
Visame posėdyje visi kalbėjo, kad už tai nemokama. Nei cento. Visi kultūros tarybos nariai dirba iš idėjos. Būtų galima patikslinti tik dėl biudžetininkų, kurie iš biudžeto ar šiaip ar taip atlyginimus gauna. Tai kur tie tamstos įvardinti pinigai?
esmė tame, kad visi biudžetininkai už dalyvavimą komisijų darbe gauna papildomas priemokas prie savo pareiginio atlyginimo pagal faktines valandas savo atlyginimo įkainiu. Įdomu net tai,- kad jų į posėdį negalima kviesti ne darbo dieną ar atostogų metu, o nevyriausybinių organizacijų ar verslo atstovai, aukodami savo laiką dirba dėl galutinio biudžetininkams skirto rezultato. Tokia tai ir yra lygiava tarp tū kurie diktuoja ir tarp kitų, kurie pataria savo sąskaita.
ar čia tiesa ir faktais pagrįstas komentaras, ar tik rašymas dėl dumblo sukėlimo
Konstatuoju, kad taip yra valstybės tarnybos įstatymo įtvirtinta papildomų darbų valstybės tarnautojams apmokėjimo tvarka.
Nieko nuostabaus.
Kliedesiai, nes biudzetininkai kulturos taryboje nieko negauna ir turi transporto islaidu, kurie ne mieste gyvena.
kas nedalyvauja posėdyje tai tas ir darbo užmokesčio priedo negauna, o jeigu dalyvausiųjų KT sekretorius neįformina ir nepateikia darbo užmokesčio apsakaičiavimo specialistams tai čia kita diskusijos tema.
kliedesiai, kad Kultūros tarybos nariai iš biudžetinių įstaigų ką nors už tai papildomai gauna. Jie nėra valstybės tarnautojai, kaip čia bandoma munipuliuoti šiuo įstatymu – jie nedirba savivaldybės administracijoje, nėra tarnautojai, o yra viešųjų paslaugų darbuotojai, kuriems valstybės tarnybos įstatymo normos netaikomos.
Nelygink visų su Praviluoniu, kuris dėl ilgesnio euro, tarybos sprendimą neskirti jo pirmininku ir nepakelti algos 20 proc. į teismą padavė.
žiūri į balsavusius ir supranti, kas kam „dirba”. O kodėl ne Anykščiams dirbate?
Priminė Trampo ir Baideno kovą.
Oficiali šalinimo priežastis – neva pavėluotas nešališkumo deklaracijų pasirašymas. Tačiau ši argumentacija atrodo menkai pagrįsta ir net absurdiška, ypač turint omenyje, kad abu Kultūros tarybos nariai ankstesnėse kadencijose jau buvo pasirašę konfidencialumo pasižadėjimus.
Konfidencialumo reikalavimai gali būti svarbūs tam tikrose srityse – pavyzdžiui, nacionalinio saugumo, banko paslapčių ar nepilnamečių asmenų duomenų apsaugos klausimais. Tačiau kultūros politikoje toks slaptumas atrodo ne tik perteklinis, bet ir pavojingas. Kultūros taryba nėra strateginio saugumo institucija – čia turėtų galioti skaidrumo ir viešumo, o ne uždarumo principas. Būtų logiška, jei Kultūros tarybos posėdžiai būtų atviri visiems žurnalistams, o ne tik per narystę taryboje prieinami vienai žiniasklaidos atstovei.
Jie turėtų būti transliuojami viešai – juk visuomenė turi teisę matyti, kaip ir kokie sprendimai priimami kultūros srityje, kokias atskiras nuomones sugeba generuoti tarybos nariai.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Jus taip graziai viska isdestete, ko niekas nezinojo. Bet viena smulkmenele praleidote, ta zodi ISMESTI, tai Anykstos sukurta savoka. Savivaldybeje buvo samprata, pavesti spresti tarybai, kas ir ivyko.
Lygiai tas pats kas su savoka RIBOTI INFORMACIJA, paskleista Anykstos sukurta samprata, apie kuria visi puole isreiksti nuomone, jos netikrine 🙂
Jei fekaliją pavadinsi levanda esmė nepasikeis. Pats rašei.
Kuo daugiau česnaku valgysi tuo labiau šūdas smyrdės viskas turi būti tik vieša ir netgi diskutuoja viešai su liaudim juk čia ne mirties bausmės priėmimo valanda
O tavo darbo valandos neribotos? Peržiūrėk sutartį ir nesiplėšyk. Daugiau nemokės…
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!O kas liecia informacijos slaptuma, eilini karta reiktu skaityti „Popiera” o ne analizuoti savo paciu vizijas. As jums galiu ismastyti pilna konfidencialios informacijos taryboje pvz.
Tarkim privatus asmuo nori pilnai finansuoti skulptura, kurios esme motinos kulturos auka. Kai motina kultura, kaip pirciupio buvusi motina, aukstyn i dangu iskelusi rankas, ersketu vainiko simboliu, aukoja savo nekaltybe. Anykstenams tai nieko nekainuoja. Vieta taip pat ispirkta. Bet asmuo nori buti nezinomas, konfinedencialus.
Arba, gyveno buveno babania gudzioje girioje. Ir sumaste ji padovanoti Anykstenams siurpriza. Is zinomo saltinio sruvena kaip svestas vanduo i apsviesta budistinio lygio sventoves statini. Kuriame susipina ir kriksioniskos ir budistines samprata. Ji nori kad niekas nesuprastu kas tai bus , kad esme suprastu uzbaigus darbus. Konfidenciali informacija.?
——————————
Nera popiera, mes galime begale malku priskaldyti su straipsniu pavadinimais. O jei pats popiera konfidencialus, tai ka dabar daryti. Reiskia nera ka analizuoti.
Bet gilią traumą pucka paliko, visur špionai ir slaptumai vaidenasi. Pagal tokį pavyzdį galima įsivaizduoti, kad ir stt tarybą išsives, bet visi turės tylėti, tam popiergalį ir pasirašo.
Kur būtų galima paskaityti šias autoriaus eilutes iš 2023 m savivaldybės mero patarėjo faktinių darbinių užrašų, skirtų merui ir administracijai, kai buvo formuojami ir rengiami nauji Kultūros tarybos nuostai su nepilnai teisiškai išaiškintu nuostaų reikalvimu, sukėlusiu šias pasėkmes, kurie yra PATVIRTINTI Anykščių rajono savivaldybės tarybos 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendimu Nr.1-TS-275 .
Aukščiau komentare ponas L.F. galimai prieštarauja savo atstovautai veiklai valstybės tarnyboje. Ar yra kitų, viešą interesą ir visuomenės informavimą patvirtinančių faktų iš 2023 m. politinio patarėjo, kuravusio savivaldybės kultūros, turizmo, švietimo, sporto, komunikacijos ir kt. veiklos sritis.
Šaunus komentaras trūksta tokių žmogių kaip Laimas, kuris turi savo nuomonę ir aiškią poziciją, ir savivaldybėje ir taryboje
Pavydžių anykštėnams jūs turite spaudą ir opoziciją, pas mus purvasklaida ir politinė prostitucija, na dar „trys muškietininkai”, bet tie dar blogiau nei anksčiau minėti.
Ir kam reikėjo šio parodomojo proceso? Tik apsikvailino, parodė pagiežingumą, iš tarybos narių kažkokius klounus padarė. Dėl keršto? Ambicijų? O Redaktorė bravo! Aukštosios politikos verta kalba.
gerai, kad Balčiūnas, pajutęs, koks čia grynas mėšlas, atsirybojo.
Neik su velniu obuoliaut!
Tai vadinasi, jog daugumos nebėra – sudie, Tubio valdančioji dauguma, teks dirbti mažumos sąlygomis.
Šakės.
Vytautui Balčiūnui turbūt uždraus Anykščiuose iš viso net lankytis, nes mirtinai merui pavojingas?
Nustebino Juozas. Nepalaikė Tubio. Keista. Kiti stebina mažiau.
man Ramūno vietoje būtų gėda už tokį pavaldinį.
Ramūnui rūpi tik, kaip smaugti lietuvių tautą .
yra mafiozine struktura ,tokiu prie valstybes valdymo reikalu jokiu budu negalima prileisti. O ypac sitos moteros ir jos vyrelio ,kurie daug nekaltu zmoniu ir apsmeize ,ir pakenke
kai jiems ko reikia tai oho ka gali, bet ka apie bet ka parasis, o kai patys prisidirbo tai dabar vel kitus kaltina. Taryba patvirtino tvarka, beje su L.Fergizu kulturos patareju priesaky, taryba ir priime sprendima del zmogaus kuris tos tvarkos nesilaiko. Isvada, ateityje visi galite tvarkos nesilaikyti, nes tokia formuojama praktika
Neik su velniu oboliauti.
Stringa valymo darbai.
O kodel nenusprende Balciuno susaudyti? Juk tiek daug jo mirtinai nekencianciu zmoniu Anyksciuose.
Gėda L. Pravilioniu save deklaruoja, kaip labai jautrų anykštėnams, bet žmogų, kuris dirba neatlygintinais tikslais Anykščių labui siūlo išmesti iš komiteto. gal geriau pačiam save išsimesti kai dirbi už atlygį. Tas pats pasakytina ir apie kitus kurie balsavo pritartinai už šį sprendimą, kas jūs per tarybos nariai.
Žmogus dėl didesnės algos net teismo slenksčius mynė.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!A kur cia rasti ta visu Anykstenu „Stalina”, kad pasiklausti jo vienbalses nuomones vienu ar kitu klausimu?
Virgi, eik drožti.
dirbo …, kiek posedziu buvo?
Padare redaktore mera, patvarke kaip moli. Bravo, Grazina, ir taryba paauklejai, ir zinai dabar savo priesus ir priesininkus, aisku tau, kur gludi Imbraso neigiamo balsavimo paslaptis, kodel jau pakabinta Griauzdaite, pasiklojusi merui kilimeliu. Bet aisku, kad Sonata pasielge garbingai – ir balsavimu, ir kalba, kuria demaskavo mero komanda, kuri uzsiima niekais ir destrukcija, o ne strategine veikla. Bravo, redaktore!
Saunuole Sonata
Konstatuokime visus faktus:
Tarybis nariai, politikai nuo naujos kadencijos pradžios neskyrė pakankamai dėmesio kultūros politikai rajone, kuri, beja , yra strateginio veiklos plano ašis. Gerbiamieji susikurtomis savo ambicijomis padėjo „suvalgyti” specialistą, kuris nebuvo parnkus biudžetinei kultūros gvardijai, nes reikalavo naujų tikslų veikloje, o patarėjams iš esmės netiko dėl turimų profesinių kompetencijų, kurių tik su partijos bilietu neužgoši kuruojamoje srityje.
KT naujieji nuostatai su tuo punktu dėl konfidencialumo deklaracijos taip pat prastumti su rajono vadovų spaudimu praėjo pro prisiekusiųjų Tarybą, kurie negalvojo kaip ištikrųjų tai pažeidžia kultūros ir kūrybinių iniciatyvų integraciją į savivaldos darbą nevyriausybinių organizacijų atstovų prisidėjimu kultūros srityje.
Taigi, tik šiandien ponų prisiekusiųjų Tarybai teisiamoji KT narė savo kalboje galimai bandė atkimšti ausis.
Kas išgirdo žinome, o kam ir bubinais prie ausų daužyk-vis tiek į vienus vartus žiūrės…
Toliau darykitės išvadas patys.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!KULTURA pagrindine strateginio plano asis… Uhhhhhhhhhhhhhhhh. Komunizmo teorijos ilsisi pavesyje.
O is tikro kas nezino rajono istorijos. KonCervatoriai, atsiradus ES pinigu plovykloms didziajai kulturai.
Visai rimtu veidu deste, kad rajono pagrindine strategija Kultura. Kai elementariais sociologijos ekonomikos desniais jiems bandydavai aiskinti, kad Maslou poreikiu piramides statymas ne nuo pamatu, o nuo virsuneles, Kulturos visiskas briedas. Jie aiskino, kad pavydima jiems isskirtinio intelekto vystyti ES projektus didziajai Kulturai.
Dabar kai prikure kulturai organizaciju, istaigu istaigeliu. Niekas nebezino ka su jomis daryti.
Vis tiek atsiranda konCervatoriskieji bajoraiciai, su aiskinimu kad siu istaigu istaigeliu veikla, pagrindine rajono strategija.
Man rajono strategija turetu buti, kad zemdirbiai galetu arti ir seti. Darbininkai nuvaziuoti ne duobetais keliais i darbus. Kad spresti klausimus kaip reorganizuoti svietimo istaigas, kurias nori nenori reikes ir toliau kazka su jomis daryti. Kaip namus renovuoti. Zmonems su riboto judejimo galimybemis kurti infrastruktura. Medicinos sistema. Ir dar visi kiti ukiski reikalai.
———————–
Kaip per maza jiems kulturos taip per maza. Rajono pagrindine strategine asis KULTURA. Nu kaip neflooidinti komentarais. Jei butu pagal realia, vakarietiska kulturos samprata. Butu puse velnio. Bet cia turima galvoje, ta surusinta is senu laiku, pakyletos kulturos savoka. Dar jei pridedama intelektualumo mases. Kas sugeba tai suprasti.
be kultūros ir namus renovuodami pridarote chaltūros. be kultūros ir ž.ū. veikloje tik alinamojo žemės išteklių ir chemijos pramonės verslo veikla ribotam laikotarpiui egzistuos. Be kultūros žlunga ir švietimo sistema. Be kultūros ir sveikatos ar socialinių paslaugų sistemos virsta tik medicininės srities paslaugų prekyba.
KOKS BE PASIVADINTUM KAIRIŲ PAŽIŪRŲ PROPAGANDISTAS BET ANT ŠUNS Š… STOVĖDAMS LEVANDOMIS NEKVEPĖSI!
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kakutis, ipintas i kulturines levandos vainika ir nekaip atrodo.
Plius kulturomanija isskirtinai kairuoliska politika. Lietuvoje sumaisyta vietomis kairioji ir desinioji politine ideologija vietomis.. Todel man rasyboje KonCervatoriai. Kurie neturi nieko bendro nei su Vakaru europos KonServatoriais, nei su desiniaja pasauline ideologija.
Ir duok dieve kad krasto kulturines levandos turetu nors kazkiek adekvataus issilavinimo.
Be to vieninteles pozos.
Ir toks tipas su zekišku žargonu kitus moko gyventi?
Darau isvada, kad Imbrasas ir Griauzdaite pakabinti. Reiktu str apie tai.
Raktazodziai – kuriamas choras, teistumas uz narkotikus?
Esu kantrus, bet man atrodo, kad iš Kvazimodo reikia atimti kompą, telefoną, televizorių, peilius, šakutes, kibirus. Akivaizdu, kad šitas individas pavojingas. Ir ne tik kitiems, bet ir sau.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Meeeeeeeeeee meeeeeeeeeeeee, Tubis sioks anoks. Meeeeeeeeeeeeee meeeeeeeeeeee meeeeeeeee ir dar visoks. Dabar protingas?
Noras skaityti visus komentarus, matyti juose save ir leisti zemiau saves diagnozemis tai, ko jusu smegeneles nesugeba suvirskinti. Jau tam tikra diagnoze kvepia. Bet jus nepergyvenkite, tokios kaip jusu smegenys gana verslios, kol Lietuvoje dirbtine rinka. Apskritai psichatrijos ekspertai sociumuose verslus. Ju diagnozes visada lydi priedo israiskingos manieros.
Kuo čia Tubis dėtas? Neapsimesk mūsų meru, apsišaukeli tu.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Nu tada CACA…. Jusu smegeneles be diagnoziu sugeba suprasti tik kas koks. Jums komentaru sritis tai arba feeeeeee, arba caca.
Jus net nepamastote kad techniskai, pluginu pagalba nera sunku padaryti, kad vieni kitiems nesimaisytu nors ir tukstanciai komentaru po vienu straispniu. Ir 100 Kvazimodu po jais.
Visa esme kad Lietuviska ziniasklaida visur nesuinteresuota diskusijomis komentaru sriti,taip kaip pvz Youtube technine komentaru sritis. Ir komentarai paskesta lavinoje. todel kad zmoniu smegenys plautu straipsniu pavadinimai, o ne diskusijos. Nes pacius straipsnius sprendziant is komentaru, ir nelabai kas skaito.
Ir komentarų nieks neskaito, nebent tik pačius durniausius.
Tu tikrai pasitikrink. Labai į diagnozę neša. Genijus neįvertintas.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Bent jau realiame gyvenime siulyciau maziau prie kitu zmoniu kitus diagnozuoti.
Kas nors kiek, kad ir del sportinio intereso nagrinejosi, o kas tai psicho, puikiai supranta kad pirmas pozymis tai kituose diagnozes matyti. Tarsi visa gyvenima psichatrijos mokslus butumet kirtes.
Gal ir kirtau. Gal. O tamstos psichologijos žinios tikrai stebina. Nesidemonstruočiau.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Va kaip minejau del patarles, ileisk kiaule i baznycia, lips ir ant altoriaus. Pries tai du komentatoriai geriausias pvz. Iskelk tiesiog kaip klausima, leisk tarybai demokratiskai ji spresti. KaIp matome vis tiek mes nugalejome, mes susidorojome.. Uzlipus ant altoriaus purrrrrr purrrrrrrr purrrrrrrrrrr.
Dar viena misija Tubiui nepavyko, reiks naujo atmazo ieskot 😀
Apsidirbo Tubis, jis nevaldo situacijos.
Apsidirbo visi, kurie balsavo pries Grazina – mulkiu sukilimas.
agurkai ir tarybos salėje lieka agurkai, o uždaroje bačkoje plūduriuodami vandenyje be druskos surūgsta ir supūva 🙁
jus ir neturit ka veikt, tik intrigas ir kuriat, bet jei yra numatyta tvarka tai ir reikia jos laikytis. Ar jums tvarkos negalioja?
Sonata protingai šnekėjo.
Ką norėjo Žiogelis pasakyti, taip ir nesupratau.
ramiai pasiūlė tarybai, žinoma, tarp eilučių, išspręsti šį klausimą taip, kaip taryba, dauguma balsų, ir išsprendė, kas neaišku?
Kokie tapo nusikaltėliai pasirodo Vytautas ir Gražina? Baisu.Ir ašaros byra klausant atsikabinejimų..
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Na zinai pastoviai su savo savaitrasciu varyti juoda diktata, plaunant zmonems smegenis. Kad vel ateitu valdyti rajona ju megstami Bajoraiciai, nelabai etiskai atrodo. Beje mano galva cia rimta problema, kad mes neturime realios aristokratijos. Su aritokratiska etika, morale. Kai is siuolaikinio elito matai kaip kyso moraline zagre, nemalonus procesas.
Butu etiski, kritikuotu realiai konstruktyvias klaidas. Bet tas nuolatinis juodinimas. Toks kaip kerstas, kodel mus nuo sosto nusalinote.
Kokia čia aristokratija,gal tamstelyte
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Skaitykite ka rasau. Lietuvos viena is bedu, kad budama skerstveji tarp Rytu ir Vakaru, del nuolatiniu permainu, gal nuo 17 amziaus vidurio negali suformuoti realios aristokratijos.
Vien su supuvusia morale Bajorija, kuri kaip vasali ziuri i kuria puse vejas palankesnis pucia.
Wiki su tokiom klaidom? Special edition kvaziwiki
Apie koki cia savaitrasti kalbi? Anyksta du kart eina per savaite
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!en.wikipedia.org/wiki/Weekly_newspaper
Bet Smigelskiai ir kultura visiskai nesuderinami dalykai
Dar vienas glušas kvarkia
pats ,gal koks misrunas ?
O gaila, kad intrigantės neišmetė
Neik su velniu obuoliauti… Norėjo parodomojo proceso – gavo.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Arba ileisk kiaule i baznycia, ji lips ir ant altoriaus. Nes stebint kiek opozicijos bajoraiciams nesuteiksi spresti klausima demokratiskai, jie vis tiek isvers kad ne klausimas buvo spendziamas demokratiskai, o jie nugalejo diktatura.
Ai, ten tave rodo? Dar sakai, kad nesusijęs.
Duok durniui kelią. Tik jis pavirs ta kiaule.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Bet jus nepraejote pro sali, nedavete to kelio…
Lietuviu tauta nuo seno isgyveno agrarini kulturini mentaliteta. Todel ir patarles agrarinio pobudzio. Tai minima kiaule nereiskia kad kazkas kiaule, ji turi tik simboline prasme.
Tai kad tarybai suteikta nemenka galimybe paciai spresti rajono valdymo klausimus. O ji vis tiek stengiasi pavaizduoti, koks baisus diktatas.
Seniai pastebėjau diktatoriškus polinkius. Gal net pucką sapnuoji… batką profiliu įsirėminai?
Gėdinga situacija. Kvailus sprendimus reikia keisti, o ne vadovautis jais.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Reiktu nemazai antropologijos mokslo pakirsti, kad suprasti kiek zmonija yra savarankiska nuo taip vadinamos naturos iki isivaizduojamos kulturos ir kiek turi tame pasirinkimo laisves ir savarankiskumo.
Na bet sprendziant is teksto, kalba turejo buti emociskai grazi. Tradiciskai pakyletu tonu, kaip tarp Hamletisko BUTI ar NEBUTI!!!
————————-
Na ir kur cia visur deklaruojamas vieno zmogaus diktatas?
kvazimodas rašinėja: jeigu turi darbdavį – mest laukan tokį darbuotoją.