„Anykštos” skaitytojas redakcijai atsiuntė nuotrauką, kurioje užfiksuotas tikras šiukšlynas šalia Troškūnų seniūnijoje esančių kapinių.
„Gražus” vaizdelis prie Umėnų kapinaičių”, – prie nuotraukos parašė skaitytojas.
Spalio 14 – osios, šeštadienio, vakarą Anykščių kultūros centre vyko liaudiškų šokių kolektyvo „Gojus“ jubiliejinis koncertas. 1991 – aisiais iš...
Prieš dešimtmetį Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio iniciatyva virš pagrindinio savivaldybės pastato įėjimo buvo pakabintas elektroninis laikrodis. Jis rodė ne...
Istorijos mokslų daktaras, Vilniaus universiteto Istorijos fakulteto prodekanas, docentas Norbertas Černiauskas jau ketvirtį amžiaus yra Lietuvos šaulių sąjungos narys. Jaunuoju...
Ji akis į dangų kelia –
Švelnią pradeda kalbelę.
Tarsi lapė apie sūrį
Taip ir ji maldelę turi.
Paklausykite, Kaimynės!
Matote – nauja gadynė.
Kas tik...
Pavasaris atėjo ir vėl išnaujo Prasidėjo Gąlį-Nęgalį. Dirbt.
Teismas galutine ir neskundžiama nutartimi sumalė į miltus švietimo ir mokslo ministrės bei herojaus Jono sprendimus pridėti po 10 balų valstybiniuose egzaminuose bei taisyti priėmimo į aukštąsias mokyklas tvarkas.
Čia jau yra politinės atsakomybės klausimas ir ministrė su atsakingais asmenimis turi atsistatydinti.
Laukia visa eilė klausimų: ar procesą reikėtų atsukti atgal, kaip ši situacija paveiks šių bei kitų metų abiturientus ir tt.?
Ministrė bandė atskirti teisę nuo teisingumo, bet šiuo atveju – teisės pažeidimas sukuria patį tikriausią neteisingumą!
Esminė teisėjos citata po sprendimo:
„Teismas konstatavo, kad sąžiningas, skaidrus ir teisėtas priėmimo į aukštąsias mokyklas organizavimas yra reikšmingas viešasis interesas. Toks viešasis interesas šioje byloje buvo pažeistas, nes, nesilaikant įstatyme nustatyto termino, tai yra jau prasidėjus priėmimui į aukštąsias mokyklas, buvo pakeistos valstybinių brandos egzaminų įvertinimo apskaičiavimo taisyklės, taikomos apskaičiuojant konkursinį balą. Taip pat teismas byloje nustatė, kad komitetai, kurie turėjo spręsti dėl valstybinių brandos egzaminų vertinimo, neturėjo kompetencijos skirti papildomų 10 balų prie brandos egzamino galutinio įvertinimo.”
Tai kas toliau?
Ar neturi kur išsisakyt,čia apie batus,ne apie ratus
Iskart butu tvarka , dukart i savaite isvezinetu
Šiūkšles vežtu dažniau nei per mėnesi karta, gal ir mažiau jų čia būtu.