Seimo narys Tomas Tomilinas (Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“) pasidalijo komentaru apie Europą.
„Po Prancūzijos protestų – keli pamąstymai apie Europą. Neseniai Demokratijos institutas kartu su Green European GEF – Green European Foundation darė konferenciją apie atsparumą, joje pasakiau kalbą, tai šios kalbos motyvais.
Politinį centrą, nuosaikias partijas Europoje išgelbės tik labai stipri ateities vizija. Tokia, kuri suvienytų plačiąsias visuomenės mases ir nukreiptų jų energiją nuo griovimo į kūrimą.
Kultūrinio karo nesustabdysi vien papildomu mokyklų finansavimu. Toksiški socialiniai tinklai visame pasaulyje Prancūzijos protestus jau paverčia civilizacijų karu. Jie neparodys, kad Europos migracijos politika jau seniai sugriežtėjo ir nelegalios migracijos mastai stipriai sumažėjo. Ne, tai kas vyksta nėra vien imigrantų integracijos bėdos, tačiau protesto energija gali būti panaudota dar didesniam Europos skaldymui.
Todėl tik plati, ilgalaikė Europos, kaip stipraus geopolitinio veikėjo, vizija galėtų nukreipti destruktyvią visuomenės energiją nuo griovimo ir naikinimo į kūrimą bei puoselėjimą. Rimtas įsipareigojimas remta Ukraina tai geras žingsnis ta linkme. Ukrainos laisvė yra svarbiausias mūsų geopolitinis įsipareigojimas ir čia negalime pralaimėti.
Europa turi tapti tikra geopolitine jėga. Mums reikia patiems apsiginti nuo agresyvaus priešo Rytuose, o ne kliautis vien JAV dosnumu ir karine galia. Tai reiškia, kad turime kurti europinius saugumo formatus, užtikrinančius NATO lygio ar net glaudesnę koordinaciją. Europos saugumo taryba galėtų tapti vienu iš tokių sprendimų.
Vietoj to, kad vien mojuotume Palestinos vėliavomis, turėtume klausti, ką konkrečiai galime padaryti dėl demokratijos ir žmogaus teisių. Jei norime realiai padėti Palestinos žmonėms, turime kalbėti apie veiksmingą tarptautinę taikos misiją, civilių apsaugą ir politinį sprendimą. Tam neprieštaraus nei Izraeilis, nei Gaza, bet Europa neturi drąsos.
Europa negalės apginti taikos, jei neturės galios ją apginti. Karai nesustabdomi vien aštriu liežuviu ar gražiomis deklaracijomis. Diplomatija yra būtina, tačiau jos veiksmingumą lemia ir gebėjimas apsaugoti žmones bei atgrasyti agresorių.
Tačiau saugumas – tik viena Europos problemų pusė. Turime spręsti ir senstančios visuomenės, lėto ekonomikos augimo bei augančios viešosios skolos problemas.
Prancūzijos socialinį nepasitenkinimą kursto ir pragyvenimo išlaidų spaudimas. Tačiau vien papildomomis išlaidomis problemos neišspręsime: jei jos nebus tinkamai finansuojamos ir didins paklausą nepadidindamos pasiūlos, infliacinis spaudimas gali tik sustiprėti. Europa įstrigusi tarp augančių visuomenės lūkesčių, didelių finansinių poreikių ir ribotų biudžeto galimybių.
Todėl reikia daugiau bendros europinės fiskalinės galios. COVID-19 pandemijos metu parodėme, kad bendri finansiniai instrumentai gali padėti spręsti krizes, kurių atskiros valstybės nepajėgia įveikti taip veiksmingai. Panašaus europinio solidarumo reikia ir stiprinant gynybą, investuojant į konkurencingumą bei sprendžiant socialines problemas.
Kapitalo sąjunga, gilesnė ekonominė koordinacija ir bendros strateginės investicijos taip pat galėtų padėti Europai ištrūkti iš lėto augimo spąstų.
Europai reikia ne mažiau ambicijų, o daugiau politinės drąsos. Bendros gynybos, ekonominės galios ir socialinio saugumo vizijos. Ne tam, kad Briuselis valdytų daugiau dėl paties valdžios plėtimo, bet tam, kad europiečiai galėtų geriau apsaugoti savo laisvę, gerovę ir demokratiją. Ginti reikia ir tai, ką – ambicinga gamtos apsaugos, klimato krizės mažinimo viziją, atsparumą įvairioms krizėms, kaip migracija ar ekstremalios situacijos, galiausiai ar mums vis dar rūpi demokratijos sklaida pasaulyje.
Jeigu politinis centras nesugebės pasiūlyti tokios ateities vizijos, visuomenės energiją ir toliau pasisavins tie, kurie moka geriausiai kurstyti pyktį. Europa turi pasirinkti: būti istorijos objektu ar savarankišku jos kūrėju“, – komentare rašo T.Tomilinas.
Gerai, kad Tomas Tomilinas kalba ne tik apie problemas, bet ir apie tai, kaip jas spręsti.
Europai ir Lietuvai reikia daugiau vienybės, drąsos ir konkrečių darbų.
Ačiū, Tomai, už mintis, kurios verčia susimąstyti!
Ant tanko i Europa atvaziavo ir ilgai cia savo atnesta ,,pravda,, gyne NKVD gretose !
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Cia tokius dalykus paprastai Janutiene is OP TV fantazuoja.
Tai si ponia giriasi, kokia jos kanale demokratija, kaip visi gali reiksti nuomone, o atkreipkite demesi.
Kiek raso kanale komentaru. Ir kiek realiai ju matosi. O matosi gal puse. Todel kad kiti uzblokuoti ir ne bet kaip uzblokuoti, sie zmones nemato kad uzblokuoti. Youtube yra tokia galimybe, uzblokuoti, kad vartotojas mato savo komentara, o kiti ne. Visa esme jau kertasi su skelbiama demokratija.
Po to pabandykite bandyma uz ka blokuojame. O sukurti komentara neizeidinejant, neaiskinant kas koks ir kokio proto. O konkreciai logiskai kad jus nesutinkant su nuomone.
Pvz kartais uzeinu as ten, maciau jie pasigave kaip teve musu logika, kad Lietuva uzdraudus Baltarusisku trasu tranzita, netenka tiek milijonu pajamu ir juos atiduoda Rusijai. Ir atseit tuom remia Rusijos kara.
Visu pirma trasu tranzita lemia ne pajamos, o pelnas. Jie paeme tranzita tarsi jis nieko nekainuoja. Iskrovos pakrovimo darbai. Traukiniu kuras. Gelezinkelio amortizacija. Tai jau bus ne tie skelbiami milijonai.
Ta pati paskaiciuoti Rusams. Atemus islaidas, dar paskaiciuoti kiek is tu pajamu patenka i karini Rusijos biudzeta. Ir matytusi jei ir patenka, tai nereiksmingas nago juodumas.
Net jei tai ir klaidinga, galima kita kontargumenta isvesti. Ir ziureti per kiek laiko busite demokratiskame kanale uzblokuotas.
Pasisodina pasnekova ir varo savo susiprojektuota portreta. Net ant Henriko Daktaro su Ciapo samokslo teorija. Daktaras sako ne taip, ne toliau varo, kad ne atsakymus isgirsti, o ta portreta kurio reikia. Skalpuoja ir skalpuoja, kol negauna reikiamo rezultato.
—————————————————–
Visa problema kad Lietuvoje neliko nepriklausomos ziniasklaidos. Vieni is vienos puses burbulus varo. Kiti is kitos. Dar skirtingu atstovu kanalai vieni ant kitu juodai pavaro. Tai didele Marijos zemes problema. Gal ir is kitur emete informacija, bet visokie samokslai apie tankus, paprastai tai sios ponios amplua 🙂
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Beje kas liecia DI, ka DI kuo puikiausiai pakeicia, tai humanitarus ir politikus. Jei Lietuva valdytu DI, mes seniai butume geroves valstybeje realiai.
—————————————————-
O kas liecia realybe be burbulu. Norint ja suprasti, reikia elementariai primityviai paprastinti. Yra matematikoje toks metodas…
Tiesiog supaprastinti Rusijos puolimo jega aukso ekvivalentu. Tai situacija sekanti.
Rusija puola ne tik Ukraina, paprastai 1000 tonu aukso metams ekvivalentine jega. Tai sudaro panasiai puse jos bendro karinio biudzeto.
Ukraina ginasi apie 800 tonu aukso metams jega. Ir kaip matome, butent todel sis reikalas stovi vietoje. Is ju puse Ukrainos, kita puse anksciau sudare JAV pagalba, siai dienai JAV buvo prisukusi kraneli, ir likusios puses sudare ES pagalba.
————————————————————————
ES bendras karinis biudzetas apie 4000 tonu aukso metams ekvivalentas.
Rusijos bendras karinis biudzetas 2000 tonu aukso metams ekvivalento jega.
Bet Rusijos perkamoji galia kariniams tikslams 2 kartus didesne nei Vakaru Europoje. Tai yra Rusija savo galimybes uz 1000 tonu aukso, gali sukurti 2 kartus didesne karine galia, nei Vakaru Europoje, Maziausiai 2 kartus.
Norint su kuo maziausiais praradimais ir kuo greiciau atmusti priesa, egzistuoja karine logika. Kad reikia is karto sukurti 2 kartus didesnes jegos pasipriesinima, nei puolamoji jega.
Taigi turime, kad Rusija yra sutelkusi lyginant aukso ekvivalentu labai panasia karine galia, kaip ir visa ES.
Klausimas protigiesiems kurmiams. Lietuva kuri sakojasi i visas puses, svaidydama epitetus, turi panasiai 36 tonu aukso ekvivalento karines galios. Ir tai dar neaisku kaip ji sutelkta, ar Lietuvos zmones ginti, ar kuo saugesnes sudaryti salygas Lietuvos elitui dingti.
Kaip jums atrodo, uzpulta Lietuva 1000 tonu aukso ekvivalento jega metams, ar perskaiciavus i vakarietiska perkamaja galia 2000 tonu aukso ekvivalento galia, kokios gali tiketis realios pagalbos vien is ES, pagal 5 Nato straipsni?
Jei mes pridesime net JAV karini biudzeta 8000 tonu aukso ekvivalentas metams.
Kaip jums atrodo is kur Lietuvoje atsirastu pagal vakarietisku valstybiu perkamaja galia, reikalinga apie 4000 tonu metams gynyba. Tai cia kai kalba sukasi kad valstybes karyba valdo ne neaiskaus adekvatumo teletabiai, o karybos profesionalai.
Kvazi, DI galiausiai nuspręstų pakeisti VISUS žmones. Nes jie tik trugdo. Trugdo siekti užprogramuoto rezultato. Tuo DI ir politikai “vertybininkai“, totalitarai, technokratai yra panašūs.
Europos iškrypeliu sąjunga,tuoj nebeliks.
Svarbu, kad pedofilų rojus – Rusijos Federacija išliktų.
Viso pasaulio pedofilai, vienykitės po Rusijos vėliava.
Tik problema, kad vėliavas ir toliau nori nešti tie patys, kurie atvedė į Europos krizę. Niekas iš to kas vyksta nėra netikėta, tai prognozuota atsižvelgiant į besikaupiančius veiksnius ir tai tik pradžia. Pasižiūrėkit į demografiją, kokia tendencija skirstosi demografiniai procentai ir pamatysit kas bus po 10, po 20 metų. Jau mes tai pamatysime.