Lietuvos apeliacinis teismas atmetė Alberto Grybo skundą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, tai yra Vyganto Šližio ir Arūno Strumskio tikrosios ūkinės bendrijos (TŪB) „Anykščių ratas“ turto arešto bei Vygantui Šližiui priklausančių UAB „Kurklių karjeras“ akcijų arešto.
Lietuvos apeliacinis teismas atmetė Alberto Grybo skundą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, tai yra Vyganto Šližio ir Arūno Strumskio tikrosios ūkinės bendrijos (TŪB) „Anykščių ratas” turto arešto bei Vygantui Šližiui priklausančių UAB „Kurklių karjeras” akcijų arešto.
- Grybas teismuose bylinėjasi dėl to, kad buvęs verslo partneris V. Šližys pilnai atsiskaitytų, A. Grybui 2005 metų sausio 1 dieną išstojus iš TŪB „Anykščių ratas” narių. A. Grybas siekia, kad teismas paskirstytų TŪB „Anykščių ratas” kapitalą bendrijos nariams taip: V. Šližiui – 344 tūkst.918 Lt arba 38,985 proc., A. Grybui – 405 tūkst.740 Lt arba 47,035 proc. (dabar V. Šližiui ir A. Grybui minėtos bendrijos kapitalas paskirstytas atitinkamai 562 tūkst.994 arba 65,26 proc. ir 187 tūkst.664 Lt arba 21, 76 proc.). Taip pat A. Grybas pageidauja, kad jam būtų priteista iš TŪB „Anykščių ratas” tenkančią įnašo ir pelno dalį pinigais 309 tūkst.640 Lt, 75 tūkst.810 Lt palūkanų, 29 tūkst.164 UAB „Kurklių karjeras” akcijas, 29 tūkst 164 Lt vertės piniginę kompensaciją už UAB „Anykščių ratas” 610 tūkst.997 akcijų…
- Grybas siekė, kad teismas iš viso areštuotų TŪB „Anykščių ratas” turto, kurio dydis atitiktų ieškiniu prašomą priteisti 385 tūkst.450 Lt sumą. UAB „Kurklių karjeras” akcijų areštas suformuluotas kaip alternatyviai prašoma taikyti laikonoji apsaugos priemonė tuo atveju, jeigu atsakovo V. Šližio ir A. Strumskio TŪB „Anykščių ratas” piniginių lėšų, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto arešto nepakaktų 385 tūkst.450 Lt dydžio areštui užtikrinti.
- A. Grybas įsitikinęs, kad buvęs verslo partneris V. Šližys neatsiskaitė su juo, kaip išstojusiu tikruoju bendrijos nariu, „vengia tai daryti, sąmoningai priimdamas neteisėtus sprendimus, keisdamas buhalterinės apskaitos duomenis, mažindamas bendrijos pelną”…Tačiau pats A. Grybas ieškinyje neneigia, kad V. Šližys jam išmokėjo 123 tūkst 169 Lt dar 2006 metais iš karto po to, kai buvo atliktas auditas bendrijos nario įnašui nustatyti.
V. Šližys mano, kad tikrosios ūkinės bendrijos turtas gali būti dalijamas nariams tik tada, kai bendrija nustoja veikti ir yra likviduojama, po to, kai atsiskaitoma su bendrijos kreditoriais…
