Teismui nepatenkinus A.Katlioriaus prašymo nušalinti prokurorą Rimantą Vagrį, vėliau ilgą laiką proceso dalyviai ginčijosi dėl nukentėjusio verslininko Vyganto Šližio pašymo UAB „Kurklių karjeras“ naudai iš buvusio vadovo Kazimiero Daškevičiaus ir Alvydo Timinsko priteisti 0,5 mln.Lt žalos atlyginimą.
Teismui nepatenkinus A.Katlioriaus prašymo nušalinti prokurorą Rimantą Vagrį, vėliau ilgą laiką proceso dalyviai ginčijosi dėl nukentėjusio verslininko Vyganto Šližio pašymo UAB „Kurklių karjeras” naudai iš buvusio vadovo Kazimiero Daškevičiaus ir Alvydo Timinsko priteisti 0,5 mln.Lt žalos atlyginimą.
Teisiamųjų A.Timinsko ir K.Daškevičiaus advokatai įrodinėjo, kad V.Šližio ieškinys yra pateiktas su trūkumais, dėl ko prašymas turėtų būti atmestas, o V.Šližys su savo atstovu įrodinėjo, jog 47,8 proc. UAB „Kurklių karjeras” akcijų turintis V.Šližys ir jo UAB „2 plius” yra tinkami ieškovai prašyti žalos atlyginimo.
Priėjus bendros nuomonės, jog V.Šližio ir UAB „2 plius” ieškinys turėtų būti taisomas, teismas nutarė bylos nagrinėjime daryti pertrauką. Jos metu taip pat bus sprendžiama, ar tenkinti teisiamojo A.Katlioriaus ir jo žmonos Reginos Katliorienės 8 prašymus…
Kitas teismo posėdis numatytas balandžio 16 dieną.
Plačiau – „Anykštoje”
