Atnaujintas tyrimas dėl policininko brolio žūties

Sausio 17 dieną turėjusi skelbti nuosprendį Rolando Pipiro baudžiamojoje byloje, Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkė Zita Gavėnienė į posėdžių salę įžengė su nutartimi ir paskelbė, jog atnaujinamas įrodymų tyrimas.

Sausio 17 dieną turėjusi skelbti nuosprendį Rolando Pipiro baudžiamojoje byloje, Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkė Zita Gavėnienė į posėdžių salę įžengė su nutartimi ir paskelbė, jog atnaujinamas įrodymų tyrimas.

Priminsiu, kad R. Pipiras teisiamas už tai, kad jis 2006 metų lapkričio 15 – os naktį, apie 3 valandą , būdamas neblaivus (1,20 prom) ir vairuodamas automobilį „VW Golf“, Anykščiuose  nepakluso policijos pareigūnams sustoti ir įvykdė avariją: mašina prie tilto per Šventąją skiejo nuo kelio, vertėsi ir ant ratų sustojo upėje.Tuoj po įvykio dingo šalia vairuotojo sėdėjęs automobilio savininkas, buvusio Anykščių policijos komisariato patrulio būrio patrulio Renaldo Leleikos brolis 24 metų Vaidas Leleika. Nuskendusiojo kūnas buvo rastas po savaitės už maždaug 3 kilometrų nuo Anykščių, Šventosios upėje apie 2 – 3 metrus nuo kranto, 1,5 metro gylyje…

Teismo medicinos ekspertai nustatė, jog avarijos metu V. Leleikai nesunkiai sutrikdyta sveikata: išniro stuburo kaklinės dalies slankstelis bei lūžo trys šonkauliai. Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad upėje nuskendęs V. Leleika buvo neblaivus (2,87 prom) Avarijos metu taip pat nukentėjo kartu važiavęs buvęs Anykščių A. Baranausko vidurinės mokyklos abiturientas Vytenis Parachonko.

R. Pipirui už jam inkriminuojamą nusikaltimą  – už transporto eismo saugumo ir eksploatavimo taisyklių pažeidimą, jeigu asmuo vairavo neblaivus ir dėl įvykio žuvo žmogus  – sankcijoje numatyta nuo 3 iki 10 metų nelaisvės bausmė. Prokuroras Vigandas Jurevičius siūlė teisiamajam skirti 4 metų laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. (Arvydas LINGAITIS „Policininko brolio žūties byloje teismas rašo nuosprendį“, „Anykšta“, 2008-01-03).

R. Pipiro baudžiamosios bylos įrodymų tyrimas atnaujinamas dėl to, kad tik baigus nagrinėti baudžiamąją bylą nukentėjusioji Romualda Leleikienė teismui pristatė dokumentus, kuriais grindžia savo civilinį ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Kita vertus, R. Pipirą ėmus ginti kvalifikuotesniam advokatui Česlovui Petroniui, kuris teismui uždavė nemažai papildomų klausimų dėl V. Leleikos patirtų sužalojimų, teismas yra linkęs skirti dar vieną medicininę ekspertizę, kuri turėtų konkrečiai atsakyti, kokius sužalojimus V. Leleika patyrė avarijos metu, dar buvęs gyvas Šventosios upėje ir vėliau po mirties…