Lietuvos Aukščiausiasis teismas neskundžiama nutartimi padėjo tašką kelerius metus vykusioje teismų karuselėje ir pripažino, kad anykštėnė A.Niaurienė melagingai įskundė A.Gudonį dėl parašo suklastojimo sutartyje siekiant atgauti A.Niaurienei sumokėtus 1000 Lt už norėtą pirkti butą
Lieutuvos Aukščiausiasis teismas neskundžiama nutartimi padėjo tašką kelerius metus vykusioje teismų karuselėje ir pripažino, kad anykštėnė A.Niaurienė melagingai įskundė A.Gudonį dėl parašo suklastojimo sutartyje siekiant atgauti A.Niaurienei sumokėtus 1000 Lt už norėtą pirkti butą. Visų lygių teismai pripažino, kad minėtoje sutartyje pasirašė A.Niaurienė, o ne tai, kad jos parašą suklastojo A.Gudonis.
Tiesa, Aukščiausiasis teismas A.Niaurienei sušvelnino bausmę – panaikino kaltinimą dėl melagingų parodymų davimo ir paliko vieną kaltinimą – dėl melagingo įskundimo. Aukščiausiasis teismas sumažino ir žemesnės instancijos teismų A.Niaurienei skirtą baudą – jai vietoj skirtos 10 MGL (1250 Lt) baudos paskyrė 7 MGL (875 Lt) baudą.
