Savivaldybės administracijos Kontrolieriaus tarnybos darbuotoja Julija Krasauskaitė, atlikusi Anykščių bibliotekos auditą, siūlo tarybai įvertinti direktoriaus Romo Kutkos veiklą. Kontrolierė nustatė, jog direktorius pažeidė kelis Darbo kodekso reikalavimus.
Savivaldybės administracijos Kontrolieriaus tarnybos darbuotoja Julija Krasauskaitė, atlikusi Anykščių bibliotekos auditą, siūlo tarybai įvertinti direktoriaus Romo Kutkos veiklą. Kontrolierė nustatė, jog direktorius pažeidė kelis Darbo kodekso reikalavimus.
Patikrinimas vyko po plačiai nuskambėjusių Sakralinio meno centro projektų vadovės Bronės Lukaitienės diplomo paieškų. Priminsiu, jog B. Lukaitienė, prieš pradėdama dirbti bibliotekoje, raštu nurodė, jog yra baigusi Vilniaus universitetą, tačiau nei diplomo, nei jo kopijos direktoriui taip ir nepateikė. Kai R. Kutka diplomo iš B. Lukaitienės pareikalavo raštu bei išsiuntė užklausimą į universitetą, garbaus amžiaus moteris išėjo iš darbo.
R. Kutka įsakymu nurodė iš paskutinio B. Lukaitienės atlyginimo išskaičiuoti 706 litus 32 centus. Tiek jai neva buvo permokėta.
Bibliotekos specialistui (taip tarifikuota B. Lukaitienės pareigybė Sakralinio meno centre), turinčiam aukštąjį išsilavinimą, galima skirti atlygimą nuo 6,9 iki 18,8 bazinių mėnesinių algų (BMA). Aukštesnįjį išsilavinimą turintis asmuo gali gauti nuo 6,56 iki 12 bazinių mėnesinių algų. B. Lukaitienei buvo nustatytas 10,7 BMA koeficientas. Taigi, jos koeficientas neviršijo leistino ir aukštesnįjį išsilavinimą turinčiam asmeniui. Tačiau B. Lukaitienė R. Kutkai neparodė jokio mokslo baigimo pažymėjimo ir buvo priskirta „tarnautojų, išskyrus vadovus ir specialistus” kategorijai. Šios kategorijos darbuotojai gali neturėti net pradinio išsilavinimo, o koeficientų „žirklės” jiems yra nuo 6,25 iki 9 BMA. Tad B.Lukaitienės atlyginimas buvo kiek didesnis nei leistinas bemoksliui…
J. Krasauskaitė nustatė, jog R. Kutka Darbo kodekso pažeidimą padarė ir priimdamas į darbą diplomo neparodžiusią B. Lukaitienę, ir išskaičiuodamas pinigus iš jos atlyginimo. Pasak J. Krasauskaitės, B. Lukaitienė nėra kalta, jog jai buvo mokamas per didelis atlyginimas, dėl to kaltas darbdavys. Taigi, 706 litai 32 centus biudžetui turėtų grąžinti ne B. Lukaitienė, o R. Kutka.
Visgi Kontrolieriaus tarnybos darbuotojos teigimu, B. Lukaitienė 706 litus 32 centus gali atgauti tik per teismą. Jeigu teismas pareikalautų, kad B. Lukaitienei biblioteka sumokėtų 706 litus 32 centus, tuomet prasidėtų procesas, kad šią sumą biudžetui grąžintų R. Kutka…
Priminsiu, jog B.Lukaitienė yra dirbusi ir merų, ir ministrų patarėja.
