Diskusijoje apie Teresės Mikeliūnaitės kultūros premijos teikimo principus dalyvavo rajono tarybos narys, verslininkas Aidas Gilys, kultūros Tarybos pirmininkas, Anykščių muzikos mokyklos direktorės pavaduotojas Balys Meldaikis ir kultūros Tarybos narys, architektas Kęstutis Indriūnas.
Pašnekovus kalbino žurnalistas Rytis Kulbokas.
Rytis Kulbokas: kaip manote, ar premijų suma 5000 liūų nėra per maža. Juo labiau,kad ši suma kartais skaidoma. Jei premija – pagerbimo simbolis, gal vertėtų atsisakyti pagerbimo piniginės išraiškos, o steigti kokį nors pagerbimo ženklą, pavyzdžiui, statulėlę ar medalį?
Aidas Gilys: Laba diena. Aš manau, kad tai ne piniginis klausimas, o pinigai šiuo atveju tai yra tik pasirinkta forma. Manau žmonių nuopelnų pagerbimas nesumenktų ir atsisakius finansų. Aš pastaruojum metu jaučiu, kad tie simboliški pinigai sukelia nepatogumus ir patiems nominantams. Tos lėšos nėra reikšmingos, o įneša nereikalingą atspalvį.
Balys Meldaikis: Aš manau, jog premija galėtų būti ir didesnė, bet kol kas premijai skiriamos lėšos yra ribotos. Ateityje kultūros taryba teiks prašymą savivaldybei padidinti premiją. Diskutuotina ir pagerbimo ženklo idėja.
Kęstutis Indriūnas: Manyciau kad 5000 litu suma yra mazoka,butu geriau steigti pagerbimo zenkla. pvz. originalų skulptoriaus darbą (statulėlę). Už tokią pinigų sumą išeitų labai geras ir vertingas darbas.
R.Kulbokas: Ką daryti,kad premijos skyrimas būtų maksimaliai skaidrus?
A.Gilys: Aš neturiu informacijos, kad jis ir dabar neskaidrus. Iš vienos pusės atrodytų, kad patys vertintojai (kultūros tarybos nariai) neturėtų pretenduoti į šią premiją, iš kitos pusės ir tarp jų yra arba gali būti ypatingai nusipelnusių ar atlikusių kažką reikšmingo rajono kultūriniam gyvenimui. Todėl šį niuancą reikėtų kruopščiai apmąstyti.
B.Meldaikis:Reikia, kad nominantų pristatyme daugiau dalyvautų visuomenė.
K.Indriūnas: Manyčiau, kad visi pretendentai turėtų būti iš anksto skelbiami vietinėje spaudoje.
R.Kulbokas: Kartas nuo karto pasigirsta komentarai raginantys Teresės Mikeliūnaitės kultūros premijos neskirti rajono kultūros Tarybos nariams, o visas skyrimo teises (atsisakant kultūros Tarybos rekomendavimo) perleisti rajono tarybai. Ką apie tai manote?
K.Indriūnas: Tai tada siūlyčiau visai paleisti kultūros tarybą. Nes tada atsirastų galimybė kam nors iš kultūro tarybos narių gauti premiją.
A.Gilys: Aš nesiūlyčiau eliminuoti kultūros taybos kaip vertintojo. Yra klausimo specifika ir bent aš asmeniškai balsuodamas rajono taryboje linkęs pasitikėti kultūros tarybos rekomendacijomis, bent jau labiau nei politikų.
B.Meldaikis: T. Mikeliūnaitės premijai gali būti siūlomi visi nusipelnę kultūrai Anykščių krašto žmonės, neišskiriant ir kultūros tarybos narių. Kultūros taryba teikia premiją rajono tarybos pageidavimu, o tai reiškia, jog ji pageidauja kultūros tarybos kompetencijos premijos teikimo klausimu.
R.Kulbokas: Ar išankstinis nominantų premijai gauti ir jų darbų sąrašo skelbimas nepadėtų įtvirtinti visuomenėje nuomonės, kad premija skiriama skaidriai bei rajono tarybai rūpi visuomenės nuomonė?
K.Indriūnas: Tikrai padėtų.
B.Meldaikis: Kultūros taryboje svarstant išankstinį nominantų premijai gauti paskelbimą, buvo išreikšta įvairių nuomonių, tačiau balsuota nebuvo. Manau, reikėtų grįžti prie šio klausimo svarstymo ir priimti sprendimą.
A.Gilys: Be abejonės viešinti yra privaloma. Juk rajono taryba skirsto rajono bendruomenės lėšas. Tačiau, man atrodo, kad paskutiniu metu, per daug energijos išeikvojama šiai premijai paskirti, aptarti ir t.t. Nemanau, kad rajono tarybos darbų kontekste tai yra vienas iš reikšmingiausių klausimų.
R.Kulbokas: Skiriant šiųmetinę premiją, buvo akivaizdu,kad kultūros tarybos nariai nėra susipažinę su premijos skyrimo reglamentu,kuris buvo pasenęs. Ar kultūros taryba taip skirdama premiją, nediskredituoja pati savęs.
K.Indriūnas: Ko gero diskredituoja. Paskutinėje kultūros taryboje buvo daugiau kalbama apie premjos skyrimo reglamentą o ne apie pačius nominantus ir jų atliktus darbus.
B.Meldaikis: Kultūros taryba diskutavo dėl premijos skyrimo reglamento, ir jis bus atnaujintas.
A.Gilys: Tai ta pati kultūros taryba ir turi išsiaiškinti su savo nariais, kas atsakingai į tai žiūri, o kas ne. Ir siūlyti sprendimus rajono tarybai dėl reglamento, dėl narių ir t.t.
R.Kulbokas: Ar nevertėtų tiksliai apibrėžti, už ką yra skiriama premija? Ar už nuopelnus tik Anykščių bendruomenei? Ar nuopelnai turi būti pastebimivisoje Lietuvoje?
A.Gilys: Pagrindinis principas, mano nuomone, turėtų būti visuomeninė (ne profesionali) kultūrinė veiklą, kuri labai naudinga didelei daliai rajono bendruomenės. Kai reikalas peržengia rajono ribas jis tampa nacionaline vertybė ir tam turi būti atskiri skatinimo mechanizmai (labiau respublikiniai)
B.Meldaikis: Skiriant premiją, pirmiausia yra svarbūs nuopelnai Anykščių bendruomenei, tačiau jei jie pastebimi visoje Lietuvoje ar užsienyje, tai būtų pliusas nominantui.
K.Indriūnas: Reikėtų apibrėžti už kokius nuopelnus skiriama ši premija. Manyčiau, kad premija galėtų būti skirta asmeniui, kuris per du , tris metus yra pasižimėjas ne tik Anykščių bendruomenėje, bet ir Lietuvoje.
R.Kulbokas: Ar nemanot,kad balsuojant dėl premijos skyrimo, kultūros tarybai turėtų galioti tokie patys etikos bei viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo kriterijai,kaip ir politikams rajono taryboje (pavaldiniai, skiriant premiją, balsavo už savo viršininkus)?
K.Indriūnas: Neturėtų, pavaldiniai skiriant premiją balsuoti už savo viršininkus. Turėtų galioti tie patys etikos principai, kaip ir politikams rajono taryboje.
A.Gilys: Sutinku, kad turi galioti etikos bei viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo kriterijai.
B.Meldaikis: Manau, kad etikos bei viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo kriterijai turėtų galioti ir kultūros tarybos nariams.
R.Kulbokas: paskutinis klausimas Kaip manote,kodėl garsūs šalyje anykštėnai (kompozitorius Feliksas Bajoras, solistai Tomas Ladyga ir Judita Leitaitė, rašytojas Antanas Drilinga) niekada nebuvo nominuoti svarbiausiai rajono kultūros premijai gauti.
K.Indriūnas: Ko gero, gal todėl, kad jokia organizacija ar asmenų grupė nepristatė jų apdovanojimui.
A.Gilys: Aš pasikartosiu, kad mano nuomone, premijos paskirtis turi būti visuomeninė. Jūsų paminėti žmonės yra profesionalai, kurie yra nacionalinio lygmens vertybės. Juos skatinti rajono lėšomis, man atrodo būtų netgi nesolidu. Rajono biudžetas nepajėgus vykdyti tokio lygio programas.
B.Meldaikis: Geras klausimas. Manau, jog šie žmonės liko nepelnytai nepastebėti. Siūlyčiau aktyviau dalyvauti juos pristatant.
Ačiū visiems už diskusiją
A.Gilys: Ačiū už klausimus, sekmės pašnekovams.
