
Nepaisydama Anykščių rajono kultūros tarybos nepritarimo, kad būtų perkama nauja rajono kultūros strategijos parengimo paslauga, Anykščių rajono savivaldybės administracija nupirko tokią paslaugą už kiek daugiau nei 18 tūkstančių eurų.
Strategiją rengs kauniečiai
Po viešųjų pirkimų procedūrų paaiškėjo, kad rajono kultūros strategijos projektą rengs Kaune registruota konsultavimo paslaugų agentūra „The Critical“.
Techninę specifikaciją parengusi savivaldybės Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja Inga Eidrigevičienė nurodo, kad su kultūros strategija siekiama sukurti ilgalaikį veiksmų planą kultūros plėtrai, jos prieinamumo didinimui, kūrybinių industrijų skatinimui ir bendruomenės įtraukimui į kultūrinį gyvenimą.
Paslaugos teikėjas surengs visuomenės apklausą, kurios metu aiškinsis kultūros situaciją ir poreikius rajone, taip pat surengs tris įtraukimo sesijas su kultūros įstaigų bei bendruomenių atstovais, konsultuosis su savivaldybės administracija strategijos kūrimo klausimais.
Paslaugas teikėjas taip pat turės atlikti sukurtos rajono kultūros strategijos stebėseną, parengti komunikacijos planą, kuriuo remiantis apie sukurtą strategiją bus informuojama visuomenė bei surengti pačios strategijos pristatymą.
Tarp bendrųjų reikalavimų įrašyta eilutė, kuria paslaugos teikėjas paslaugoms gauti įpareigotas nenaudoti cheminių medžiagų, neteršti aplinkos ir nekelti pavojaus sveikatai.
Strategiją planuojama parengti iki šių metų lapkričio pabaigos.
Kultūros taryba: naują strategiją pirkti netikslinga
Priminsime, kad praėjusių metų pabaigoje posėdžiavusi Anykščių rajono kultūros taryba diskutavo apie tai, ar tikslinga pirkti rajono kultūros strategijos parengimo paslaugą.
Tą kartą tuometinė Kultūros tarybos narė, „Anykštos“ vyriausioji redaktorė Gražina Šmigelskienė priminė, kad Anykščių rajono komunikacijos strategija mero Kęstučio Tubio kadencijos laikotarpiu jau buvo nupirkta – ši strategija yra trumputė, nors kainavo apie dešimt tūkstančių, todėl aiški ir suprantama.
O apie Anykščių miesto kurortizavimo koncepciją, kurią savivaldybei parengė žinomas architektas Audrys Karalius, posėdyje kalbėjo Kultūros tarybos narė, rajono vyriausioji architektė Daiva Gasiūnienė. Vyr. architektė sakė, kad kurortizavimo strategija „pelija jos stalčiuje“.
Taip pat priminta, kad rajono kultūros strategijos gaires pernai parengė ir Anykščių rajono Tarybai pristatė rajono Kultūros tarybos pirmininkė, LRT kultūros turinio redaktorė Agnė Biliūnaitė. Toliau su šiomis parengtomis gairėmis dirbti buvo sudaryta aktualinimo grupė, tačiau ji susirinkusi buvo tik kartą.
Rajono Kultūros tarybos nariai pernai išsakė nuomonę, kad vėl pirkti naujas strategijas ir eikvoti tam lėšas bei švaistyti laiką yra netikslinga, nes jau yra sukurti šių strategijų pagrindai ir reikia jas pradėti įgyvendinti. Kaip kalbėjo rajono Kultūros tarybos pirmininkė A. Biliūnaitė, geriau su kiekviena strategija dirbti atskirai, o „komunikacijos strategija eina tik po to, kai parengiamas Kultūros strategijos veiksmų planas. Komunikacijos strategija yra tik įrankis“ .
Atsikratė dviem nepatogiais Kultūros tarybos nariais
Priminsime, kad po rajono valdžiai nepatogių pasisakymų apie rajono kultūros strategiją bei kitus Kultūros tarybos veiklos principus, pernai Anykščių rajono savivaldybė po paskutinio Kultūros tarybos posėdžio rado būdų, kaip atsikratyti nepatogiais Kultūros tarybos nariais: „Anykštos“ vyr. redaktore G. Šmigelskiene ir kultūrologu Vytautu Balčiūnu. Juos iš Kultūros tarybos nuspręsta išmesti prisiminus, kad jie jau pusantrų metų yra nepateikę Nešališkumo deklaracijų ir Konfidencialumo pasižadėjimų.
V. Balčiūnas, iš rajono savivaldybės Kultūros ir turizmo skyriaus gavęs nurodymą atvykti į Anykščių rajono tarybą pasiaiškinti, kodėl laiku nepateikė deklaracijų, atsiuntė pareiškimą, kad atsistatydina iš rajono Kultūros tarybos, o G. Šmigelskienės pašalinimas iš Kultūros tarybos su trenksmu žlugo, kai tam nepritarė didžioji dauguma Anykščių rajono tarybos narių. Vėliau G. Šmigelskienė, atsisakydama ir Anykščių rajono savivaldybės Garbės piliečio vardo suteikimo komisijos pirmininkės pareigų, paliko ir Kultūros tarybą.
„Aš tikrai padariau didelę klaidą, sutikusi kolaboruoti su šia rajono valdžia“, – tą kartą sakė G. Šmigelskienė.
Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja melavo
Taip pat verta priminti, kad šių metų pavasarį vykusiame Anykščių rajono tarybos jungtiniame komitetų posėdyje Anykščių rajono savivaldybės administracijos Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja I. Eidrigevičienė kalbėjo, kad apie rajono kultūros strategijos pirkimą buvo diskutuota rajono Kultūros taryboje ir ji esą tokiam sprendimui pritarė.
„Kultūros taryba pritarė, kad būtų tokia strategija“, – sakė I. Eidrigevičienė.
Tai, kad I. Eidrigevičienė klaidino Tarybos narius, viešai savo nuomonę išsakė buvęs Kultūros tarybos narys V. Balčiūnas.
„Turiu patvirtinti, kad Anykščių rajono tarybos jungtiniame komitetų posėdyje Anykščių rajono savivaldybės Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja Inga Eidrigevičienė tuo klausimu tikrai sakė netiesą arba dar tiksliau – akivaizdžiai melavo“, – sakė jis.
Mero komanda silpna
Sprendimą rajono kultūros strategijos parengimo paslaugą pirkti sukritikavo žinomas visuomenininkas Juozas Ratautas.
„Meras, sutikdamas pirkti iš rinkos kultūros strategijos parengimo paslaugą, pripažįsta, jog jo komanda silpna.
Nesakau, kad koks nors patarėjas ar savivaldybės tarnautojas sės ir per dieną paruoš tokį dokumentą. Teks pasukti galvą, pasitelkti kitus specialistus, ekspertus. Tai kolektyvinis darbas, reikalaujantis ir kvalifikacijos, ir patirties, ir išmanymo. Visgi šio iššūkio turėtų imtis Kultūros skyrius – jis turi sutelkti turimą kūrybinį potencialą, o vedėja – vadovauti šiam darbui.
Ji turi įvertinti ankstesnio laikotarpio plano nuostatas, kas pavyko įgyvendinti ir kokie iššūkiai kyla ateičiai. Visa medžiaga yra pas Kultūros skyriaus vedėją, visi rajono duomenys kaip ant delno. Jos pavaldume kultūros įstaigos, jos pačios suderinti veiklos planai, šalia yra kitų skyrių kabinetų durys… Tik ji, o ne koks nors rangovas iš Vilniaus turi betarpišką ryšį su visuomene. Įvairiapusiškesniam supratimui galima pasidomėti tokiu dokumentu kituose rajonuose, konsultuotis su Kultūros ministerija. Aš manau, kad profesinė ambicija neturėtų leisti vedėjai rajono kultūros strategavimą perleisti kažkam kitam“, – viename iš komentarų rašė J. Ratautas.
Balsai internete
Po to, kai žinia apie tai, jog rajono kultūros strategija bus perkama už savivaldybės biudžeto pinigus, portalo anyksta.lt skaitytojai komentavo:
„Tą darbą gali ir turi padaryti savivaldybės kultūros skyrius, pasitelkęs kūrėjus ir vietos bendruomenę. Tuščias pinigų švaistymas. Nekompetencija. Nenoras.“
„Kuria ir kuria… Tai kam išvis reikalingas tas kultūros skyrius reikalingas… Kokios apklausos? Žinome, kokios tos alia apklausos. Bendruomenė maža ir ji nulis. Nes viskas būna nuspręsta. Oriniai etatai. Išgrūdo V. Balčiūną, nes buvo bejėgiai prieš jo išmanymą kultūros srityje.“
„Techninė specifikacija oho, koks darbas kultūrai padarytas…“

nuguls tubio kisenen.mero kede zymiai pelningesne uz eilinio seimuno kresla
Nuguls kažkieno kišenėn tie 18 000€ ,o juk kiek šeimų skurstančių yra Anykščių rajone, kiek pavalgyt ir apsūrengt joms nupirktų už tuos pinigus. Taško į kairę į dešinę lėšas, sau kišenes prisikemša, o varguoliai paskui turi padengti per mokesčius. Apgailėtina. Ko Šmigelskienė užkliuvo? Kad teisinga moteris ir eina už teisybę, visi žurnalistai einantys už teisybę valdžiai nepatinka. Gi neduok die išaiškins jų machinacijas. Geriau rajone skurdą mažinkit ir nedarbo problemas spręskit už tuos pinigus o ne sau į kišenes dėkites su kvailais prohektais ,kurie tiek nekainuoja. P.S. Aš už perpus mažesnę sumą galiu jums parengti strategiją ,ką daryti ,kad turistų atvažiuotų ir žmonės čia gerai gyventų ir Anykščiai klestėtų. Bet jums į kišenę neliks.
Daugelis vis dar klaidingai mano, kad biudžeto lėšų švaistymas per fiktyvias paslaugas ar beverčių „firmelių“ samdymas – tai nekompetencija. Deja, tai kur kas pavojingesnis reiškinys – įsišaknijęs nebaudžiamo lėšų iššvaistymo „menas“, kuris Lietuvoje formavosi dar nuo sovietmečio, kai buvo įtvirtintas mentalitetas „kas bendro – tas mano“.
Todėl šiandien kaip niekada svarbu, kad savivaldybė nustotų švaistyti lėšas bereikalingiems „pirkimams“ ar tuštiems projektams ir imtųsi realių, atsakingų sprendimų, o užduotys būtų aiškiai paskirstytos savivaldybės darbuotojams – vedėjams, skyriams, specialistams, kurie gauna atlyginimą už darbą, o ne už pavedimų perdavimą trečiosioms šalims.
Tikime, kad meras Kęstutis turi valios sustabdyti šią netvarką ir parodyti, kad skaidrumas, atsakomybė ir pagarba biudžetui – tai ne abstraktūs žodžiai, o principai, kuriais galima vadovautis kiekviename savivaldybės sprendime. Laikas parodyti, kaip atrodo tikrai sąžiningas valdymas.
Kol parengs strategiją, kol galutinai suderins su valdžia, tai metų ir nebėr, gal ir ilgiau rengs, kol savivaldos rinkimai ateis ir Tubui su komanda nieko nereikės daryti, nei centro veikloms skirti, nes po strategijos turi sekti programos su priemonių planu rengimas, o tam reikės dar metų.
Jei nori nieko nedaryti – pirk strategiją ir imituok veiklą kiek tik nori.
Imkite pavyzdį iš Širvintų, na bet jums iki Živilės Pinskuvienės labai toli, inai rengia projektus, bet sau į kišenę pinigų slapta nesikemša ,tai puikiai matosi nuvažiavus į Širvintas. Miestelis dar mažesnis už Anykščius, bet jis klęsti ir žmonės ten laimingi, nes merė rūpinasi jų gerbūviu ir miestu, priešingai nei Anykščių meras.
pirkimas bęę chemijos
rekia PATVARKYTI
A. Biliūnaitę reikėjo pasamdyt, juolab ji ir gaires parengusi. Niekas taip puikiai nepadarytų kaip Agnė.
Tai kad nieko gero nėra iš tos Agnės. Matosi pagal strategijos pirkimą.
Nesuprakntu,kam kišt kažkokiems Kauniečiam už kažkokia paslaugą.Tai ką savų projektas netinka?Nejuokina žmonių savivaldybė.Nes ne jie žino ko mums reikia,o mes patys.Tegul pasiaiškina iš kur tokia suma 18-tukstančiai paslauga.Nepykit,bet
pamatysit,kad nieko stebuklingo jie nesukurs uź tokia kaina.
Choras užtat yra.
Ir be viešųjų purkimų 😉
Būtent.
Balsuokit nebalsavę – Tubio niekas nesustabdys nuo valdiškų pinigų taškymo visokiems niekams.:-D
Nukassčę 18 tukstančiu nedaug.
Tokio biudžeto pinigų švaistymo prie jokios valdžios nebuvo.
Jei merą tenkina melas,tai ko toliau nešvaistyti pinigų?.Jeigu nesugebama dirbti savo darbo ir yra visokios momentinės firmelės… Baisūs dalykai su nekompetencija vyksta.
Melagiai? Nieko naujo.