Anykščių rajono tarybos Liberalų sąjūdžio frakcijos neįtikino UAB Anykščių komunalinis ūkis pasiaiškinimas apie gyventojams pateiktose sąskaitose nurodytą mokestį už avarinės tarnybos budėjimą, kuris, liberalų manymu, yra galimai neteisėtas.
„Bendrovė pabrėžia, kad mokestis už avarinės tarnybos budėjimą nėra naujai įvestas, o buvo skaičiuojamas ir taikomas iki 2025 m. sausio mėnesio, tik iki tol šios išlaidos buvo dengiamos iš administruojamų namų kaupiamųjų lėšų, skirtų nenumatytiems atvejams. Gavus Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos išaiškinimą, kad avarinės tarnybos budėjimo išlaidos nėra bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo darbai ir neturėtų būti apmokamos iš kaupiamųjų lėšų, nuo 2025 m. balandžio mėnesio šis mokestis yra nurodomas butų ir kitų patalpų savininkams teikiamose sąskaitose atskira eilute.
Bendrovė atkreipia dėmesį, kad Anykščių rajono savivaldybės tarybos 2024-06-28 sprendimu Nr. 1-TS-198 „Dėl UAB Anykščių komunalinio ūkio teikiamų paslaugų įkainių“ 3 priede yra patvirtintas avarinės tarnybos budėjimo valandinis įkainis. Tai reiškia, kad bendrovė veikia vadovaudamasi Anykščių rajono savivaldybės tarybos patvirtintais įkainiais ir pagrįstai teikia šią paslaugą, kuri yra būtina daugiabučių namų tinkamam administravimui ir gyventojų saugumui užtikrinti“, – išplatintame pranešime rašo UAB Anykščių komunalinis ūkis.
Anykščių rajono tarybos Liberalų sąjūdžio frakcija pakartotinai kreipėsi į komunalininkus, Anykščių rajono savivaldybės administraciją ir į Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą dėl mėnesinio mokesčio už avarinės tarnybos budėjimą atidėjimo.
„Dėkojame už pateiktą paaiškinimą, tačiau jis neatsako į esminį klausimą kokiu pagrindu valandinis avarinės tarnybos budėjimo įkainis (13,69 Eur/val.), patvirtintas Anykščių rajono savivaldybės tarybos sprendimu, buvo pradėtas taikyti kaip pastovus mėnesinis mokestis visiems gyventojams, nepriklausomai nuo to, ar paslauga buvo faktiškai suteikta. Jūsų pateiktas paaiškinimas, esą šis mokestis teisėtas, nes jo valandinis įkainis patvirtintas tarybos sprendimu yra klaidinantis, kuris nukreipia dėmesį nuo esmės. Svarbu atskirti patvirtintą darbų įkainį nuo teisės taikyti nuolatinę mokestinę naštą visiems gyventojams už paslaugą, kurios jie galimai niekada negavo. Tarybos sprendimu patvirtintas valandinis įkainis yra kainodaros vienetas, kuris taikomas tada, kai realus darbas atliekamas – pavyzdžiui, kai avarinė tarnyba reaguoja į iškvietimą. Tuo tarpu UAB „Anykščių komunalinis ūkis pavertė šį įkainį nuolatiniu abonentiniu mokesčiu, kuris taikomas net ir tuomet, kai:
jokia avarija nevyksta;
paslauga nėra iškviečiama;
gyventojai realiai nesinaudoja avarine tarnyba;
budėjimas vyksta tik nedarbo metu.
Dar daugiau – iki seniūnaičio kreipimosi šis mokestis buvo neteisėtai nurašomas iš gyventojų sukauptų (kaupiamųjų) lėšų, skirtų daugiabučių atnaujinimui, be aiškaus sutikimo ir informavimo. Tai yra rimtas pažeidimas, susijęs su bendrojo naudojimo lėšų paskirties keitimu be teisėto pagrindo“, – rašoma Anykščių rajono tarybos Liberalų sąjūdžio frakcijos rašte.
Rašto autoriai reikalauja nedelsiant stabdyti neteisėtai taikomo mokesčio taikymą dabartine forma, parengti ir viešai paskelbti aiškią, teisėtą ir skaidrią kainodaros metodiką, pagrindžiančią tokio mokesčio būtinybę (jeigu jis būtų planuojamas įteisinti), inicijuoti Anykščių rajono savivaldybės tarybos sprendimą, jeigu siekiama tokį mokestį įtraukti į oficialų tarifų sąrašą bei pateikti ataskaitą, kaip iki šiol buvo naudojamos iš gyventojų surinktos lėšos avarinės tarnybos budėjimui – kiek buvo faktinių iškvietimų, kiek surinkta ir kur konkrečiai panaudota.
Tiek laiko ėmė neteisėtai mokestį, gavo išaiškinimą iš ministerijos, kad neteisingai. Susėsti, išsiaiškinti, padaryti kaip priklauso. Bet ne, geriau pagudrauti ir kaip nors prastumti bet ką. Primena vandens drumstimą. Labai gerai drumstame vandenyje ką nugriebti. Įdomu tik kas griebs?
Kodėl man atrodo, kad direktoriui kažkas liepė elgtis taip, kaip dabar daroma?
Nors etatų prisisteigusi (pavaduotojų, patarėjų), bet savivaldybė nesugeba tinkamai valdyti savo įmones.
Atidžiai žiūrint Komunalinis ūkis yra savivaldybės valdoma ir kontroliuojama bendrovė, gavusi iš savivaldybės paskyrimą teikti daugiabučių namų administravimo . Taigi dėl galimai neteisėtai taikomų mokesčių ar/ir taikytomis rinkliavomis gautų lėšų iš gyventojų įmokų panaudojimo pilną kontrolės atsakomybę neša valdžios institucija, kuriai LR vyriausybės suteikti įgaliojimai valdyti viešasias paslaugas.
Deja, viešos informacijos dėl politinės frakcijos pareiškimo iš vykdančiosios valdžios institucijos dar nebuvo, nors savo valdomos bendrovės teisiškai nepagrįstą paaiškinimą savivaldybė paviešino.
Ką tai gali reikšti? Gal Seimo narių patarėjai, dirbantys rajone, gali paaiškinti gyventojams ar patys Seimo nariai, kurie save pristato atstovaujantys anykštėnų interesus, kai vietos savivaldos valdžia vengia spręsti problemą.
Juozai, žmonės nori paaiškinimo.