Dramaturgas Marius Ivaškevičius „Facebook”-e patalpino įrašą apie nerūkymą balkonuose.
„Dėl to nerūkymo balkonuose. Atleiskit, prie valdžios prisikasę sveikuoliai, bet šis jūsų draudimas yra idiotiškas, totalitarinis, diskriminacinis mūsų – rūkančiųjų – atžvilgiu. Dar ypatingai tokiu metu, kai ir taip visi esame uždaryti, balansuojame ant nervų krizės ribos. Jus verčiate mus rūkyti viduje ir po to tais dūmais kvėpuoti, kartu su kitais šeimos nariais. Policiją atitraukiate nuo jos tikrojo darbo. Kiršinate kaimynus. Vargšę senutę, kuri uždraudžia visam namui rūkyti, apdovanojate neapykanta, kuri ją nuvarys į kapus greičiau nei tie efemeriški dūmai. Apskritai, ką dar veikti balkonuose, jei ne rūkyti. Tai tas pats, jei automobiliuose būtų uždrausta vairuoti. Retas genijus buvo nerūkantis. Tai reiškia, kad cigarečių dūmuose buvo sukurta dauguma didžiųjų meno kūrinių ir mokslo pasiekimų. Taip, mes mirštam anksčiau, bet bent jau nugyvenam ne veltui.” – parašė M.Ivaškevičius.
Ant dramaturgo „sienos” vyksta diskusija, kurioje savo nuomonę išdėstė ir Deltuvos šiaurinėje apygardoje išrinktas Seimo narys Tomas Tomilinas.
„Man šis sprendimas yra labai svarbus ir štai dėl kokių dalykų, tikiuosi kiek praturtinti diskusiją, labai ačiū už jūsų kritiką. Pirmiausia jis gina mažumą. Kadangi mūsų visuomenei labai trūksta humanitarinio išsilavinimo ir jūs, Mariau, darote ypatingai daug, kad to išsilavinimo būtų daugiau, pavyzdžiui, akistatoje su istorija. Šis įstatymas įgalina vieną kenčiantį žmogų, kurio balso pakanka, kad įsijungtų sistema, ginanti jį nuo rimto sveikatos trikdymo. Dažniausiai šią logiką sunkiausią paaiškinti tiems, kas demokratija supranta tik kaip daugumos valdžią, yra kažką girdėję per teliką apie tai, bet realiai Konstitucijos neskaitę, istorijos pamokų ir paskaitų nelankę (jie sako – tegul sprendžia bendrijos, namų susirinkimai, kaip gali vienas žmogus man ką nors uždrausti….). Ne, mielieji, atsakau jiems, moderni demokratija yra reali tik tada kai šalia daugumos valdžios stovi mažumų fundamentalių teisių apsauga. Ir tos mažumos teisės labai aiškios, jų sąrašas ribotas – sveikata, gyvybė, laisvas žodis, sąžinės laisvė. Tai tas pasyvus rūkymas yra sveikatos trikdymas ir tik todėl mes galime kalbėti apie VIENO kenčiančio žmogaus diktatą daugumai norinčių parūkyti balkonuose konkretaus namo. Juk dirbom du metus, kad LT būtų ne absoliutus draudimas kaip yra LV, o būtent tose situacijose, kai yra realus kenčiantis žmogus, mažuma. Čia įsijungia dar Europos Teisingumo teismo doktrina (daugiau bedumu.lt), kuri rūkymą balkonuose interpretuoja būtent tame žmogaus teisių kontekste ir pačią teisę disponuoti balkonu pastato kiek žemiau už pareigą nekenkti kitam rimtu sveikatos trikdymu. Du metus nuosekliai dėsčiau šiuos argumentus Seime ir pavyko. Liberalios partijos nesipriešino. Čia nebuvo jokio buldozerio. Girdžiu jūsų argumentus, jaučiu jų dvasią, mano artimiausi žmonės panašiai kritikavo, tik labai viliuosi, kad galėsim diskutuoti pagarbiai ir toliau ir turėti šį svarbų humanistinį aspektą omenyje.”- išdėstė T.Tomilinas.
