Anykščių miškų urėdijos medžioklės žinovas Vladislovas Maslinskas kol kas gali lengviau atsikvėpti. Anykščių rajono apylinkės teismas jį išteisino dėl avarijos, kurios metu buvo sunkiai sužalotas Tadas Paulius.
Anykščių miškų urėdijos medžioklės žinovas Vladislovas
Maslinskas kol kas gali lengviau atsikvėpti. Anykščių rajono apylinkės teismas
jį išteisino dėl avarijos, kurios metu buvo sunkiai sužalotas Tadas Paulius.
Avarija įvyko 2003 metų lapkričio 20 dieną Anykščiuose prie
viešosios bibliotekos J. Biliūno ir J. Jablonskio gatvių sankryžoje. Tarnybinį
automobilį „Mitsubichi L200“ vairavęs V. Maslinskas, kuris suko link garažų į
kairę, susidūrė su tiesiai važiavusiu automobiliu „Audi 80“, vairuojamu T.
Pauliaus. Įvykio metu T. Pauliui lūžo kai kurie galvos kaulai, vaikinas neteko
vienos akies, vėliau patyrė ne vieną veido plastinę operaciją. Nukentėjusysis
prašė priteisti iš Anykščių miškų urėdijos 0,5 mln.Lt neturtinės ir turtinės
žalos atlyginimo, iš V. Maslinsko – po 10 tūkst.Lt abiems T. Pauliaus tėvams
neturtinės žalos atlyginimo ir kelis tūkstančius litų advokato išlaidų (Arvydas
LINGAITIS „Miškų urėdijai – pusės milijono litų ieškinys“, „Anykšta“,
2008-04-03).
Priimdamas V. Maslinską išteisinamąjį nuosprendį ir
atmesdamas visus civilinius ieškinius, teismas atsižvelgė į tai, jog dėl
įvykusios avarijos iš dalies buvo kaltas pats nukentėjusysis T. Paulius: jis
automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to,
mieste važiavo viršydamas leistiną 50km/val. greitį, t.y. 97 – 104 km/val. Greičiu,
kaip nustatė techninė ekspertizė.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos
teismui. Greičiausiai šia teise T. Paulius pasinaudos, nes kaip bylos
nagrinėjimo metu sakė V. Maslinsko advokatai, nukentėjusysis siekia žūtbūt V.
Maslinsko kaltės, kad galėtų prašyti milžiniškų sumų turtinės ir neturtinės
žalos atlyginimo.
