Muzikos pedagogas Romaldas Gižinskas sakė, kad profesionalaus choro dainininkams privalo būti mokamas atlyginimas.
Visuomenei pristatytas Anykščių A. Baranausko ir A. Vienuolio-Žukausko memorialinio muziejaus Muziejinės kalvos infrastruktūros atnaujinimo ir kompleksinės plėtros projektas. Šį projektą parengusi mažoji bendrija „Fragment architektai“ pasiūlė Antano Baranausko klėtelės gaubtą pakeisti modernesniu stikliniu gaubtu, A. Vienuolio sodybos teritorijoje kažkada buvusio ūkinio pastato vietoje pastatyti naują pastatą, taip pat įrengti požeminius tunelius, holą, infocentrą, kavinę, lauko terasą, daugiafunkcę erdvę renginiams.
„Anykšta“ teiravosi pašnekovų, ar jiems teko susipažinti su Muziejinės kalvos modernizavimo projektu, klausė jų numonės, ar muziejaus teritoriją reikia modernizuoti, ar ją palikti tokią, kokia ji yra šiandien.
Romaldas GIŽINSKAS, anykštėnas:
Detaliai susipažinti su Muziejinės kalvos modernizavimo projektu neteko, bet, dovanokite, aš nesuprantu to modernizavimo, „trinkelizavimo“. Visada žmonės į muziejų važiuodavo – ten, kur viskas natūraliai likę. Aš prisimenu, kai dar mane, vaiką, mama nuvesdavo pas rašytoją, jis man knygą duodavo. Man šitie dalykai, kaip anykštėnui, yra brangūs. Visa muziejaus teritorija – tai ir yra istorija. Aišku, viskas turi būti tvarkinga, prižiūrėta, bet modernizuoti istoriją, modernizuoti Vienuolį? Ten jau ir taip „su daugybe klaustukų“ modernizuota Antano Baranausko klėtelė.
kai nieko nesuvoki, tai viskas yra nesuvokiamas dalykas.
Teisingai p.Gižinskas sako. Pritariu 100 procentų
Man žymiai įdomiau apsilankyti tvarkingame vienkiemyje su lauko tualetu, nei kokiose nors stiklo rūmuose.
sovietinis gaubtas kaip garažas, kuri klėtelė pradėjo jau irti ir pūti kaip grabe – čia tau yra istorija? Sovietiniai prie klėtelės gaubto takai, laiptai, aikštelė – tai tau istorija? Vienuolis to nei matė, nei norėjo, čia Anykščių partkomo komunistų išmyslas. Prie ko čia istorija, kai tai yra visiškai priešingai – sovietiniai tvarkytojai išdarkė Vienuolio sukurtus gėlynus ir juos pavertė sovietiniu dekoru. Čia tau yra vertybė, Gižinskai?
Kiek daug beraščių komentatorių išlindo. Rašinėja kažkokia savo kalba ir kažkokias nesąmones. Išmokite taisyklingai rašyti lietuviškai ir tada komentuokite.
kiek pamenu, da na pokaria laiku berods sėdi vykdamam kamyteti. Mažu klystu
fragment
Jei tėvas butų nevedęs, tai būtų davęs saldainę.
Formuluote „modernizuoti istorija” yra Gizinsko sugalvota nesamone. Zmogus visai be logikos ir nuovokos.
Jūs teisus 100%.
Modernizmui kurti miesto ir kiti architektai galėtų pasirinkti kitus, ne paveldo saugomus objektus. Tas modernizavimo idėjos sumanytojas galimai save po stikliniu gaubtu kokiame soste įsivaizduoja, bet pažinti istoriją ir išlaikyti istorinius objektus su nepakeista vietove-tai taip pat menas ir moralinė stiprybė.
P.s. ir nereikia oponentui komentaruose užsiciklinti, kad dėl tuoaleto reikia keisti iš esmės esamą infrastruktūrą ir muziejaus teritoriją.
Buva autobusų staty. Tynais un sienas buva labai daug eilerasčių prirašyta.
Tai gal savietmečią laikais autobusų staty buvai? Ilgai pachmielinais