Savivaldybės komisija, sudaryta įvertinti potvynio padarytą žalą kairiojo Šventosios kranto takui, galutinių išvadų neturi, tačiau komisijos pirmininkas, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Valentinas Patumsis tvirtina, jog „nuostoliai gali būti tik keli tūkstančiai litų“.
Savivaldybės komisija, sudaryta įvertinti potvynio padarytą žalą kairiojo Šventosios kranto takui, galutinių išvadų neturi, tačiau komisijos pirmininkas, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Valentinas Patumsis tvirtina, jog „nuostoliai gali būti tik keli tūkstančiai litų”.
Pasak V.Patumsio, dalis potvynio iškilnoto medinio tako jau sutvarkyta. „Rangovams tai kainavo apie 2 tūkst.500 Lt, – aiškino V.Patumsis, pridurdamas, jog apžvalgos aikštelės stiklų keitimas gali pareikalauti dar apie 3 tūkst.Lt.
Tuo tarpu rajono tarybos narys, „darbietis” Alfrydas Savickas juokiasi iš vandens ir ledų iškilnoto medinio tako atitaisymu ir tvirtina, jog tako iškilimai, jo žodžiais, „ tik susmeigti” ir nieko daugiau nepadaryta, kad kitų potvynių metu medinę tako dalį vėl nesugadintų gamtos stichija.
Komisijos pirmininkas V.Patumsis dėl minėtų politiko išvadų taip pat pratrūko juokais: „Tai gal gyventojų apklausą reikėtų surengti, kad būtų įvertinta tako remonto kokybė. Gal kiek ir nestabilus takas, bet pavojaus žmogaus gyvybei jis tikrai nekelia. Jaunimui kaip tik labiau patinka, kai takas šiek tiek linguoja”.
V.Patumsio žodžiais, yra svarstoma galimybė, kad upės niokojamą medinę tako dalį padaryti pontonine, tai yra, atsiradus potvynio grėsmei takas, tarkim, grandinių pagalba būtų kažkiek pakeliamas į viršų.
Paklaustas, ar tos tako dalies, kurią apsemia vanduo, nereikėtų iš vis nuimti, nes jo nebuvimas nedarytų jokios žalos visam takui, P.Patumsis „Anykštai” sakė, kad penkerius metus savivaldybė yra įsipareigojusi take nieko nekeisti.
