Seimo narys, buvęs Teisingumo ministras Remigijus Šimašius mano, jog Konstitucinio Teismo išaiškinimas dėl JAV pilietės dailiojo čiuožimo atstovės Izabelos Tobias (Isabella Tobias) pilietybės yra kiek per griežtas, nes išimtinių atvejų gali būti ir daugiau nei numatyta.
Seimo narys, buvęs Teisingumo ministras Remigijus Šimašius mano, jog Konstitucinio Teismo išaiškinimas dėl JAV pilietės dailiojo čiuožimo atstovės Izabelos Tobias (Isabella Tobias) pilietybės yra kiek per griežtas, nes išimtinių atvejų gali būti ir daugiau nei numatyta.
Tokią poziciją parlamentaras išsakė antradienį Lietuvos radijo laidoje „Aktualijų studija”.
„Jei klaustumėte, ar visgi Konstitucinis Teismas protingai padarė, aš turėčiau kiek kitokią nuomonę. Manau, kad buvo akivaizdžiai išplėstas šioje vietoje Konstitucijos tekstas, nes išimtinių atvejų gali būti kuo įvairiausių ir daugiau. (…) Kalbant ir apie kitus atvejus, nebūtinai ponios Tobias, dabartinis mūsų traktavimas nėra pats tobuliausias. Aš tikrai nemanau, kad reikia į kairę ir į dešinę dalinti pilietybę, bet, manau, kad šis Konstitucinio Teismo traktavimas yra kiek per griežtas”, – pažymėjo R. Šimašius.
Jis taip pat pripažino, jog Prezidentė Dalia Grybauskaitė, išimties tvarka nesuteikusi pilietybės I. Tobias, „kitaip pasielgti ir negalėjo”, nes pastaroji Pilietybės įstatyme numatytų kriterijų – ypatingų nuopelnų Lietuvai ir integravimosi į Lietuvos visuomenę, neatitinka.
ELTA primena, kad pirmadienį Prezidentė D. Grybauskaitė nesuteikė pilietybės išimties tvarka JAV pilietei dailiojo čiuožimo atstovei I. Tobias (Isabella Tobias).
21-erių metų I. Tobias buvo būtina Lietuvos pilietybė, kad su 27-erių Deividu Stagniūnu galėtų atstovauti Lietuvai žiemos olimpinėse žaidynėse.
„Taip valstybės vadovė pasielgė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, Konstitucinio Teismo pateiktais išaiškinimais, Pilietybės įstatymu, atsižvelgusi į Pilietybės reikalų komisijos siūlymą ir įvertinusi visas aplinkybes”, – sakoma Prezidentės spaudos tarnybos pranešime.
Griežtesni reikalavimai ir apribojimai pilietybės suteikimui išimties tvarka pradėti taikyti po 2003 m. gruodžio 30 d. Konstitucinio Teismo nutarimo. Kad būsimi nuopelnai negali tapti pagrindu pilietybės suteikimui išimties tvarka, dar kartą patvirtinta 2006 m. lapkričio 13 d. Konstitucinio Teismo išaiškinime.
Pagal Pilietybės įstatymo 20 straipsnį, Lietuvos pilietybė išimties tvarka gali būti suteikiama užsienio valstybių piliečiams, kurie turi neginčijamų nuopelnų Lietuvos valstybei, yra integravęsi į Lietuvos visuomenę ir su Lietuva yra susiję nuolatiniais faktiniais ryšiais.
Lietuvos pilietybės suteikimas išimties tvarka asmenims, neatitinkantiems nors vieno iš įstatyme numatyto reikalavimo, pažeistų ne tik Pilietybės įstatymą, bet ir Konstitucijos 84 straipsnio 21 punktą.
Pilietybės reikalų komisija, kurios siūlymas yra rekomendacinio pobūdžio, taip pat manė, kad I. Tobias neatitinka Pilietybės įstatyme numatytų kriterijų – ypatingų nuopelnų Lietuvai ir integravimosi į Lietuvos visuomenę.
Galutinį sprendimą dėl I. Tobias turėjo priimti Prezidentė.
I. Tobias ir D. Stagniūnas kartu čiuožia nuo 2010 metų birželio. Užpernai Europos čempionate jie užėmė dvyliktąją, o pernai – devintąją vietas. Pasaulio pirmenybėse Lietuvos duetas užpernai buvo keturioliktas, o pernai – aštuonioliktas.
D. Stagniūnas neteko galimybės 2010 metais dalyvauti Vankuverio žiemos olimpinėse žaidynėse, kai Prezidentė D. Grybauskaitė išimties tvarka Lietuvos pilietybės nesuteikė jo buvusiai partnerei amerikietei Katerinai Kopli (Katherina Copely).
