S. Jovaiša ir T. Tomilinas pritarė „x“, „w“ ir „q“ raidžių rašymui (Nr. 6, 2022-01-22)

Seimas pritarė, kad būtų įteisinta originali vardų ir pavardžių rašyba lotyniško pagrindo rašmenimis asmens dokumentuose. Parlamentas 82 balsais „už“, 37 balsais „prieš“ ir trims parlamentarams susilaikius priėmė tokį Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymą.
Teisės aktas įsigalios gegužės 1 dieną, jei jį pasirašys prezidentas Gitanas Nausėda.

„Už“ balsavo ir pozicija, ir dalis opozicijos. Įstatymui pritarė ir anykštėnas, Tėvynės sąjungos- Lietuvos krikščionių demokratų partijos atstovas Sergejus Jovaiša, ir Deltuvos šiaurinėje apygardoje išrinktas frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Tomas Tomilinas.
Priminsime, jog šiuo balsavimu įteisinamas „x“, „w“ ir „q“ raidžių rašymas asmens dokumentuose.
S.Jovaiša, „Anykštai“ komentuodamas savo apsisprendimą, sakė, jog neįžvelgia grėsmės lietuvių kalbai. „Greitai po įteisinimo mes šį sprendimą užmiršime. Niekam jis nekliudys, o žmonės galės savo pavardes rašyti originalo kalba“, – kalbėjo S.Jovaiša. Jis atkreipė dėmesį, jog diakritinių ženklų, kurie galėjo įnešti sumaišties, rašymas nėra įteisinamas.
T.Tomilinas „Anykštai“ sakė, kad minėtas balsavimas jam nebuvo principinis. Jis tvirtino, kad Antanas Baura jau prieš 12 metų balsavo už analogišką įstatymą, tačiau tą kartą parlamentarų balsų neužteko.
„Aš nuoširdžiai manau, kad palikdami mokytoją su 30 vaikų klasėje be padėjėjo, be švietimo pagalbos specialistų rajonuose, kur socialinė vaikų padėtis įvairi, mes darome tūkstantį kartų didesnę žalą kalbai ir kultūrai, uždarinėdami mokyklas pagal ministerijų tūkstantmečio užgaidas, nei leisdami turėti savo vardą pasuose žmonėms, kurie ir taip tokią teisę turi per teismų praktiką.Kalbą ir šeimą reikia ginti ne skambiais pareiškimais, o sunkiu darbu. Pavyzdžiui, kiek naudos šeimoms atnešė mano pasiūlyti vaiko pinigai ir kiek naudos atnešė šeimų maršo smerkimai? Lygiai tas pat ir su kalba. Siūlymas Maximą pervadinti i Maksimą atims begalę energijos, bet nuo to kainos nesumažės. Energiją galim skirti dalykams, kurie mūsų tautą gelbės realiai“,- „Anykštai“ kalbėjo T.Tomilinas.
Seime vykstant diskusijai, opozicinės „valstiečių“ frakcijos atstovas, profesorius, humanitarinių mokslų daktaras, Lietuvos mokslų akademijos tikrasis narys Eugenijus Jovaiša dėstė, kad „Konstitucinis Teismas labai aiškiai ir daug kartų pasakė, kad asmenvardžių užrašymas tapatybės dokumentuose ne lietuvių kalba reiškia valstybinės kalbos statuso paneigimą“.
Jis prieš balsavimą sakė: „Nė viena save gerbianti pasaulio valstybė neleidžia tapatybės dokumentuose rašyti kitaip nei valstybinė kalba. Šiandien apsisprendimo diena ir nuo šiandien priklausys valstybinės lietuvių kalbos likimas.“
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovas Audronius Ažubalis kalbėjo, kad balsuojama „dėl antivalstybinio, lietuvių konstitucinį kalbos statusą paneigiančio ir piliečius supriešinančio įstatymo“. Šį įstatymą jis vadino lietuvių kalbos išdavyste.
Įstatymo projektui nepritarė ir Valstybinė lietuvių kalbos komisija. O aštuonių visuomeninių organizacijų atstovai išplatino kreipimąsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą ir LR Seimo narius, kuriame nurodė, kad priimamo įstatymo tikroji paskirtis – „panaikinti Lietuvos suverenumą, pirmiausia valstybinį lietuvių kalbos statusą, šalies regionų integralumą ir galiausiai Lietuvos valstybingumą, jos istorinį bei kultūrinį tęstinumą“.
Teisingumo ministrė Evelina Dobrovolska tikino, kad jau seniai jos tautiečiams lenkams reikėjo leisti asmens dokumentuose rašyti minėtas tris raides. „Mes ignoravome šią problemą daugelį metų ir turbūt reikia drąsos sau pripažinti, kad mes nesprendžiame, ar leisti rašyti tris raides – w, q ar x, mes sprendžiame, ar tie mūsų piliečiai turės eiti į teismus, ar galėtų oriai pasinaudoti administracinėmis procedūromis“, – kalbėjo ministrė.