Mažosios bendrijos „Šaulių namai“ direktorius Zenonas Karalkevičius sakė tik norėjęs iš valstybės nuomojamą žemės ūkio paskirties žemę išvalyti nuo joje priaugsių medžių.
Lapkričio pradžioje Aplinkos apsaugos departamento Utenos valdybos Anykščių aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai, atlikę tyrimą, nustatė, kad Skiemonyse buvo neteisėtai nukirsti 44 medžiai, o aplinkai padaryta 9 tūkst. Eur žala.
Kaip skelbia aplinkosaugininkai, tyrimas pradėtas dėl, galbūt neteisėtai, nukirstų medžių žemės sklype. Nurodytoje vietoje atlikę patikrinimą, pareigūnai nustatė, kad valstybinėje žemėje nukirsti 42 beržai, viena pušis ir vienas juodalksnis.
Išsiaiškinta, kad medžius, neturėdamas leidimo, iškirto mažosios bendrijos „Šaulių namai“ direktorius Zenonas Karalkevičius. Jis laikinai naudojasi valstybine žeme, kurioje augo iškirsti medžiai ir joje vykdo žemės ūkio veiklą.
Be nustatytos žalos aplinkai, už šį pažeidimą Z. Karalkevičiui gresia bauda iki 200 Eur.
„Anykštai“ Z. Karalkevičius pasakojo, kad nusprendęs 25 metams iš valstybės išsinuomotą žemės ūkio paskirties žemę išvalyti nuo joje priaugusių medžių.
„Jie ten buvo aplūžę, apgriuvę. Jie augo pakelėje ir trukdė eismui. Nesaugu ten buvo važinėti“, – sakė Z. Karalkevičius.
Įstatymas apibrėžia, kad valstybinėje žemės ūkio paskirties žemėje 20 cm ir didesnio skersmens medžius draudžiama kirsti, tačiau Z. Karalkevičius nenorėjo sutikti su tokiais apribojimais.
„Kirsti 20 cm ir didesnio skersmens medžius jau nebegalima, bet niekas nežiūri, kad jie stovi išpuvusiu viduriu. Žiūrima tik iš vienos pusės. Pamatė kelmą ir jau viskas. Nemato, kad tie kelmai jau pajuodavę. Visas pakeles valo, kerta saugumo sumetimais, kiek buvo atvejų, kai medžiai užgriūna, o čia dabar išpūtė problemą didžiausią“, – piktinosi Z. Karalkevičius.
Mažosios bendrijos „Šaulių namai“ direktorius Z. Karalkevičius sakė turėjęs informacijos, kad negalima kirsti medžių, kurių skersmuo siekia ne 20, o 30 cm ir daugiau.
„Kodėl dvigubi standartai? Jei valdiška žemė, tai jau nuo 20 cm skersmens medžiai nekertami, o jei žemė nuosava – nuo 30 cm skersmens“, – stebėjosi jis.
Z. Karalkevičius sakė nesutinkantis su aplinkosaugininkų sprendimu jį už medžių iškirtimą nubausti ir žada sprendimą apskųsti atitinkamoms institucijoms.
Žmogus puvėsius nupjovė,tai baudą gavo,o jei kam būtų nelaimė nutikusi,kažin ar valstybė atlygintų…..
Teistų, kad nenukirto!
kam tada įstatymai ir taisyklės, jeigu jų nesilaikoma? Kam Seimas kuria įstatymų pakeitimus, vyriausybė tvirtina nutarimus? Gyvenkime be įstatymų ir be taisyklių , be valdžios – kas stipresnis tas gudresnis…
Su tokiais įstatymais geriau be jokių įstatymų.
iš neturėjimo ką veikti.
tai ir svetimus medžius kam pjauna be atsiklausimo? Ar iš neturėjimo ką veikti ar sugalvojo pavogti?
Labaj didela bauda verslinykui bus, net 200 jevrų. Ja pardavis nupjautus medžius anas gal ir 2000 jevrų gaus. Daug kas medžius tylom nupjauna ir net šunes nesuloja. Be rejkalo skemaniečiai sava geradari unskunde. Nebegausta bargan alaus ir arielkas.
O kaip dėl pušų kurias kerta seniūnas ir kūrena? Jos tai tikrai ne 20 ar 30 cm. O gal jis sau išsirašo leidimą?
Kas čia yra tie 44 medeliai miškus visus baigę iškirsti tik kas juos atsodins skaudu matyti kai vaikistes miskai palieka krūmais o tiek kalbama apie taršą tai kas valo mūsų užteršta oro?
mano nuomone valstybinės žemės nuomotojai, pažeidę žemės ir joje esančių gamtos turtų naudojimo taisykles turėtų mokėti ir didesnius žemės nuomos mokesčius nei įprastai, nustatyti rajono savivaldybės tarybos iš kurių gautų lėšų savivaldybė skirtų išlikusio gamtos turto priežiūrai ir išsaugojimui. Čia galėtų būti pritaikytas toks įstymas kaip ir už apleistų statinių turto mokesčio koeficientas taikomas.
Pastarasis atvejis taip pat parodo, kad valstybinės žemės nuomotojas- savivaldybė ne pakankamai tvirtai išaiškina nuomininkui sutarties sąlygas ir atsakomybes. Reikia valdžios atstovams dirbti ir nuolatinį aiškinamąjį darbą ne tik baudžiamąjį.
taigi valstybinę žemę nuomoja NŽT, prie ko čia savivaldybė ir neišaiškinti teisės aktai. NŽT tiesiogiai pavaldi ŽŪM
o, kad valstybinės žemės rajone nuomos mokesčio surinkėjas yra rajono savivaldybė ir į savivaldybės sąskaitą mokami nuomos mokesčiai tai čia nieko nesako?
Ar mokesčių lėšas gauti savivaldybė gali tik dė savo gražių komandos narių įvairiuose skyriuose išlaikymą ir naujų automobilių aprūpinimą dėl patogesnio keliavimo į kaimo turizmo išvykas, vadinat tai darbo funkcijų vykdymu?
Nusikaltai tai ir mokėk baudą, bet tokie turtuoliai sugeba uodegas išsukti. Gerulis, karčiama atidarė…. ,tipo gerą darbą padarė…
Gedimino pilies slaitai slenka medžius ne tokius iškirto.paskui kiek milijonų šlaitų tvirtinimui išleido o rezultatas nulis vistiek slenka ir baisiausia kaltu nera
Jeigu aš pasodinau medį savo žemės sklype ir jis užaugo didesnis negu 20 ar 30 cm jis jau tapo nebe tavo. Greitai valdžią tokiais įstatymais pradės atemieti iš vyrų žmonas. Apsurdas. Tai vadinasi nuosavybės konfiskavimas ne paimant daikto.
Nesulygink savo koto su gamtos ištekliais ir nevaryk propagandos.
Būtų nenukirtę ir būtų ant ko nors užgriuvę- vėl baustų.
Kam kirsti tuos medzius
Jau ir taip visur tik mūrai
Šiknius toks „geradarys”. Teusmo sorendimu turėtų dar dvigubai tiek pasodinti ir prižiūrėti medžių, kad suprastų jų vertę.
Vadinasi prisikabino lygioje vietoje. 9000? Už ką? Tai kiek žalos padaro legaliai iškirsti hektarai miškų? Dvigubi standartai? Kaip ir visada vadinamojoje aplinkosaugoje.
7.1. valstybinėje ir savivaldybių žemėje
20 cm ir didesnio skersmens ąžuolai, uosiai, klevai, skroblai, skirpstai, guobos, bukai, vinkšnos, pušys, eglės, maumedžiai, pocūgės, kėniai, beržai, juodalksniai, liepos, gluosniai, šermukšniai, riešutmedžiai, kaštonai, miškinės obelys, miškinės kriaušės
7.2. privačioje žemėje
ąžuolai, uosiai, klevai, guobos, skroblai, skirpstai, bukai, vinkšnos, liepos, maumedžiai, beržai, pušys – 30 cm ir didesnio skersmens
Kuo tada skiriasi legali medžioklė nuo brakonieriavimo? Kuo skiriais legali prekyba nuo nelegalios?
kuo zmogus daugiau daro geru darbu,tuo daugiau puolamas valdininku.Atsipeikekit,juk Jis-Zenonas daro daug geru darbu kuriais Skiemonieciai tikrai dziaugesi.
Už save kalbėk bet ne už Skiemoniečius visus
Nesusipratimas… Tikiuosi, kad bus išsiaiškinta ir Zenonui neteks mokėti baudos
Tu jadzka svėdasų,ar ne perdaug visur kišiesi!?Aik šaligatvių valyt
Oi tu Zenuk. Išdykęs kaip jaunystėj.
baikit kabinėtis pie žmogaus. man atrodo kad šis pilietis tiek daug padarė skiemoniečių naudai. kiek visko sutvarkė. Geriau nubauskit Šimašių už Gedimino pilies medžių išpjovimą ir kalno suniokojimą.
O kiek daug gero padarė H.Daktaras. Užliedžiuose visi džiaugėsi jo kaimynyste.
Kad karciama padare ir tipo daug gero padarė? Nebejuokinkit svieto
30 metų valdo fašistų režimas ,dar bus cirkų ,aferų daug.
Na pailsėk nabage.