Anykščių rajono savivaldybė skyrė finansavimą kaimo verslo ir investicijų projektams.
Bendra skirta finansavimo suma trims projektams – 6 tūkst.525 Eur.
Sauliaus Grižo ūkio modernizavimui skirti 3 tūkst. Eur, Aūšros Jakučionienės ūkio modernizavimui skirti 1 tūkst.425 Eur.
Dovilė Pravilionienė projektui „Apiterapijos“ gavo 2 tūkst.100 Eur.
.
Pasibaigus kasmetinio žemės ūkio naudmenų ir kitų plotų deklaravimo laikotarpiui, kuris šiemet truko nuo balandžio 14 d. iki birželio 23...
Lajų tako feisbuko paskyroje skelbiama apie pastebėtą keistą radinį šalia Puntuko.
„Šiandien ryte, atvykus į darbo vietą, radome tokius keistus lankytojus...
UAB "Anykščių šiluma" praneša, kad liepos 4 dieną, penktadienį, nuo 11 iki 14 valandos Anykščiuose, Žiburio, Statybininkų, Liudiškių ir Ramybės...
Kaime vysį verslininkai Nukasčę darosi.
Kam ir kiek buvo skirta sporto projektams.
Gal galit parašyt , nes viskas užslaptinta.
Iš esmės paramą gavo ne kas kitas, o didžiausios valdančiosios Valstiečių frakcijos seniūnas ir kartu Biudžeto ir ekonomikos komiteto pirmininkas – pats Linas Pravilionis.
Anykštėnai gali tik pasidžiaugti, kad jų valdžia taip „efektyviai“ dirba – ypač kai reikia pasirūpinti savais. Gerovė auga, tik kai kam ji auga greičiau nei likusiems gyventojams.
kam mokėti (kompensuoti) už verslo padarytą darbą? kokia logika? Skatinti reikia kas bus naudingo gyventojams,
Nieko prieš neturiu prieš Dovilę Pravilionienę
Bet minčių kyla įvairių kaip ji gavo paramą
nes tai kompensacinė priemonė, kada kompensuojam dalis jau realiai patirtų išlaidų įgyvendinant labai konkrečius realius gyvenimiškus dalykus.
Čia ne mokslinio komunizmo, kuris pačiam labai artimas, dogmų įgyvendinimas. Deja, ankščiau už tai buvo mokama komunistams instruktoriams ir ideologams sekretoriams
ką čia pezi? Pinigai neturi būti skiriami stalams ar patalpų dažymui. Gal įrangai, gal mokymams, gal tyrimams…
Nesuprantu, kaip apskritai įmanoma skirti paramą tarybos nario žmonai – tai akivaizdus interesų konfliktas ir piktnaudžiavimas pareigine padėtimi. Tokie sprendimai dar labiau griauna savivaldos reputaciją, kuri ir taip skendi nusikalstamumo šešėlyje. Jei Linas Pravilionis iš tiesų laikosi garbės ir moralės principų, jo šeima turėtų nedelsdama atsisakyti šios paramos, net nelaukdama viešos visuomenės reakcijos
Ar savivaldybė seka, kokį efektą, grąžą ar pridėtinę vertę sukuria jos skirti pinigai iš biudžeto? Ar dėmesys baigiasi kartu su pinigų pervedimu į subjekto sąskaitą. Pasiekė ar nepasiekė tikslo parama niekas nežino.
Šitai savivaldybei nesvarbu kur išmesti pinigai