Kauno apygardos teismo teisėjai Neringai Venckienei bus keliama drausmės byla, nusprendė Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK).
Kauno apygardos teismo teisėjai Neringai Venckienei bus keliama drausmės byla, nusprendė Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK).
Komisijos teigimu, N. Venckienės veiksmuose yra požymių, kad gali būti pažeistas Teisėjų etikos kodeksas. TEDK konstatavo, kad viešai N. Venckienės reiškiama asmeninė nuomonė gali būti priimta kaip oficiali, teisėjams negalima konsultuoti asmenų teisiniais klausimais, netoleruotinas asmenų įžeidinėjimas, nekorektiškas elgesys su kolegomis.
TEDK sprendimas rekomendacinis, toliau N. Venckienės byla keliaus į Teisėjų garbės teismą. Teisėjų garbės teismas, išnagrinėjęs drausmės bylą, sprendimu gali nutraukti drausmės bylą, nes nėra drausminės atsakomybės pagrindo, jei yra praleistas terminas šiai bylai iškelti, apsiriboti drausmės bylos svarstymu, paskirti drausminę nuobaudą. Teisėjų garbės teismas gali skirti vieną iš drausminių nuobaudų – pareikšti pastabą, papeikimą ar griežtą papeikimą. Be to, teismas savo sprendimu gali pasiūlyti Respublikos Prezidentui ar Seimui atleisti teisėją iš pareigų ar pasiūlyti Respublikos Prezidentui kreiptis į Seimą dėl apkaltos teisėjui.
Teisėjos N. Venckienės elgesį TEDK įvertinti prašė Kauno apygardos prokuratūra, D. Kedžio mažametės dukros motina Laimutė Stankūnaitė, vadinamojoje Kauno pedofilijos byloje įtariamuoju buvęs jau miręs verslininkas Andrius Ūsas, Janina Gudaitienė, dėl kurios N. Venckienė yra priėmusi jai nepalankų sprendimą.
N. Venckienė per posėdį sakė, kad jai mesti skundai nepagrįsti, daugumos jų pasibaigę terminai, kad juos galėtų svarstyti TEDK, ji nepažeidė ir nepažemino teisėjo vardo.
„Greitai mane, man atrodo, svarstys už sapnus”, – kalbėjo N. Venckienė.
TEDK pirmininkas Stasys Stačiokas teigė, jog N. Venckienei kelti drausmės bylą nuspręsta, nes komisija įvertino teismų administravimo subjektų išvadose nurodytus galimus požymius, kad pažeisti Teisėjų etikos kodekso punktai.
„Pasakysiu jums vieną trafaretinę, seną teisės aksiomą – niekas negali būti teisėju savo byloje ir todėl spręsti dalykus, kaltinti žmones, kol teismas nepriėmė savo verdikto, niekas negali, netgi jeigu skausmo pilna krūtinė dėl to, kas įvyko. Teisėjas yra teisėjas kitiems žmonėms, o ne pats sau”, – po TEDK posėdžio komentavo S. Stačiokas.
Komisijos nuomone, N. Venckienės pasisakymai viešoje erdvėje sudaro įspūdį, kad tai yra oficiali nuomonė apie bylos baigtį, o nuo tokio elgesio teisėjas, būdamas viešas asmuo, turi susilaikyti.
Pati N. Venckienė sakė, jog ji Teisėjų elgesio kodekso nepažeidusi.
„Aš tai manau, kad ne. Visa esmė, kad su žurnalistais kalbėjau”, – teigė ji.
