Panevėžio apygardos teismas priėmė sprendimą, kuriuo išaiškino, kad draudimas Kęstučiui Tubiui 4 metus dirbti valstybės tarnyboje apima ir mero pareigybę.
Šis teismo sprendimas per 7 dienas gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. Sprendimas neįsiteisėja nuo jo paskelbimo. Galutinį sprendimą, jeigu Panevėžio apygardos teismo sprendimas bus apskųstas, priims Lietuvos apeliacinis teismas.
Apeliaciniame teisme procedūros prasisuka labai greitai – 14 dienų skirta šalių atsiliepimų pateikimui, o gavęs atsiliepimus teismas per 7 dienas privalo skundą išnagrinėti.
Panevėžio apygardos teismas po nuosprendžio išaiškinimo išplatino pranešimą spaudai:
„Trečiadienį Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį, kuria patikslino, kad Kęstučiui Tubiui nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 4 metams – apima ir mero pareigas.
Tokį paaiškinimą Panevėžio apygardos teismas pateikė gavęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą išaiškinti, ar nuteistasis Kęstutis Tubis, nepažeisdamas jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas.
Apkaltinamajame nuosprendyje įrodyta, kad Kęstutis Tubis nusikalstamą veiką padarė darbinės veiklos srityje, pasinaudodamas savo kaip mero tarnybine padėtimi, vykdydamas tarnybines funkcijas. Kęstutis Tubis, atlikdamas jam inkriminuotus veiksmus, savo tarnybinę padėtį, įstatymais ir kitais teisės aktais suteiktas teises bei įgaliojimus naudojo priešingais tarnybai interesams, dėl to jam buvo atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Nutartyje teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad pagal Baudžiamąjį kodeksą meras yra valstybės tarnautojas, einantis pareigas valstybės tarnyboje.
„Ir nors Valstybės tarnybos įstatymas nėra taikomas valstybės politikams (meras yra politikas, kurio veiklą reglamentuoja kiti įstatymai, pvz.: Lietuvos Respublikos rinkimų kodeksas, Valstybės politikų, valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymas, Valstybės politikų elgesio kodeksas ir kt.), tai nepaneigia išvados, kad meras, kaip savivaldybės vadovas, turintis savivaldybės valdžios ir viešojo administravimo įgaliojimus, eina pareigas valstybės tarnyboje“, – pažymėjo teisėjų kolegijos pirmininkas teisėjas Donatas Jatužis.
Todėl, teisėjų kolegijos įsitikinimu, esant atitinkamam teisiniam reguliavimui, Kęstučiui Tubiui pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 4 metams – apima jo kaip mero pareigas ir lemia apribojimus jo einamų pareigų srityje.
Teisėjų kolegija taip pat atkreipė dėmesį, kad pagal Rinkimų kodekso nuostatas Kęstutį Tubį registruoti kandidatu kliūčių nebuvo. Tačiau aplinkybė, kad jis yra išrinktas Anykščių rajono savivaldybės meru nepanaikina įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo dirbti valstybės tarnyboje.
Panevėžio apygardos teismo nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.“
Europos Žmogaus Teisių Teismas gegužę priėmė sprendimą, kad asmenys gali būti atsakingi ne tik už savo komentarus socialiniuose tinkluose, bet ir už tai, ką ant jų sienos komentuoja kiti. Jei politikas leidžia lietis neapykantos kalbai, jam gali grėsti baudžiamoji atsakomybė. LRT.lt kalbinti teisininkai sako, kad tai svarbus sprendimas, dėl kurio suklusti turėtų ir Lietuvos politikai.
Pasodins Tubį? Vėl rinkimai?
Patariu,…
prieš korumpuotą, nu nebeskleisk melo rajono žmonėms !
Juozas niekaip negali susitaikyti kokie čekiukai? amžius amžiumi, bet….
Kita sav turi palikti savo kaip mero pareigas, pagaliau !!!
K. Tubio nagrinėjami teismuose tikri ar menami nusikaltimai -tik „gėlytės” prieš valdžioje esančius sukčius „čekiukų” skandale.
nu gal pabaik savo išvedžiojimus ir susitaikyk, kad nuteistiems savivaldoje vietos nėra
Šis veikėjas neleidžia rajonui judėti į priekį.
Taip , kad per jo ambicijas ir teismus rajonas daug ką praras.
Man labai įdomu, kas darosi galvelėse jo rinkėjų.
Ir vėl Anykščiai pajuokos objektas.
Rinkėjų ,,galvelėse ,, dėjosi šviesaus proto prašvesėjimas, kad vieną kartą išsirinko tikrą darbštų Merą KĘSTUTĮ TUBIU, kuris tikrai nenuvilė ir nenuvils jį rinkusių rinkėjų, gana jau turėjome obuolinių šaiką, kurie ir vis dar nenurimsta iki šiol drumsčia žmonių ramybę , neleisdami ramiai dirbti naujam Gerb. Merui ir jo darbuotojams . Gal jau gana pilti pamazgas ant Mero Kęstučio Tubio!.
Ką tas darbštuolis Tubis nuveikė Anykščiams? Sudarkė piliakalnį ir nupirko amfibiją. Viskas, kas Anykščiuose padaryta, padaryta prie mero Obelevičiaus. Faktas. Ką dabar Tubis nuveikė Anykščių labui? Nieko. Tiesa, gerai dirbantį muziejaus direktorių atleido. Tubis griovėjas, ne statytojas.
Tai gali dirbti,tai vel negali…..na ir teismai lt. Nei juoktis nei verkti. Palikit žnogu ramybeje viena karta. Ar dar neatsibodo????
Tai reiktų ramybėje palikti visus nuteistus nusikaltėlius. Gal ir Henytė būtų geras Kauno meras?
Ir taip visiems, išskyrus Karbauskio valstiečius, buvo aišku, kad žmogus, nuteistas už korupciją, to paties darbo dirbti negali. Ar priimtumėte vagį sandėlininku ar pedofilą mokytoju. Aišku ne. Keista, kad teismai tiek ilgai vazojos.
Valstiečiai pedofilą priimtų. Ačas labai tiko.
Nu pypt, o jau mėslitos mažiuką pakasėt, konservų šunie. Kaip ten dėdulės pakalikų orgijos pirtyse su berniukais?
Nieko apie Ačo pirtis negirdėjau.
Lietuvos teisine sistema žino kad meras žmogus ne biednas, tad naudodamasis savo padetim užsidirbs nebloga piniga o visi juridiniai nuansai yra tik priežastis pinigams melšti, tad ponai viskas yra paprasta
otik ivyniota i teisini rubeli, priedo jis sugadino reikala koncervatoriams, kurie rajono politikoje jau norejo pradeti šeiminine ranga o čia išlindo kažkoks gojus ir sugadino gešefta.
„Teisėjų kolegija taip pat atkreipė dėmesį, kad pagal Rinkimų kodekso nuostatas Kęstutį Tubį registruoti kandidatu kliūčių nebuvo”- citata. Jei gerai atsimenu, tai Panevėžio pareigūnai uždraudė K. T. dalyvauti rinkimuose. Kažkaip viskas keičiasi.
jumoristai: kandidatuoti į pareigas gali, o jeigu laimės rinkimus, dirbti negali. Dar bus jiems vargo su šiuo teiginiu.
Viskas čia teisingai, demokratinė valstybė – kiekvienam piliečiui suteikiama teisė būti renkamam, bet prieš tai pats turi turėti sąžinės ir apsispręsti ar gali būdamas nuteistas ir neatlikęs paskirtos bausmės apgaudinėti rinkėjus ir melu brautis į postą ?
Didelė pamoka ateinančioms kartoms – ’’Renkamas gali būti, o pareigas galėsi eiti tik atlikęs bausmę !’’ . Ir šią savoką būtina įtraukti į Rinkimų kodeksą ! Būdamas kaltas pats turi prisiimti atsakomybę ir prieš valstybę ir prieš žmones.
Aiškiai ir VRK pareiškė, kad čia negali būti dviprasmybių !
valdomos įstatymais, o ne individo sąžine ar apsisprendimu. Įstatymai turi būti aiškus ir vienareikšmiai.
Jūs esate teisus kolega ! Taip, valdomos įstatymais, bet vat atsiranda ’’gudručių’’ norinčių tuos įstatymus apeiti, ieškodami juose spragų ir naudos sau, taip darydami žąlą valstybei ir jos žmonėms !
Darnių laivas.Tai gali dirbti tai negali.Dirba žmogus ir vėl priima sprendimą kad negali dirbti.Tai kokie dobilai ten teisme surinkti kad tokius sprendimus priiminėja.Vat kokioje valstybėje gyvenam.Amen.
Prisimenu Čikatilą. Irgi dirbo, o ėmė ir sulaikė.
Nauja Rinkimų kodekso pataisa – ’’Renkamas gali būti, o pareigas galėsi eiti tik atlikęs bausmę !’’
Kupiškio merui chana. Šiandien Apeliacinis pripažino kaltu.
Mūsiškio irgi tas pats laukia.
Pradedam ruoštis naujiems rinkimams!
Teismai Lietuvoje dažnokai prasilenkia su teisingumu: daug pavyzdžių, kai nukentėjusieji teismo sprendimu padaromi kaltininkais. Tad teismų sprendimai su tikrąja situacija gali ir nedraugaut..Ko negalima paneigti: anykštėnai net kelis kartus įrodė,kad jiems priimtinesnis K.Tūbis, o ne ankstesnieji rajono vadovai,kuriems gyventojai turi aibes pagrįstų priekaištų dėl neveiklumo, negebėjimo atliepti anykštėnų poreikių, arogancijos, chaoso ir beskonybės formuojant Anykščių miesto veidą, nesugebant net kalėdinės tradicinės eglės papuošt! Veblenama apie ekologiją,žalumą,o miesto medžiai šienaujami kaip žolė, pirmenybė teikiama trinkelizacijai , Ramybėje,Pušyne nauji pasivaikščiojimo takai-
asfaltuoti(!). Apgailėtinai atrodė koncervatorių,socdemų,liberalų kandidatai debatų metu pasirinkę genderistines verybes ir mažumų paradus. Anykštėnai nėra susipykę su sveiku protu ir jiems yra priimtinas lietuviškas gyvenimo būdas, o K.Tubis buvo vienintelis,kuris palaikė tradicinių šeimų vertybes.Visos sisteminės partijos puošiasi LGBT vėliavomis, meldžiasi Stambulo konvencojai,o paskui nustemba,kodėl rinkėjai nesirenka tokių karnavalų propaguotojų.
Protingi anykštėnai balsavo už normalius, neteistus kandidatus. Tokių buvo dauguma ir jie buvo teisūs.
Va toks valstiečių veidas. Melas ir dar kartą melas. Visi girdėjo per debatus klausimą: kur eitumėt, į šeimų maršą ar lgbt paradą? Nė vienas kandidatas nepasisakė už lgbt bendruomenę. Bet visi pasakė, kad neitų į Putino galimai finansuojamus antivalstybinių maršistų renginius, kuriuose banditai daužo seimo langus ir mėto plytas į mergaites policininkes. Tik vienas Tubis neatsakė tiesiai, o kaip ir dera tikram Karbauskio, išvežusio šeimą į Ispaniją, draugui, kažką papilstė apie šeimos vertybes. Beje, neaišku, nei kur, nei su kuo Tubis gyvena. Namai taigi Vilniaus rajone. Kur šeima?
Buvusiai TVIC keulei nirvana.
raudos žiogelininkai, oi raudos…
Prie ko čia Žiogelis ir šita byla? kas jau kas socdemai iš viso šioje vietoje niekuo dėti
Socdemai dėti tuo, kad neturi normalaus kandidato į merus
+++++++++++++++++++++++++++++
išeina teismai nuosprendžius vykdo pagal teisiamo patikimą. Gėda turėti tokius teismus, o Lietuva išeitų, kad ne teisinė valstybė, bet jovalas
Reikia pripažinti, kad tarybos nariai „obuoliauti” su šiuo meru atsisakę, yra gerokai išmintingesni nei ponas Juozas Ratautas, primigtinai brukęs partnerystę „Anykščių labui” . Tai kas dabar ragus nusilaužė Juozai?
jei tarybos dauguma, atstovaujanti daugumai rajono gyventojų (rinkėjų) būtų susidėję su nuteistu, taip, kaip norėjo juozas, levukas ar marijona su savo playbojum, oro balionu specialistu, tai jau būtų pastaytas dievas Pyzius miesto parke, na ten, kur garsi savivaldybės vadovų komisija nufotografavo negerumus.
Toj vietoj, kur gyvatvorė kreivai nukarpyta
Toje vietoje,kur dabar stovi ,,slidininkas”
Ko tai Juozas R. negula ant armatūros, gindamas Tubį? Taip gynė kaip šventąjį, taip garbino kaip apaštalą, kaip Anykščių išgelbėtoją pašlovino? Gal kai ką suprato, kad tyli?
Juozas R. balsavo taip, kaip ir 5 tūkstančiai kitų anykštėnų,
Politikams norintiems valdžios ir nieko neveikti tik s..aut ant žmonių valios, džiugesio ir ….per daug. Prisiminkite liaudies patarlę lazda turi du galus.
Tarybos nariai, administracija, meras, jo komanda turėtų būti dėkingi S.Skverneliui ,kuris ir užvirė tą košę, už suteiktas atostogas. Visi gaus atlyginimus, bet mažai dirbs. Lauks teismo sprendimo. Po to kito teismo sprendimo , o darbai palauks. Taip gali praeiti ir visa kadencija.
K.Tubis yra gimęs su marškinėliais.Jam visur sekasi. Kuo daugiau kliūčių kelyje, tuo daugiau energijos atsiranda jas nugalėti. Jis gali likti su terba , bet vistiek kovos dėl teisybes, savo garbės atstatymo. Todėl teisybė ir bus atstatyta.Atnaujinus bylą gali pasikeisti kaltinamieji. To ir linkiu.
Norint atstatyti garbę, reikia ją turėti. O Jūsų minimas asmuo KT jos neturi.
tau iki jos toli
Prajuoinai. Geriau toli, nei iš viso nerasta, gudruti berašti.
Raštingas skeltašiknis pirmam žodyje klaidą skelia
o tu ja turi
Labiausiai pasisekė investicija į Elmininkų valgyklą ir amfibija. Medinė pilis ir TV ekranas, tai įrodymas, kad tikrai gimė su maike. Be maikės būtų pasodinę.
Teismas, STT ir kt. institucijos ? O ką piliečių pasirinkimas rinkimuose nieko nereiškia ? Ar tai demokratinė valstybė ? Drįstu suabejoti.
Valstybė nekalta dėl piliečių kvailo pasirinkimo. Kitą kartą žinosite, kad reikia Sonkę rinktis.
reiks ir puse seimo atleist
Išjos išjos kaip su pilim tas pats bus…
Žmonės išrinko, o pasirodo nusišikt ko tie žmonės nori. Tai kam tie rinkimai.
Taigi. Žmonės gali norėti ir Henytę Daktarą išrinkti. Ale kad nuteistas, negalima.
Ir vėl eilinį kartą nekenčiantys Kęstučio Tubio per anksti atkimšo putojančio vyno butelius. Taigi palaukite iki Mindauginių, liepos šeštosios, pirmojo Lietuvos karaliaus inauguravimo dienos, kada Lietuvos apeliacinis teismas greičiausiai bus paskelbęs savo nutartį šioje iki skausmo dviprasmiškoje teisinėje situacijoje. O jei pusiau rimtai, tai lažybų atveju duočiau ir dviratį, ir kepurę, kad Vyriausiasis komisaras išjos ant balto žirgo ir šį kartą. Pagrindinis mūšis ko gero gali vykti Lietuvos aukščiausiajame teisme, jei byla nebus perduota nagrinėti iš naujo, apeliacinėje instancijoje. Tikėtina, kad ilgai, dar labai ilgai viskas užtruks.
Pasvajok.
Smagu matyti tokias geras naujienas. Greičiau šitas pirdalas su savo teatru išsinešdintu…
FINITA LA COMMEDIA
Sveikinu anykštėnus-pagaliau teisybė triumfavo. Išsivadavote iš autokratijos
VALIO VALIO VALIO….!!!
Po kiek paslaugos?
To by or not to by…not Toby
Užuojauta Marijonai ir Juozui, nu dar yra apie mėnesiuką vilties, bet ….gaila jūsų vilčių
Marijona į merus pati geriausia merė būtų o sūnus patarėjas. Rinksime Marijona į merus.
Kū gi tu jų rinksi, jau nupirdus babela, gal nebevaikšta ir sodi nebesmata nygdi
Stasele, eik tu pas akių daktarą. Tau seniai nygdi nieko nebesimato. Arba tegu vaigino klinikoje smegenis ar akių obuolius persodina.
Labai creepy vibe nuo jos sūnelio eina. Lyg būtų ištvirkėlis…
Žiogelis jau gali grįžti iš laukų ir varyt į mero krėslą iki rinkimų
Jau tik ne Žiogelis. Neduok dieve tokį merą
Kai Ž ir O buvo pastatyti į dabartines pareigas, buvo aišku,kad bus visomis priemonėmis stengiamasi pašalinti IŠRINKTĄ merą. Tada, automatiškai, turim kitus – merą Ž ir vice O. Va taip tai.
vėl namo
Tai nėra visos šitos istorijos pabaiga. Kol netus priimtas galutinis neapskundžiamas teismo sprendimas, tol šis teismas tėra tik eilinė stotelė ilgame kelyje. Penkis metus teko bylinėtis ir Utenos raj merui A, Katinui! Ir ką? Išteisintas.
Jei būtų pas turėjęs savigarbos ir atsistatydinęs, nebūtų ir teisiamas. Bet va tas gobšumas ir pakiša kaip velnias koją !
Utenos merą penkis metus dulkino su teismais ponas Kaukėnas,bet dabar Katinas padavė ieškinį 100 tukstantinį ir aišku,kad prisiteis,gal ne tiek,bet prisiteis,tik gaila,kad iš valstybės,o ne iš to,kuris tampė nekaltai merą po teismus,pakol susuko debyliukams galvas ir buvo išrinktas į merus.
Nesuprantu, ko anas draskosi. Pensinykas. Pensija, sako, didesnė už vidutinę algą. Turi namus Vilniaus rajone, vasarnamį, šimtus ha miškų, bičių. Vaikai užugdyti. Kam tie pinigai, turtai, gi saptinta dešimtis. Graban nenusineši.
O gal galite pasakyti, ko draskosi buvusieji ir kas bei del ko sukurpe ta istorija?
Nė vienas buvęs nėra pensininkas, nė vienas neturi medžioklės plotų ir miškų, pagaliau nė vienas neteistas. Ir dėl valdžios nesiteismuoja
Nepavydėkit, turesit ir jus.O kas iš jaunų, matot, kas vyksta Vyriausybėj, Seime?
Pirštus matei? Į save lenkti.
Anykščių krašto žmonės – daugiau nei tris dešimtmečius tobulinamos, šlifuojamos, bet vis vien nevykusios teisinės sistemos įkaitai. Kas anykštėnams kompensuos už nesibaigiančiuose rinkimuose sugaištą laiką, neigiamus išgyvenimus, valstybės autoriteto žeminimą?
politika tai kaip atsitiktinis seksas dėl trumpalaikio malonumo, o paskui ….
Logiškai pagalvojus, tai iš mero pareigų Tubis buvo pirmą syki pašalinta prieš daugiau nei ketverius metus. Tad ketveri metai bausmės jau praėję…
Keturi metai turi praeiti nuo sprendimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2023-02-02
Keturi metai turi praeiti nuo Panevėžio apygardos teismo įsiteisėjusio apkaltinamojo nuosprendžio. Iš šio laikotarpio bus pašalintas laikotarpis kuriuo ėjo mero pareigas.
Vadinasi, net ir kituose rinkimuose negalės dalyvauti
Jau vien is komentaru matyti, kokio lygio asmenys palaiko buvusia valdzia!
Matyti. Protingi. Išsilavinę. Neteisti. Palaiko buvusią valdžią. Logiškai galvojant, kas palaiko nuteistą už korupciją asmenį? Patys teisti, putinistai, nekenčiantys Lietuvos, tiesiog neišsilavinę, kritinio mąsstymo neturintys žmonės.
vicemere,admi.direktore ate kartu su meru
nei vicemerės, administracijos direktorės išaiškinimas neliečia. Tubio įdirbis jau yra – dar pamatysit kas namuose šeimininkas.
Vicemeras, administracijos direktorius ir patarėjas yra asmeninio pasitikėjimo pareigos. Nebus mero, nebus ir jų
Nespejau ir pirtin nuveit su mergom, jaučiu raikia jau pradėt pūst oro balioną, panašu kad teks skrist kuo taliau iš šyta kaima ?
Kur bėgi, pabūk, šytek specialybiu moki ir fategrafuot ir žurnalistikos profesionalas ir vaiku priežiūroj patirtį turi. Teip rajoni truksta spicelystu, baseini pirtininku galėtum insdarbint, daržele aukletoju, …anykšta.lt žurnalysta gera ir fatografa labai raike…
Mero darbai buvo matyti nuo jo pirmų darbo dienų. Labai stengėsi.
Tiesa ir teismai Lietuvoj retai susitinka,bet tiesa turi nenugalimą savybę-kaip giliai bebūtų pakasta-išlenda ir pasiutusiai brangiai atsirūgsta mokesčių mokėtojams,čia bus toks atvejis
Mero K.Tubio byla yra Lietuvos Aukščiausiame teisme. Nagrinėjimo metu gali paaiškėti, kad ne visai tinkamai išaiškinti kai kurie epizodai, todėl teismas bylą grąžina tyrėjams aiškintis iš naujo. Gal tada paaiškės, kas organizavo tą aferą, kas iš to turėjo naudos, žodžiu vėl viskas iš naujo. Juk nebegalės tep lep paruošę bylą perduoti teismui, o turės padirbėti iš peties
Niekas nesidžiaugia. Tragedija Anykščiams teistas meras, tie teismai, siaubas su kuo pradeda žmonėms asocijuotis Anykščiai. Kaip prakeiksmas tas Tubis. O kas pagerėjo jam atėjus??? Niekas. Keliai blogyn, specialistai išlakstė, nėr kam dirbt, viskas tik blogyn ir blogyn. O čia tik pradžia. Gerai, kad kadencija jau baigiasi.
Vėl teks plikiui nešdintis iš partijos pirmininko pareigų, nes gali atsirūgt duotas kyšis provokatoriui. Vis tiek tas įsižeidęs mergiotė organizatorius atsiims su kaupu
Bus nauji rinkimai, išrinksime merą
. K.Tubio aukščiausiame teisme paaiškės, kad nekaltas, iš mero posto pašalintas neteisėtai , todėl gali grįžti dirbti meru. Sumokėsime už nedirbtą laiką.
Naujai išrinktas meras bus laisvas, nes grįžo teisėtai išrinktas meras K.Tubis.
Arba dirbs abu merai.
Dievas trejybę myli – tai geriau, kad būtų trys merai vienu metu!
yra pas mus tokių kurie ir keturi karalius myli
Būtum teisininkė, nerašinėtum pievų. Net jei AT pripažintų procedūrinius pažeidimus, į postą negražintų. O sprendimas logiškas, nes nusikalto mero poste. Jeigu teismas būtų leidęs dirbti, tada jau skandalas, būtų tas pats, jei nuteistą pedofilą paskirtum mokyklos direktoriumi
na ir laisvos Lietuvos teismai, jei tą patį teisės aktą skaito įvairiai, nusivažiavimas
Tik visiškas beraštis gali nežinoti, kad teisinis tekstas, kaip ir bet kokius kitas tekstas, yra interpretuojamas.
Teisė aiškinama ne tik lingvistiniu teisės aiškinimo būdu, bet ir sisteminiu, Istoriniu, teleologiniu precedentiniu, įstatymų leidėjo ketinimų, lyginamuoju, bendrųjų teisės principų, analoginiu ir loginiu teisės aiškinimo būdu.
Visiškai nieko keisto, kad skirtingi teisėjai / teismai tą patį teisės aktą skaito skirtingai. Tam ir sugalvota kelių pakopų teismų sistema: kad būtų formuojama vienoda teismų praktika, o neteisėtus sprendimus peržiūrėtų aukštesnės instancijos teismai.
Dabar pamatysime, ar Tubis dar turi kiek nors orumo ir pats išeis atsistatydinęs, ar sėdės mero kėdėje ir toliau, varydamas apeliacijas, darydamas viską, kad nors mėnesį pratemptų poste, nors viskas jau pralaimėta.
kaip jis atrodys miesto šventėje? Baisu! Atsistatydinimas yra vienintelis žmoniškas orus kelias.
Tik eiti iki galo! Isrinko gyventojai, nenoredami senosios valdzios. Nereikia taip jaudintis, kaip jis atrodys sventeje. Jus su savo ispuoliais nekaip atrodot kasdienybej.
Kodėl jis negalės dalyvauti kaip Meras miesto šventėje ir kodėl jis turi atsistatydinti? Todėl kad konservatorių žiūrkėms nepatinka , kad jį išsirinko rajono žmonės, juo pasitiki, kad jis žmonių Meras, gana jau turėjome obuolinių šaiką kurį rajoną ir rajono kaimus ir miestelius apleido iki kritinės neūkiškumo ribos! Kęstučio Tubiaus ,,nusikaltimas ,,toks kad pajūdino žiūrkių šaiką nuo aruodo kurį jie baigė sunaikinti. Gana vieną kartą, duokite žmogui dirbti! Nusikaltėliai didžiausi konservatoriai sėdintys Lietuvos Valstybiniame Seime, ten tikri vagys ir nusikaltėliai va ten tai visa šaika jų.
manau, kad Tubis DABAR PATS TURI ATSISTATYDINTI NEDELSIANT.
Kam taip nepagarbiai apie nuteistą į merus išrinkusius anykštėnus, juk jie nesuprato ką daro, o nuteistasis su savo švobla išdūrinėjo rajono gyventojus savo melagystėmis
Su kuo sutapsi-toks ir pats patapsi. Taigi, gal pasiimk atgal prišiktą kepurę!
Toks didelis ir tiki, kad Juozas rašė. Čia toks vištgaidis pagaidintas mėgsta svetimais vardais pasirašinėti
Nebesuprantama teisinė sistema Lietuvoje. Leidžiama dalyvauti merų rinkimuose, žmonių išrenkami merai. O kiek mokesčių mokėtojų pinigų iškeidžiama organizuoti rinkimus. Ir vėl nauji rinkimai tiek Kupiškyje, didelė tikimybė – ir Anykščiuose. Ir aišku, bus du rinkimų turai. Ir vėl pinigai leidžiami. Ir kuo tikėti eiliniams gyventojams???
Tikėti neteistais. O jeigu esi kaip kvaila sekso ištroškus aštuoniolikmetė, tai ir leki į kalėjimą susitikt su žmogžudžiu, nes jis gražiai kalba, gražius laiškus rašo.
Valio!!! Saunu, kad vis dar esama teisybes, visi zino, kad susitepes negali buti meru…
Dieve, kokie visi dvasios ubagai.
Šaunu, visgi teisybė egzistuoja. Ačiū teisėjams.
Vis dar svajoji Tarybon patekti ?
Ilgai pabuvo meru….
VALIO!!!!
laimė begalinė! Ačiū teismui
Visgi tiesa Lietuvoje egzistuoja. Pagarba teisėjams. Bus nauji rinkimai!
Sudie, Tubi, sudie, labas, demokratija, labas!
Kokia demokratija , balsavusių žmonių balsai į šukšliadėžę nusispjauti ant rinkėjų , nepasitikiu teismais , prezidentas savo ataskaitoje mažai pasisakė apie teismus.Kęstutį viskas bus gerai .
Balsavusių kvailių. Protingi už nuteistą nebalsavo
Kvailiai pažangiai ejo balsuot,nei gudručiai. Ar Anykščiuose daugiau kvailių gyvena?
Protingi žino, kaip suorganizuotas tas kipišas ir kieno. Prostitutės tik nesupranta.
O dar kiek gėlėms išleidai ? Vieni nuostoliai
Vicemeras, administracijos direktorius ir patarėjas yra asmeninio pasitikėjimo pareigos. Nebus mero, nebus ir jų
kaip seksis…..
Gana čia meluot, jokios demokratijos nebuvo