Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) panaikino Anykščių teismo nutarimą, kuriuo Rimantui Vinciūnui už vairavimą neblaiviam buvo skirta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 6 mėnesiams, ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo į Anykščius.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) panaikino Anykščių teismo nutarimą, kuriuo Rimantui Vinciūnui už vairavimą neblaiviam, buvo skirta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 6 mėnesiams, ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo į Anykščius.
Minėta nuobauda R. Vinciūnui skirta už tai, kad jis 2010 metų rugsėjo 25 dieną apie 10 valandą Troškūnuose sulaikytas vairuojantis lengvąjį automobilį neblaivus (0,96 prom.)
Dėl paskirtos nuobaudos skundą parašė Anykščių policijos komisariatas. Skunde dėstoma, jog teismo nutarime, kuriuo skirta nuobauda R. Vinciūnui, nenustatyta jokių išskirtinių aplinkybių , kurios galėtų būti vertinamos kaip ypatingai švelninančios pažeidėjo atsakomybę. „Tai, kad teisė vairuoti transporto priemones R. Vinciūnui reikalinga darbe, nesudaro pagrindo taikyti lengvatas”, – rašoma policijos skunde. Institucijos nuomone, tokio dydžio nuobauda nėra pakankama, kad ja būtų pasiekti nuobaudų tikslai.
LVAT, patenkinęs Anykščių policijos skundą, nurodo, kad administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu, įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimą, siekiama užtikrinti nepriekaištingą teisės aktų laikymąsi, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį ar jo šeimos interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu. „R. Vinciūno padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų. Todėl vien tik simbolinės, jo pageidavimus tenkinančios nuobaudos paskyrimas, akivaizdžiai neatitiktų minėtoms nuobaudoms keliamų tikslų”, – rašoma LVAT nutarime.
