Utenos rajono vyriausiojo prokuroro pavaduotojui Ričardui Juozainiui teisme nepavyko įrodyti, jog 2011 metų lapkričio 1 dieną Kavarsko seniūnijos Pumpučių kaime nuo grandinės nutrūkęs Vytauto Kvieskos 4 metų eržilas įspyrė Alfonsui Pakėnui į pilvą, dėl ko vėliau ligoninėje vyras mirė.
Utenos rajono vyriausiojo prokuroro pavaduotojui Ričardui Juozainiui teisme nepavyko įrodyti, jog 2011 metų lapkričio 1 dieną Kavarsko seniūnijos Pumpučių kaime nuo grandinės nutrūkęs Vytauto Kvieskos 4 metų eržilas įspyrė Alfonsui Pakėnui į pilvą, dėl ko vėliau ligoninėje vyras mirė.
Anykščių rajono apylinkės teismas išeisinamajame nuosprendyje pasisakė, kad byloje nėra pakankamai įrodymų, jog dėl žmogaus mirties yra kaltas V.Kvieskos arklys. „Remiantis vien tik mirusiojo A.Pakėno žmonos Nijolės Pakėnienės parodymais, jog jai neva vyras po sužalojimo ištaręs vieną žodį „eržilas”, negalima įrodyti, jog tikrai A.Pakėnui spyrė būtent V.Kvieskos arklys”. Juolab, kad kai kurie liudytojai teisme aiškino, jog V.Kvieskos eržilas yra ramus, o pačių Pakėnų kumelė yra nevaldoma, ji net buvo sulaužiusi N.Pakėnienei ranką, todėl neatmestina tikimybė, kad mirusį vyrą galėjo sužaloti jo paties arklys.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
