
Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – AVMI) informuoja, kad VMI šiandien pradėjus pirmuosius paramos pervedimus, Utenos apskrityje iš viso bus pervesta 0,8 mln. eurų, kuriuos skyrė per 16 tūkst. gyventojų. Ši suma bus pervedama dalimis iki lapkričio 15 dienos.
Paramos gavėjams ir organizacijoms (paramos ir labdaros fondai, viešosios įstaigos ir pan.) bus pervesta 0,7 mln. eurų Utenos apskrities gyventojų skirtos GPM paramos, 40 tūkst. eurų – skirta politinėms partijoms, 35 tūkst. eurų – profesinėms sąjungoms. Išsami informacija apie paramos gavėjams skirtas lėšas skelbiama viešai, VMI interneto svetainėje adresu https://www.vmi.lt/evmi/paramos-statistika.
Panevėžio AVMI primena, kad norint, jog paramos skyrimas ir pervedimas vyktų sklandžiai, pirmiausia paramos gavėjai iki gegužės 15 d. privalo pateikti paramos gavimo ir panaudojimo metinę ataskaitą, taip pat nurodyti VMI savo banko sąskaitą, į kurią pervedama parama.
Be to, apie 13 tūkst. šalies gyventojų teiktų prašymų dar nėra patvirtinti, nes juos teikusių asmenų pajamų deklaracijose nustatyti trūkumai, apie kuriuos jie buvo informuoti VMI pranešimu. Gyventojui duomenis patikslinus, deklaracijos bus pripažintos kaip teisingos, prašymuose nurodyti paramos gavėjai sulauks skirtos paramos, o gyventojai bus informuoti, jog jų prašymas buvo įgyvendintas.
Konsultacijos mokesčių klausimais teikiamos paskambinus 1882 (+370 5 260 5060) ar e. būdu per Mano VMI, nuotolinės paslaugos – telefonu 8 5 2191 777. Paslaugos ir konsultacijos klientų aptarnavimo padaliniuose – tik su išankstine rezervacija.
TOP 10 didžiausios paramos sumos apskaičiuotos paramos gavėjams už 2022 m. Utenos apskrityje
Paramos gavėjo pavadinimas | Rėmėjų skaičius | Apskaičiuota suma (Eur) |
Visuomeninė organizacija Utenos rajono gyvūnų mylėtojų draugija | 2392 | 89204,21 |
Regioninė asociacija „Gyvūnų šansas” | 347 | 12461,05 |
Visagino stačiatikių šv. Panteleimono parapija | 167 | 8852,58 |
Gabrielės Riabokon labdaros ir paramos fondas | 165 | 8702,23 |
Dovydo Tumėno labdaros ir paramos fondas | 126 | 7438,30 |
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos Utenos skyrius | 235 | 7305,83 |
Visagino Šv. Apaštalo Pauliaus parapija | 216 | 7144,15 |
MEDŽIOTOJŲ KLUBAS „KAVOLIAI” | 18 | 6168,26 |
Tiberiados bendruomenė | 122 | 6105,59 |
Labdaros ir paramos fondas „Padėk Ugnei šypsotis” | 141 | 5344,75 |
Šiandien – daugybei jau girdėta, nepaprastai buka sąmokslo teorija apie tai, kad amerikiečiai nebuvo nuskridę į Mėnulį.
Nagi tiesiog vat nebuvo nuskridę, suprantat? Nebuvo, nes čia viskas išsigalvojimas.
Viską jie nufilmavo kažkokiame NASA garaže, jokios raketos ten į Mėnulį neskraidė ir jokio nusileidimo Mėnulyje 1969 nebuvo.
Vienas iš pirmų pareiškimų, kad į Mėnulį niekas neskrido ir kad viskas sufeikinta, buvo iš James Bond 1971 filmo, kur šis tai pasakė kaip bajerį.
1976 kažkoks humoristas buvo paskelbęs brošiūrą kažkur JAV, kurioje rašė, kad jokio nusileidimo Mėnulyje nebuvo.
1978 metais JAV išėjo filmas „Capricorn One”, kur buvo pasakojama fantastinė istorija apie tai, kaip kažkas ten falsifikavo nusileidimą Marse.
O dar vėliau tų aiškintojų vis daugėjo ir daugėjo.
Itin daugėti konspiracijų pradėjo po to, kai po nusileidimo Mėnulyje JAV ir SSRS ėmė po truputį mažinti savo nežmoniškai brangias kosmoso programas. Itin šios programos sumažėjo, kai baigėsi Žvaigždžių karų (kosminų ginklų) projektai.
Kosmoso projektai ėmė darytis mažesni, tad po kiek laiko daugeliui ėmė kilti klausimas: „kaip čia dabar taip yra, kad tada, prieš porą dešimtmečių skraidė į Mėnulį, o dabar nebeskraido?”.
Aiškus atsakymas, kad kažkada apie 1965-1970 kosmoso programoms buvo skirti nežmoniški pinigai, o dabar jau tiek pinigų tam nėra, konspiracijų kūrėjams netiko.
O ir šiaip, žinot gi, kaip čia patogu: tiesiog sakai, kad neskrido niekas į Mėnulį, o apie bet kokius įrodymus sakai, kad čia konspiracija.
Nuotraukos iš Mėnulio? Konspiracija. Fotošopai.
Grunto mėginiai iš Mėnulio? Falsifikatai.
Daugybės mokslininkų, inžinierių ir t.t. liudijimai? Melas.
Dar pridėkim prie to krūvas durnų klausimų, pvz.:
– „O kodėl kojų atspaudai matosi grunte, jei jis sausas?”
– „O kodėl skafandrai neišsipūtę, kaip balionai, jei jie vakuume?”
– „O kodėl Žemė nuotraukose nėra tokia didelė, ji gi turi būti per pusę dangaus, nes ji didesnė už Mėnulį?”
– „O kodėl girdisi astronautų balsas per radiją, jei jie kosmose ir vakuume garsas negali sklisti?”
Klausimai būna neįtikėtinai buki. O kai klausimai gudresni, su įdomesniais atsakymais, tai konspirologai išvis atsakymų neklauso.
Pvz., klausimas apie tai, kodėl plevena JAV vėliava, kai oro nėra? Atsakymas čia labai įdomus: vakuume nėra oro pasipriešinimo, todėl audinys, kai sukratytas, daug ilgiau nenurimsta, nes jo siūbavimo ir bangavimo neslopina oras. Bet tą suprasti konspiracinių durnysčių kūrėjams per daug sudėtinga.
Praktikoje visa realybė būna neigiama, o veitoje jos sakoma, kad viską NASA filmavo kažkokiuose savo sandėliuose.
Kadangi NASA nemažai rengė parengiamųjų bandymų, tai surandami dar ir menami įrodymai, kad kažkas vyko ne kosmose – pvz., „įrodymai”, kad Mėnulio Roveris važinėjo po kažkokią dykumą ar kad astronautai irgi po kažkokią dykumą vaikščiojo. Tai reiškia, kad jie nevaikščiojo Mėnulyje.
Nenusileidimo Mėnulyje teorija yra vienas iš nuostabiausių pavyzdžių apie tai, kaip durniams niekada nieko negalima įrodyti, tad gal neverta ir stengtis.
Kita vertus, verta šią teoriją palyginti, pvz., su kad ir propagandinėmis teorijomis apie tai, kad Lietuva savanoriškai prisijungusi prie SSRS ar kad čia Lietuvos gyventojai patys vieni kitus žudė ar panašiai – bet kokie faktai būna neigiami taip pat bukai ir intensyviai.
Sąmokslo teorijų mėgėjai tokie jau yra.
Žinot, pagal ką atskirti, kad prieš jus yra pusprotis sąmokslų tikėtojas? Ogi pagal tai, kad jam bandai protingai paaiškinti, dėlioji faktus, įrodymus, etc., lyg mažam vaikui tiesiog, o jis į tai atsako maždaug taip: „jūs manęs neįtikinot”.
Išties jiems nereikia argumentų, norint kuo nors tikėti ar netikėti.