Anykštėnas Alvydas Šaltenis pasiskundė aplinkosaugininkams, kad vicemero Donato Krikštaponio kaimo turizmo sodyboje Mačionių kaime iš po žemių kyšo vamzdis, kuriuo į Rubikių ežerą gali būti išleidžiamos buitinės nuotekos. Be to, A.Šalteniui kliūva keturių bendrasavininkų sklype išversti kelmai, surinkti iš D.Krikštaponio žemės.
Anykštėnas Alvydas Šaltenis pasiskundė aplinkosaugininkams, kad vicemero Donato Krikštaponio kaimo turizmo sodyboje Mačionių kaime iš po žemių kyšo vamzdis, kuriuo į Rubikių ežerą gali būti išleidžiamos buitinės nuotekos. Be to, A.Šalteniui kliūva keturių bendrasavininkų sklype išversti kelmai, surinkti iš D.Krikštaponio žemės.
Anykščių aplinkos apsaugos agentūros vedėjas Arnoldas Kazakevičius „Anykštai” patvirtino, jog trijų pareigūnų komisija pagal gautą piliečio A.Š. skundą gruodžio 16 dieną buvo nuvykę į vicemero D.Krikštaponio kaimo turizmo sodybą Mačionių kaime. „Nuvykę į D.Krikštaponio sodybą minėto vamzdžio jau neradome. Viskas buvo ištraukta, užlyginta, matėsi, kad šviežiai kasinėta buvo. Taip pat nenustatėme fakto, kad į ežerą būtų leidžiamos buitinės atliekos. Kaip įsivaizduoju, ten ta šlanga buvo padaryta tokiam atvejui, kai prisipildo nuotekų rezervuaras, ir pačiame viršuje padarytas toks nubėgimas tam atvejui, jeigu nuotekų iš rezervuaro nespėtų ištraukti. Bet tai tik mano nuomonė. Jeigu atliekos tuo vamzdžiu būtų tekėjusios, tai jos tekėtų ne į ežerą, bet į tokią daubą. Įvykio vietoje surašėme patikrinimo aktą, kuriame konstatavome, kad vamzdžio arba šlangos D.Krikštaponio žemėje nebėra. Skunde buvo minima, kad yra iškasinėta kitų savininkų žemėje ir privežta kelmų, mes tai ir konstatavome. Bet iš pažiūros tie kelmai gal 3 – 4 metų, nes viskas užaugę, apaugę… Skunde nurodyta, kad tuos kelmus į tą daubą atvežė D.Krikštaponis. Mes dabar kviesimės patį įtariamąjį D.Krikštaponį ir klausime, gal jis ką nors apie tai žino. Apie šlangą vicemero neklausinėsime, nes,kaip minėjau, nenustatėme, kad neleistinai būtų išleidžiamos nuotekos. Kadangi kelmai nėra nei buitinė atlieka, ar kaip nors kitaip kenksminga medžiaga, D.Krikštaponio dėl to nebausime, tik informuosime pareiškėją, kad jis gali kreiptis privataus kaltinimo tvarka reikalauti pašalinti tuos kelmus ar atlyginti žalą, jeigu tokia padaryta”, – situaciją komentavo A.Kazakevičius.
Vicemeras D.Krikštaponis aiškino, jog jis jokios šlangos iš po žemių nebuvo nutiesęs ir nuotekų į Rubikių ežerą neleido. Paklaustas apie svetimoje žemėje suverstus kelmus, D.Krikštaponis dėstė: „Tai gali būti dar nuo kolūkio laikų, prieš kokius 10 metų. Jeigu mano sklypo aplinką tvarkęs darbininkas tuos kelmus surinko, tai ir galėjo juos išversti kitiems savininkams priklausančios žemės dauboje”.
