Sekmadienį vykusiuose tiesioginiuose merų rinkimuose daugiausiai balsų surinko Kęstutis Tubis, tačiau iki šiol neaišku, ar jis galės vadovauti rajonui. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) tik šį antradienį rinksis į posėdį, kuriame spręs, ar Panevėžio apygardos teismo kaltu pripažintą K. Tubį šalinti iš rinkimų, o už jį atiduotus rinkėjų balsus anuliuoti.
Kaip manote, ar rinkimų rezultatai būtų buvę kitokie, jei VRK sprendimą dėl K. Tubio galėjimo ar negalėjimo užimti rajono vadovo pareigas būtų paskelbusi iš karto po teismo sprendimo vasario pradžioje?
Arvydas MAČIULIS, anykštėnas:
Kalbant apie tiesioginių mero rinkimų rezultatus Anykščių rajone, efektas panašus kaip ir daugelyje savivaldybių. Kuo didesnis puolimas, tuo rezultatai geresni. Paimkime kaip pavyzdį Kauną, kur buvo ypatingas mero puolimas.
VRK nepateikusi atsakymo, ar K. Tubis išrinktas meru galėtų eiti mero pareigas, žmones apgavo. Politikas ir valstybės tarnautojas yra visai skirtingos kategorijos.
kur toks dalykas nuosprendis galutinis ir neskundzemas nera tai gaunasi sigute nelegalus kandidatas imerus antram ture vatau boba ir devintines
Tai sitas nukvakelis, labai teisingai apibudina tiurbi jis ne valstybes tarnautojas jis tik vagis ir nusikaltelis, kuris nenori tarnauti valatybei.
Blogai, kai žmogeliai tampa ’’teisininkais’’ ne pagal teisės sąmpratą ir jos visumą, o tik pagal savo įsitikinimus ir simpatijas kandidatui !
Labai blogai ir tai, kad žiniasklaidos ’’generolas’’ dar ir iškraipo informaciją, tuom dar labiau kurstydamas nepasitikėjimo ugnį, skleisdamas savaip suprantamą teisinę kalbą:
– Ne VRK rinksis antradienį svarstyti, o LVAT dėl pažeidimų organizuojant rinkimus.
Apie kandidato negebėjimą kandidatuoti vienokioje, ar kitokioje pozicijoje jau yra galiojantis Panevėžio Apygardos Teismo sprendimas, kurio LVAT nepajėgi panaikinti.
O TAI KAM JIE RINKSIS JAI NIEKO PANAIKINTI IR PAKEISTI NEGALI, KA IS NETUREJIMO KA VEIKTI.
Maž grameli padaryt susrinks radi tokiu geru progu atšvęst ?
🙂
Tau gi aiškiai parašyta: ’’- svarstys per rinkimus padarytus pažeidimus..’’, nes LVAT yra Lietuvos Vyriausiasis Aministracinis Teismas, jis Baudžiamojo Kodekso pobūdžio nusikaltimų nenagrinėja.
vyriausia rinkimo komisija turėtų sumokėt baudas už žmonių klaidinimą, ji turėjo neišduot iš karto kandidatų pažymėjimo
Nepainiokit, jei teisiamas pagal baudžiamąjį kodeksą, tai ir traktuojama taip, kaip nurodoma BK – valstybės tranautojai yra ir valstybės politikai. Pasiskaitykit BK.
Bet taip kokia neteisybė gal aš norėčiau už Henriką Daktarą balsuot? , o vrk neleidžia:)
Ne VRK žmones spgavo, o Tubis, kuris nuteistas ir pats atsistatydino iš tarybos, bet vis tiek kandidatavo.
O ne VRK atsakingi kas kandidatuoja? Tai kam tada VRK reikalingi tik suskaičiavimui balsų?
taip. Anykščiai taip apsijuokė,tiesiog ant visos Lietuvos. Teistas už poveikį prekyba ir bando kandidatuot į merus. Naglumas virš visko. Bet pasirodo,kad anykštėnai gyvena dar balandos gadynėj.
Reiškia žmonės visiškai neapsiskaitę,gali vyniot aplink pirštą,kiek tik jėgos neša.
Vajetau, iš kur, Tamstytė, toks šviesulys ant Anykščių nupuolėt: apsiskaitęs, viską teisingai vertinantis, kiaurai permatantis, toks vietinis ponas Dievas. Tik, kad žmonių nemylit ir negerbiat, visus į savo sukonstruotą Prokrusto lovą kišat.
Ne anykštėnai apsijuokė. Apsijuokė VRK. Mėnesį laiko tyrinėjo dokumentus, nenusprendė, tiks K. Tubis meru, ar ne. Dar gražiau su balsų anuliavimu. 70 metų nugyvenau, dar anuliuotas mano balsas nebuvo…
apsijuokė,jeigu ne anykštėnai? Juk Anykščių krašto žmonės balsavo už Tubį. Negi balsavo Vilniaus ar Kauno žmonės? Vadinasi nesupranta už ką balsuoja. Tai jeigu jums duos gerti nuodų kažkas pasiulinęs, gersit? Tai ir čia lygiai tas pats. Ne kopūsto galvą reikia nešiotis ant pečių. Visi didieji miestai lūžta nuo anykštėnų pasirinkimo.
kvailį ir bažnyčioj stumdo…
Kol ivyks antras turas. Kuris istatymiskai bus neligitimus. Trecia vieta juk negali dalyvaut aplamai jokiam antram ture 🙂 Sitas VRK „paskyrimas” yra jau atvira korupcija. Pies visus anykstenus. Nesvarbu ar dalyvausiancius farse, ar ne.
Tada: jei atseit „issirinks kazkas” – turesim nelegalu mera. Ir galesit linkmintis visa jo kadencija – vien pamate galesit sukaut „ka tu atstovauji?”, „geda-geda” ir pan 😀 Nes cia bus VRK paskirta marionete, o ne isrinktas anykstenu meras 😀 Bus manau idomu. Ypac kiek bus biuleteniu „tinkamu” priskaiciuota.
Merą išrinks anykštėnai, ne VRK, ir, tikėkimės ne nusikaltėlį. Va tada tai jau būtų gėda.
O tai kas dabar balsavo VRK? Ar anykštėnai? Ar balsavusieji buvo priverciami balsuoti ? Niekaip nesuprantu, juk kiekvienas turi savo nuomonę už ką balsuoti , ar ne?
L
O tai kas dabar balsavo VRK? Ar anykštėnai? Ar balsavusieji buvo priverciami balsuoti ? Niekaip nesuprantu, juk kiekvienas turi savo nuomonę už ką balsuoti , ar ne?
L
Sonata čia kažkas iš tavo padružkių rašo?????? Jei taip nu gi užteks jau gal???? Nebereikia
Rado ko paklaust:) baudžiake aiškiai parašyta kad negali eit pareigų
Plaukia sajudzio durniu laivas per rinkimu vandenyna ir uzplaukia ant..seklumos-pasirodo ne sekluma,tai VRK inkara nuleido….o,inkaro raktai yra pas vyriausybe,seimo dauguma ir Prezidenturoje….Sajudzio durniu laivo inkaro rakto kodas-luzeriu teisme…bet va is to teismo-kvapelis eina-amerikonisko zydo….
Bankininkai užtikrins, kad liktume skolingi.
Farmacijos kompanijos užtikrins, kad liktume sergantys.
Ginklų gamintojai užtikrins, kad ir toliau kariausime.
Žiniasklaida užtikrins, kad mes nesužinotume tiesos.
Vyriausybė užtikrins, kad visa tai būtų daroma teisėtai.
Kai tai suprasite, suprasite viską.
Žakas Fresko
O ką tu cirke užstikrinti gali. Paskelbk.