Sustabdytas ministro įsakymo vykdymas

Vilniaus apygardos administracinis teismas sustabdė ūkio ministro Rimanto Žyliaus įsakymo, kuriuo Šventosios upės kairiojo kranto projektui buvo taikyta 10 proc. arba 689 tūkst.900 Lt piniginė nuoskaita, vykdymą iki tol, kol Anykščių savivaldybės administracijos skundas dėl minėto įsakymo panaikinimo bus išspręstas iš esmės.

Vilniaus apygardos administracinis teismas sustabdė ūkio ministro Rimanto Žyliaus įsakymo, kuriuo Šventosios upės kairiojo kranto projektui buvo taikyta 10 proc. arba 689 tūkst.900 Lt piniginė nuoskaita, vykdymą iki tol, kol Anykščių savivaldybės administracijos skundas dėl minėto įsakymo panaikinimo bus išspręstas iš esmės.

Kaip ir žadėjo, rajono savivaldybės administracija Vilniuje surado patyrusius advokatus, kuriems vadovauja buvęs Teisingumo ministras Gintaras Balčiūnas. Jie už 24 tūkst.Lt mokestį sutiko ginti savivaldybės interesus teisme siekiant panaikinti ūkio ministro įsakymą sumažinti finansavimą Šventosios upės kairiojo kranto projektui.

Pateigdama prašymą teismui taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, t.y. stabdyti ūkio ministro įsakymo vykdymą, rajono savivaldybės administracija nurodė, kad ginčijamo įsakymo nesustabdymas  ir vykdymas reikštų tai, kad savivaldybė turėtų pakeisti sutartinius teisinius santykius su Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA), kuri jau raštu pareikalavo pasirašyti sutarties pakeitimus, susijusius su ministro įsakymu dėl finansavimo sumažinimo.

Rajono savivaldybė skunde teismui nurodo, jeigu būtų vykdomas ūkio ministro įsakymas minėto projekto įgyvendinimui neskirti beveik 700 tūkst.Lt, tuomet savivaldybė negautas lėšas turėtų rasti rajono biudžete, o tokios galimybės savivaldybė neturi. „Savivaldybė, vykdydama 2011 metų biudžetą, buvo priversta paimti 8 mln.104 tūkst.100 Lt paskolą, nes ir taip neturėjo pakankamų finansinių išteklių biudžeto išlaidoms padengti. Atsižvelgiant į tai, kad projektui skirtų 689 tūkst.900 Lt savivaldybė biudžete neturi, ji būtų priversta skolintis bei mokėti palūkanas,t.y. reali projektui įgyvendinti reikalinga lėšų suma dar labiau išaugtų, nereikalingai būtų švaistomos mokesčių mokėtojų lėšos. Skolinimosi procedūros užtruktų, dėl to kiltų grėsmė sėkmingam projekto įgyvendinimui. Be to, savivaldybė būtų nepajėgi atsiskaityti su tiekėju, todėl yra didelė tikimybė, kad tiekėjas kreiptųsi į teismą dėl skolos, o tai lemtų naujus teisinius ginčus, papildomas savivaldybės išlaidas ir nuostolius, – rašoma teismo nutartyje. – Projekto įgyvendinimas yra ypač svarbus Anykščių miestui ir rajonui, o nesustabdžius ginčijamo akto galiojimo, būtų sutrikdytas sklandus jo įgyvendinimas”.

Ūkio ministerija per 7 dienas šią teismo nutartį dar gali apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.