Juozas RATAUTAS, anykštėnas
Prieš rinkimus valdžia numetė saldainiuką. Vežios nemokamai. Panašių akcijų sulauksime ir daugiau. pažadėjo, jog už trečdalį milijono mokesčių mokėtojų pinigų miesto parke įrengs kranelį, iš kurio tekės mineralinis vanduo. Stiklinė šio vandenėlio kainuos brangiau už butelį prancūziško vyno. Tai kur galvos? Ar ne pigiau susirasti bačką su užrašu „KBAC“, jų dar yra soduose, o mineralinį vandenį atsivežti iš Anykščių ar Druskininkų SPA ir vaišinti turistus?
Bet grįžkime prie „nemokamo sūrio“. Neteko girdėti, kad žmonėms būtų pernelyg brangu važinėti autobusu. Gyventojai skundžiasi kitkuo – blogu grafiku. Vienam rajono pakrašty autobuso reikia laukti pusę dienos, į kitą pakraštį ši transporto priemonė atvyksta net ne kasdien.. Tad svarbiau sutvarkyti šios paslaugos prieinamumą. Ir ne tik šios. Savivaldybė, turinti pareigą teikti valdymo paslaugą, privalo pagalvoti, kokiu būdu garantuoti visą paslaugų paketą rajono gyventojams. Žinome, jog greitoji medicinos pagalba miesto gyventoją turi pasiekti per 15 min, o kaime gyvenantį – per pusvalandį.
Kodėl nesudėliojus į vienokį ar kitokį standartą bemaž visas būtinąsias paslaugas, už kurias garantuotų savivaldybė ir be kurių neišsiverčia kaimo žmogus? Jie turi teisę laiku ir visa apimtimi gauti švietimo, medicinos, socialinių paslaugų, susisiekimo ir kitas paslaugas, nepaisant to, kur gyvena. Pavyzdžiui, nustatyti, jog neskubios pašto, banko, baseino, vaikų popamokinės veiklos, darželių, gydymo, – visos viešosios paslaugos turi būti pasiekiamos per valandą ar pusantros. Ambicingas planas, bet jis įgyvendinamas. Tam reikės kitokio autobusų grafiko, kitokio pavėžėjimo, kitokių sprendimų. Vieni maršrutai atsipirks, kiti – pusiau, o dar kitus teks šimtu procentu dotuoti. Įsivaizduokim jauną šeimą, kuri paveldėjo iš senelių sodybą kažkur Surdegyje ir nori čia ne tik savaitgaliais „tūsintis“, bet įsikurti gyventi. Valdžios žmonės gana dažnai važinėja po užsienius, tad kodėl jie neatsiveža gerosios patirties, kur jos yra apstu. Teko stebėti, kaip pagyvenusi moteris, gyvenanti nedideliame miestelyje, rytą sėda į traukinuką ir rieda 30 kilometrų pas draugę kava drauge pasimėgauti. Po pusantros valandos grįžta atgal. Taigi, abi moteriškaitės taip vos ne kasdien keliauja viena pas kitą. Smagu ir patogu, kadangi ši transporto priemonė pirmyn atgal važinėja kas 15 minučių. Žmonės bijo kaimo ne todėl, kad jame nuobodu ar vaidenasi.
Tik sutvarkius paslaugų spektrą, padarius jį prieinamą, gyventojai matys perspektyvą gyventi, auginti vaikus, džiaugtis provincijos gyvenimo privalumais. Nei per mėnesį, nei per tris kažko tobulo nepadarysi, visgi tokia valdžios veiklos rezultatų siekiamybė turi atsirasti. Kita vertus, savivaldybė neįkurs nei kirpyklos, nei valgyklos rajono pakrašty, neatsiras ten ir Sodros ar pašto skyriai, tačiau patogų ir greitą susisiekimą užtikrinti gali ir privalo. Tad reikia galvoti plačiau. Paleidus nemokamus autobusus, mažai kas pasikeis.
Bambonkių dalijimas artėjant rinkimams ar komunizmo šūkių kartojimas – pigus triukas. O kita vertus, ir tas pats neva dovanojamas saldainis, be kita ko, bus perkamas iš visų anykštėnų kišenės. Be išrinktųjų pagalbos daug ko patys neišspręsime. Patinka jie mums ar nepatinka, valdymo paslaugų rinkoje nenusipirksime. Nepasiskųsime ir Vartotojų teisių apsaugos tarnybai, jei jos prastos ar neatitinka lūkesčių. O už jas, nori nenori, tenka mokėti. Tik kokią gauname grąžą? Tad turime galvoti, kad kitąkart neišrinktume medinės, ne žmonėms dirbančios valdžios. Turime rinkti valdžią, kuriai būtų svarbus kiekvieno mūsų, o ne „dvidešimties plius“ interesas. Žiūrėsim, ar šios idėjos autorius prašys jungtis į „dvidešimtukininkus“, kai reikės balsuoti…
Kai man sako, kad žmonių labui padaryta daug, – šypteliu. Meras, būdamas pedagogu ir turintis polinkį į humanitarinę sritį, turėjo pasirinkti komandą iš stiprių ekonomistų bei rajono valdymą išmanančių žmonių. Kodėl anykštėnų gyvenimo kokybės lygis priskiriamas prie vieno iš pačių blogiausių? Todėl, kad valdžios pastangos nukreiptos ne ten, o tai juk ir lemia šios vertybės kriterijus. Užuot kaupus biudžeto lėšas ar įvairiais būdais konsoliduotas lėšas ir ieškojus ženklią pridėtinę vertę užtikrinančių projektų, dėmesys skiriamas ir lėšos skiriamos menkaverčiams, su žmonių gerove nieko bendra neturintiems dalykams: perkami vaiduokliai, organizuojami biudžetiniai festivaliai, finansuojami kiti mažai logikos turintys renginiai, vykstama į beprasmiškas keliones po užsienius…
O kur dar išleisti milijonai statyboms, kurios, kaip matome, nėra itin svarbios ar būtinos. Opozicija rajono taryboje turi inicijuoti rezoliucijos priėmimą, kad viešaisiais finansais nebūtų remiami komerciniai renginiai ar projektai, kurie nėra reikšmingi plačiajai visuomenei. Turi pagaliau rastis kitoks mūsų rinktos valdžios mąstymas ir požiūris į čia gyvenančius žmones, o rajono savivaldybės žinioje esantys resursai, visų pirma, turi būti nukreipiami gyvenimo kokybei gerinti. Tad mero komandos dėmesys turi būti sutelktas į tai, o ne kur kitur.
Ir eglutė juk turėtų būti puošiama Anykščių vaikams, o ne praeinantiems ar pravažiuojantiems pro miestą. Kodėl apie tai reikia kalbėti? Ogi todėl, kad tai mūsų gyvenimas. Todėl, kad ne ten, kur reikia, išleistas biudžetinis euras ar nesugebantis gerai atlikti pareigų valdininkas skurdina mūsų gyvenimą, menkina mūsų įvaizdį ir savivertę.
Juozo Ratauto išsakyta nuomonė teisinga,labai aiškiai ir konkrečiai.Taciau jie negirdi ir nenori elgtis teisingai.32 metai ir nieko gero.Nusibodo jau ir skaityti ir klausyti.Ar įdomu klausyti ką kalba tie kurie kvailina tautą 32 metus.
Juozo Ratauto išsakyta nuomonė teisinga,labai aiškiai ir konkrečiai.Taciau jie negirdi ir nenori elgtis teisingai.32 metai ir nieko gero.Nusibodo jau ir skaityti ir klausyti.Ar įdomu klausyti ką kalba tie kurie kvailina tautą 32 metus.
Už teisybę nereikia pykti, o į kritiką – sveikai reaguoti. Iš komentarų aišku, jog tik meras reagavo į straipsnį sveikai. Kiti iš savivaldybės stengiasi įžeisti, sumenkinti. Tai ko einat į valdžią, jei bijot kritikos, pasiūlymų. Nors ir nepatinka žmogaus nuomonė, į ją valdžia turi deramai reaguoti, o į kritiką – atsakyti savo argumentais. Jei tiesiai šviesiai – šios savivaldybės vadovybė nepateisino mano lūkesčių. Nevertinčiau taip griežtai tik mero.
Nesuprantu aš tų, lipančiųjų ant bačkos kiekvieną kart, prieš rinkimus ir šaukiančių apie valdžios įvaizdį ir blogus vykdančiosios valdžios sprendimus.
Būkite paprastesni-turėdami ir Seimo nario padėjėjus ir visą partijos skyrių pateikite geresnius sprendimus tarybai su paskaičiavimais ir įvertinimais kaip naudoti viešuosius biudžeto pinigus dėl gyventojams teikiamų savivaldybės paslaugų. Ar jūsų politinei kompanijai su mokslinio agronomo kvalifikacija nepakanka kompetencijos?
Mūsų valdžia sugalvojo šūkį: „Tu važiuoji, mes mokam”. Tokių kvailysčių dar nebuvo.
Komunistai taryboje prastūmė šūkį: „Iš kiekvieno pagal sugebėjimus, kiekvienam pagal poreikius”.
kur marjonos nuomone
O kas tu toks esi, Ratautai, kieno vardu kalbi? Buvusių komunistų partijos veikėjų? Yra išrinkta valdžia, kuri atstovauja balsuojančius anykštėnus, sprendimai priimami balsų dauguma. Jie nekvestionuojami. Stebina ir laikraščio pozicija. Kam spausdinti nesveikų ambicijų kamuojamų žmonių kreivas nuomones ir erzinti žmones?
Už viską apmokėta, o pirkėjas visada teisus!
Turite galimybę užsakyti kitokį straipsnį, kuris nuramintų jūsų nuomonę palaikančius. Tokia laisvos spaudos rinka. Kas užsako muziką-to melodija ir grojama.
Šiandien psichikos sveikatos diena. Aktyviai dalyvauk!
Dieve, kaip nusišneka šitas senas komunistas. KOMUNISTAS IR GALVOJA KOMUNISTIŠKAI, KAIP SAKYDAVO ANAIS LAIKAIS ” NEI MĖSYTĖS TIK RAUDONOS VĖLIAVYTĖS”. VĖLIAVYTĖM IR RŪPINOSI RATAUTAS, DAUGIAU NIEKO IR NEMATĖ ANYKŠČIAI. Ne tik aš, bet ir daugybė anykštėnų dėkoja merui ir tarybai už išmintingą sprendimą. Nes važinėjam į darbą ir kasdienis bilieto pirkimas iš mūsų kišenės ištraukdavo nemažą sumą atlyginimo.
Ar reikia galvoti tiktai konservatoriškai ir pritarti megztų berečių nuomonei. Meras irgi buvęs komunistas, tai reiškia, kad jis irgi kvailas
Ok
Vat man tai labai interesna, keli buvę komunistai pretenduos tapti Anykščių rajono merais? Keli dar exkomunistai per sarašus veršis pakliūti į tarybos narius? Keliems pasiseks taip suvaidinti konservus, socdemus ar pažaliavusius valstiečius su „skverneliniais”, kad jais rinkėjai susižavės ? Kaip manote?
senas komunistas, okupacijos metu tarnavęs milicijoje eis
Senas komunistas dabartinis meras irgi eis
Nei Antanas, nei Tomas, nei Sonata neprisipažins, kad jų partiją remia seni komunistai. Ypač tokie, kurie valstiečių partijoje norėjo penktos vietos… Kai nepavyko brangiai persiduoti kitom partijose, liko apsimesti, kad nesinori į Tarybą. Senų komunistų taktika, nieko naujo.
Išgerk 2 tabletes Reydron, padės nuo viduriavimo.
Pagarba Juozui. Kala tiesiai į kaktą- stiprus straipsnis.
Žinome, kad jau oficialiai prasidėjo politinė rinkiminė agitacija, tik nesuprantame nei redakcijos, nei teksto autoriaus, sliapinčių tikrąjį informacijos užsakovą ir šios informacijos publikacijos finansuotoją.
Ar ponas J.R. iš savo vidutinės pencijos išsipirko informacinį plotą ne pigiausioje vietinėje žiniasklaidoje ir gali pateikti tokius faktus skaitytojams?
Viską supratom , jei į valdžia ateis vardanlietuvininkai, Juozas gal bus patarėjas ekonomikos klaisimais?:) ir atšauks nemokama važiavimą?:) Antanas Baura gal galėtų pakomentuoti ar Sonata?
Jei ponas Juozas sugebėtų nors 10 Anykščių strateginių punktų surašytų prioriteto tvarka. Žinoma, pagrindus ekonimiškai, nenuskriaudus nei vienos žmonių grupės. Net ir tų, kurie dirba ir suneša mokesčiais į biudžetą. Daug kalbų, daug postringavimų, daug kritikos. Yra pasiūlymas jau veikti konkrečiai.