Po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) ir dviejų teismų sprendimų Anykščių rajono merą Sigutį Obelevičių drąsiai galima vadinti nepadoriu, savanaudžiu, išpuikusiu ir net šykštuoliu.
Po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) ir dviejų teismų sprendimų Anykščių rajono merą Sigutį Obelevičių drąsiai galima vadinti nepadoriu, savanaudžiu, išpuikusiu ir net šykštuoliu. Nes S.Obelevičius supainiojo viešuosius ir privačius interesus, kai 2010 metų kovo 26 – 27 dienomis į Lazdijuose vykusį išskirtinai Tėvynės Sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos renginį važiavo tarnybiniu automobiliu „VW Passat”.
Mūsų meras kaip darželinukas valstybės institucijoms įrodinėjo, kad partinis seminaras „Programa kaime 2010″, organizuotas konservatorių žemės ūkio ministro Kazio Starkevičiaus, buvo dalykiškas ir labai naudingas savivaldybei, todėl į jį ir reikėjo važiuoti tarnybiniu transportu. Gal vykdamas į Lazdijus meras ir nesuprato, kad tai jo partijos renginys. Betgi nuvykęs ten ir pamatęs tik savo partiečius, turėjo susivokti, kad už pasinaudojimą savivaldybės tarnybiniu transportu reikėtų susimokėti iš savo kišenės. Netgi po to, kai Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnas Vytautas Gapšys kai kuriuos konservatorius dėl kelionių į partinį renginį apskundė VTEK, o konservatorių Seime seniūnas Jurgis Razma paaiškino, kad už pažintinį seminarą buvo sumokėta iš minėtos partijos sąskaitos, o ne Žemės ūkio ministerijos kasos, Anykščių meras, priešingai negu Prienų rajono savivaldybės vicemeras ar Biržų savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjas ( kurie apmokėjo visas kuro ir eksploatavimo išlaidas) buvo užsispyręs ir tvirtino, kad važiavo į valstybinį renginį.
Kaip paskaičiavo savivaldybės Bendrojo ir juridinio skyriaus vedėjas Audronius Gališanka, už nuvažiuotus 442 kilometrus valdišku transportu meras už benziną to meto kainomis į savivaldybės biudžetą turėtų sumokėti viso labo tik 201 litą 45 centus! Savivaldybės administracija ir dabar pataikauja merui, prašydama susimokėti tik už degalus, bet nereikalaudama atlyginti paties tarnybinio automobilio nuomos išlaidų. Ir šykštuolis meras, kurio 2010 metų vidutinis atlyginimas siekė 4764 litus, nesukrapštė poros šimtų litų vardan šventos ramybės ir teigiamo įvaizdžio, bet nutarė bylinėtis su etikos sargais ir įrodinėti, kad juoda yra balta.
Čia, kaip teigia rajono tarybos Švietimo, kultūros, sporto ir turizmo komiteto pirmininkė Aldona Daugilytė, „suveikė mero puikybė”. Aš pridėčiau, kad ir nebaudžiamumas, tvyrantis rajono savivaldybės koridoriuose. Meras S.Obelevičius gal ir sukandęs dantis susimokės tuos varganus 201 litą, bet ir toliau sau prunkš į kumštį, kad dėl supainiotų interesų jo niekas neatstatydins iš mero posto. Paklaustas, ar nebijo tarybos opozicijos, kuri gali imtis organizuoti mero interpeliacijos, S.Obelevičius tvirtino, kad opozicijos šansai praktiškai nuliniai, nes rajono opozicija esanti per silpna.
Opozicijos rajono taryboje lyderio, partijos „Tvarka ir teisingumas” atstovo Raimundo Razmislavičiaus dantys atšipo po to, kai jo vadovaujama UAB „Šerifai” laimėjo savivaldybės konkursą 19 – os savivaldybei priklausančių pastatų apsaugai. Ir todėl R.Razmislavičius apie mero neteisėtas keliones ir toliau kalbės: „Mero pasivažinėjimus tarnybiniu transportu į partinį renginį vertinu neigiamai. Tačiau tie pasivažinėjimai vyko tuomet, kai mūsų net nebuvo rajono taryboje”
Gal aktyvesnių veiksmų galima tikėtis iš kitos opozicinės partijos – liberalcentristų – lyderio, bankininko Alvydo Gervinsko? Vargu bau, nes savivaldybės sąskaita yra „Šiaulių banko” Anykščių skyriuje, kuriam vadovauja A.Gervinskas. Todėl nieko kito nebelieka, kaip vadovautis dažnai su mero pozicija nesutinkančios jo partietės A.Daugilytės „Anykštai” išsakyta nuomone, kad „klysti yra žmogiška, ir meras nėra tas angelėlis su sparnais, žmogiškos savybės ir žmogiškos klaidos jam taip pat nesvetimos…”, tuo duodant suprasti, jog S.Obelevičius dar nenusipelnė interpeliacijos..
Žodžiu, tik tvyrantis nebaudžiamumas ir atsakomybės stoka leidžia atsirasti drakonams, kurie, jiems palankioje terpėje augina galvą po galvos: nepadorumo, savanaudiškumo, puikybės, šykštumo…
