Anykščių rajono savivaldybės tarybos narys Šarūnas Grigonis paragino tarybos kolegijos posėdžius rengti ne už uždarų durų.
Pagal Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų sąrašą į Seimą išrinktas Kristijonas Bartoševičius, įtariamas nepilnamečių tvirkinimu ir prievartavimu atsisakė Seimo nario mandato, o Lietuvos Generalinė prokuratūra dėl galimo nusikaltimo atlieka tyrimą. Tačiau vargu ar net jeigu bus nustatyta, jog šis politikas yra nekaltas, jam pavyks nusiplauti pedofilo etiketę.
Pašnekovų klausėme, ką jie mano apie K. Bartoševičiaus skandalą ir šio skandalo eskalavimą.
Šarūnas GRIGONIS, studentas, Anykščių rajono tarybos narys, Tėvynės sąjungos Lietuvos krikščionių demokratų atstovas:
„Istorija labai nemaloni, bet aš tai laikyčiau vieno konkretaus žmogaus atveju. Partija nelabai galėjo turėti įtakos, negalėjo numatyti ir kontroliuoti šios situacijos. Buvęs Seimo narys K. Bartoševičius nepartinis, gal labiau reikia žiūrėti kas kviečiami į sąrašą.
Lietuvoje galioja nekaltumo prezumpcija ir jos turėtume laikytis. Kol teismas neįrodė kaltės, tol žmogus nėra kaltas. Bet kai esi viešas asmuo ir tokie kaltinimai pareiškiami, tai gali manyti kad… Tokie kaltinimai daro reputacinę žalą, bus sunku buvusiam Seimo nariui atsigauti. Didelė žala padaryta ir reikia viltis, kad generalinė prokuratūra, prokurorai yra surinkę pakankamai duomenų prieš tokius kaltinimus pareikšdami.“
Toks jaunas ale tik politiku patapo ir mazuolis matosi:) kažna anas nedalyvavo kokiose mėslitos mokymuose?????
Konsevatnikai visi iskrypeliai ???
tai jau nepartinis
Na štai, visiškai teisingai jaunas žmogus paaiškino ir argumentavo. Bravo!
mano nuomone didžiausias galvos skausmas viešiesiems asmenims, politikams turi kilti dėl to, kad mūsų valstybėje egzistuoja nepilnamečių ir kitų, silpnesnių, lengviau pažeidžiamų asmenų prievarta ir išnaudojimas dėl kurio apraiškos ir aukščiausiame valdžios lygyje sutepama pasitikėjimas politikos lyderiais, viešaisiais asmenimis.
Jeigu politikai, gavę rinkėjų pasitikėjimą, neatisribotų vien tik partijos sąrašo narių kostiumo nešiojimu, o rūpintųsi visos valstybės visuomenės dorove, ugdymu ir reikalinga apsauga socialiai pažeidžiamiems, galimai nerikėtų pergyventi dėl kolegos politiko atsigavimo.
Ar visuomenė ir jos lyderiai akli, ar kurti vykstančioms patyčioms viešumoje prieš mokytojus, gydytojus ir net policijos pareigūnus?
Juozai, o tu kartais nepastebi, kaip netgi „Anykštoje”, pasinaudodami anonimiškumu, bjauriai elgiasi kai kurie komentatoriai, įžeidinėdami, šmeiždami, kaltindami ir niekindami niekuo dėtus asmenis. O kiek kartų jų pavyzdžiu elgėsi žurnaliūgos? Tiktai atsiprašymų kažkaip nepastebėjau.