Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegijos nariai Danutė Švitinienė ir Donatas Jatužis šiomis dienomis spręs, ar nušalinti šios kolegijos pranešėją Valdą Ciesiūną.
Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija gegužės 10-ąją, rašytinio proceso tvarka turėjo nagrinėti Lietuvos probacijos tarnybos prašymą „Dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo“ Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio baudžiamojoje byloje. Tačiau teismas gegužės 10-ąją, taigi, posėdžio dieną, gavo K.Tubio atstovo advokato Giedriaus Danėliaus raštą, kuriame prašoma nušalinti kolegijos pranešėją Valdą Ciesiūną. Todėl kolegijos posėdis neįvyko.
Iki gegužės 18-osios Lietuvos probacijos tarnyba ir Panevėžio apygardos prokuratūra teismui turėjo pateikti asiliepimus dėl K.Tubio atstovo prašymo. Atsiliepimai teismui yra pateikti.
Priminime, jog vasario 2-ąją Panevėžio apygardos teismas pagal vieną iš trijų baudžiamosios bylos epizodų K.Tubį pripažino kaltu ir viena iš baudžiamojo poveikio priemonių jam buvo atimta teisė 4 metus dirbti valstybės tarnyboje.
Teismo kolegijos pranešėjas V.Ciesiūnas Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) nurodė, kad draudimas dirbti 4 metus valstybės tarnyboje galioja ir mero pareigybei, o VRK K.Tubį pašalino iš Anykščių rajono mero rinkimų. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas VRK sprendimą pripažino neteisėtu ir K.Tubis grįžo į rinkimus.
Jeigu teisėjų kolegijos nariai D.Švitinienė ir D.Jatužis nuspręs, kad kolegijos pranešėjui V.Ciesiūnui nedera dalyvauti šios kolegijos priimto nuosprendžio išaiškinime, Panevėžio apygardos teismas turės sudaryti naują teisėjų kolegiją. Tokiu atveju procesas neišvengiamai užsitęs.
