Buvęs „Sodros“ Anykščių padalinio vadovas Juozas Ratautas mano, kad už papildomą (savanorišką) sveikatos draudimą reikėtų susimokėti asmeninėmis, o ne savivaldybės biudžeto lėšomis.
Šiais metais, pasibaigus Antano Baranausko ir Antano Vienuolio-Žukausko memorialinio muziejaus direktoriaus Antano Verbicko bei Anykščių L. ir S. Didžiulių viešosios bibliotekos direktoriaus Romo Kutkos kadencijoms, jų kadencijų nuspręsta nepratęsti.
„Anykšta“ teiravosi rajono gyventojų, ar gerai, kad ilgamečiai vadovai yra keičiami? Ar tokia rotacija yra reikalinga? Gal ilgamečiams, gerai dirbantiems vadovams turėtų būti taikomos išimtys?
Juozas RATAUTAS, anykštėnas:
„Mano nuomone, vadovų kadencijos yra tikrai geras dalykas – priverčia atsinaujinti, peržiūrėti viziją, misiją. Labai ilgai dirbant, vadovai „pagauna“ rutiną ir tada jau vyksta administravimas, o idėjų – jokių. Tam visiškai pritariu, rotacija reikalinga.
Tačiau reikalinga vertinti ir tai, kaip vadovas dirba, kokie yra įstaigos rezultatai. Jei geri, tenkinantys, tai kodėl kadencijos nepratęsti? Juolab, įstatymas pratęsimą numato. Dar vienas dalykas, reikia žiūrėti ir į žmoniškumą, nes, sakykime, ir to paties A. Verbicko atveju – likę visai nedaug laiko iki pensijos, jis – rajono garbės pilietis, įvertintas tikrai aukštai, daug nuveikęs, stropus, sąžiningas žmogus, atsidavęs savo darbui. Tai kodėl jam neleisti pabaigti dirbti iki pensijos? Juolab, ir pats sako, kad pilnos kadencijos nebaigtų, jei jau taip kažkas išsigandę dėl jo veiklos, administravimo dalykų, kolektyvo subūrimo. Šitaip žmogų išmesti yra tikrai nežmoniška ir aš tam nepritarčiau.
Nekalbant apie konkrečias personalijas, kadencijos yra geras dalykas, tačiau nereikia visko daryti mechaniškai, kaip numatyta įstatymuose. Tam yra ir žmoniškumas.“
Gerb.Verbickas prašinėdamas užtarimo pas visus, kurie neturi stuburo, parodė savo tikrą veidą.Kad darbuotojai dirbo sukandę dantis, to jis juk nežino.
Ponas Juozas nesupras.
Jau prasideda. ,, Pratęsti nes nedaug iki pensijos” Tuoj ir prezidentui pratęsti, nes labai geras ir tt. Kaip lengva grįžti prie senų rusiškų papročių.
Nuvarytai įstaigai dar penkiems metams siūlote stagnaciją ir marazmą? Ačiū, kam taip žiauriai siūlot? Pakalbėkite su darbuotojais, kurie dirba sukandę dantis diktatūros sąlygomis. Šiai įstaigai ypač reikia atsinaujinimo, pažangos, perkrovimo.
Žmoniškumas geras dalykas ponas Juozai.Tai ar teko darbuotis muziejuje.
Pilnai pritariu J. Ratautui… deja buvusiam milicininkui….sito nesuprast.
Gera ten ,kur mūsų nėra.
Pasirodo dideliai daliai Anykštėnų svarbu kad kandidatas būtų su poveikiu? labai liūdna dėlto…..
O tai su poveikiu tai tas š gabalas, kur savo pavaldiniui darė spaudimą, duodamas ubagui babkių, kad provokuotų merą
Ir zmogiskumas visiskai nesuderinami dalykai. Kaip ir kultura , istorija ir paveldas , sitam prasigerusiam stribui tolimi dalykai
Labai humaniškas pastebėjimas.
Ar kur nors numatyta poną muziejininką atleisti iš darbo? Tokio sprendimo nėra ir nėra ko čia vartytis pojūčiais prieš valstybės tarnybos ir biudžetinių įstaigų valdymo nuostatus.
Yra kitas kelias grįžti į direktoriaus kėdę- pasibaigus kadencijai ateiti į savivaldybę mero patarėju ar skyriaus vedėjo pavaduotoju ir per metus išgrūsti naujai paskirtą direktorių.
Ar gi ne taip buvęs p. Juozo favoritas, p. Antano iškeltas į politiką daktaras, pensininkas sugrįžo į savo svajonių valdovo rezidenciją, kur sėdi dabar vėl be įpatingų rūpesčių valdydamas pats įstaigos pinigus taip, kaip nori.
Ir zmoniska, ir teisinga visiskai ideju nebeturinti, savo suabsoliutininti direktoriu keisti kitu. Jei Verbickas nori dirbti, turi ideju, programa, tegul dalyvauja konkurse, nes komercijos, intrigu ir psiaudo veiklos nepakaks, o profesoriu susiorganizuoti rastai nepades. Teisingai siandien Smigelskas rievese raso, kad per anksti Verbickas sau uzsidejo sloves vainika, per anksti apsiformino garbes pilieciu. Dekoracijos nukrito ir nieko neliko.
Ar Juozui patinka tie kas su poveikiais?
Komentatorius Juozas R. rašė, kad jam korupcijos paimtas metas patinka ir už jį balsavo.
Su poveikiais labiau patinka nei maišu trenkti
senas funkcionierius varto liežuviu kaip vėjo jėgainių malūnų sparnais-pavėjui.
Čia jau ir be potencijos pasistoja klausimas- kam įstatymai, jeigu skyrimas vadovu pagal šališkumą ar prielankumą?
Balsavai už korupciją susitepusį, kad padarys daugiau gerų darbų. Taip išmesti Verbicką pirmas geras darbas, tik Jus nesuprantate.